Domů
Plynárenství
Ukrajina popřela, že je ochotna prodloužit smlouvu o tranzitu ruského plynu
Plynovod Síla Sibiře
Zdroj: Gazprom

Ukrajina popřela, že je ochotna prodloužit smlouvu o tranzitu ruského plynu

Ukrajina popřela, že je připravena jednat o prodloužení klíčové smlouvy o tranzitu ruského plynu přes své území, jejíž platnost vyprší na konci letošního roku. Informovala o tom dnes agentura Bloomberg. Slovenský premiér Robert Fico přitom ve středu po setkání se svým ukrajinským protějškem Denysem Šmyhalem uvedl, že tranzit plynu přes Ukrajinu do Evropy by mohl pokračovat.

„Postoj ukrajinské strany je jednoznačný: smlouva o tranzitu přestane platit na konci letošního roku,“ sdělil agentuře Bloomberg tiskový odbor premiéra Šmyhala.

„S Rusy jednat nebudeme a kontrakt neprodloužíme,“ dodal.

Rusko v rámci nynější dohody nadále dodává plyn do Evropské unie. Podle analytiků z poradenské společnosti Energy Aspects existuje i bez prodloužení smlouvy možnost, že ruská plynárenská společnost Gazprom bude plyn zájemcům z EU dodávat prostřednictvích krátkodobých rezervací přepravních kapacit na Ukrajině.

Fico ve středu uvedl, že tranzit ruského plynu přes Ukrajinu byl jedním z témat jeho setkání se Šmyhalem. „Vznikla dohoda, že pravděpodobně tranzit ruského plynu přes Ukrajinu bude pokračovat, což je vynikající zpráva,“ řekl slovenský premiér. „To znamená, že budeme moci i my na Slovensku pokračovat v tranzitu tohoto plynu, z čehož pak budou profitovat nejenom naše podniky, ale bude z toho profitovat i Rakousko a Itálie,“ dodal.

Evropská unie uvalila na Rusko rozsáhlé hospodářské sankce v reakci na jeho útok na Ukrajinu. Dovoz ruského plynu EU sice nezakázala, snaží se však zbavit závislosti na dodávkách energetických surovin z Ruska. Pokles dodávek ruského plynu EU kompenzuje mimo jiné dovozem zkapalněného zemního plynu (LNG).

Do České republiky loni většina plynu proudila přes Německo z Norska a z terminálů na LNG na pobřeží Severního moře, tedy z Belgie, Nizozemska či Německa. Od října začal do Česka proudit i ruský plyn nakoupený na slovenském nebo rakouském trhu, jehož celkový podíl nakonec činil asi sedm procent celkové roční tuzemské spotřeby.

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(13)
Zdeves Pavel
25. leden 2024, 16:47

Slováci to budete mít za to, že jste jim tam dodali celou svou těžkou výzbroj. Ukrajinci jako jednosmerny průtok, jen brát a smelit.

Dpetr
25. leden 2024, 17:15

A taky bez jejich práce se u nás nic ve stavebnictví nepostaví a hlavně, hlavně nasazují svůj krk.

Ten váš příspěvek hovoří hlavně o vás.

Miroslav
26. leden 2024, 07:37

A víte, že rusko neplatí tranzitní poplatky? Naopak, Ukrajinci kvůli Slovákům trpí ruský plyn v trubkách zadarmo.

Richard Vacek
25. leden 2024, 18:07

Stačí neustupovat teroristům, kteří se nás snaží odříznout od surovin a NS + NS2 opravit. Obětovat ekonomický rozvoj Evropy kvůli ideologii nemusí být rozumné, protože nespokojení voliči takové politiky budou chtít vyměnit.

Dpetr
25. leden 2024, 18:27

Teroristům je potřeba skutečně neustupovat, v tom zcela souhlasím. Proto musíme znásobit naši podporu bránící se Ukrajině.

Pravoslav Motyčka
25. leden 2024, 22:01

Západ nepochopil jednu zásadní věc a totiž tu ,že jeho světová dominance definitivně skončila. Svět se vyvíjí velmi dynamicky technologický náskok, který západ měl přestává existovat a tím se ukazuje třeba to , že USA představují 4,3% světové populace a jejich představy, že je bude svět poslouchat jsou naprosto zcestné. Ukrajina nemůže vyhrát opotřebovávací válku s Ruskem prodlužování té války vede jen k ekonomickým a lidským ztrátám, ale i k tomu , že EU bude po válce ekonomicky vážně poškozena a z Ruska se stane vojenská supervelmoc.

Dpetr
26. leden 2024, 13:35

Vy stále baštíte ty ruské řeči o druhé největší armádě. Ve skutečnosti stačí málo, a západ Rusko uzbrojí, pokud si připustí, že je ve válce, byť nebojuje.

viz seznam zprávy: Stačí málo od každého a Ukrajina vyhraje, povzbuzují Estonci.

Největší hloupost je myslet si, že zastavením podpory napadenému státu se válka zastaví a Rusko se ve svých imperiálních ambicích také zastaví. Nezastavilo se ani po anexi Krymu, kde západ jenom zamručel.

Ostatně v minulosti už takové názory také byly, Chamberlain by mohl vyprávět, jak zastavil válku, a pomohlo to?

Vaclav
25. leden 2024, 21:03

To vazne chcete platit ruskym vladnim strukturam, aby se provalcili pres Ukrainu a Pobalti jeste rychleji se opet dostali k nam? Zvazte prosim Vase ceske obcanstvi.

Michal K.
26. leden 2024, 07:23

to fakt verite tym hlupostiam z fakestreamu ? nechcete zvazit svoje obcianstvo ?

Vaclav
26. leden 2024, 21:33

Vidim jasnou analogii Putina s Hitlerem, prakticky stejne chovani, jen Zapad uz se z mnichovske ostudy v r. 1938 poucil.

Tehdy zapadni velmoci doufali, ze Hitlerovi schvali prevzeti Sudet, Hitler dosahne sveho a zamezi tim vzniku valky ve stredni Evrope. V tom logika byla, ale vubec neodhadli Hitlerovy skutecne plany.

A co se stalo? Hitlerovi, tedy zlu, narostla kridla a zautocil prakticky na vsechny zbyvajici cile/zeme ve stredni Evrope.

Podobne Putin ziskal Krym bez jedineho vystrelu a sankce byly vyslovene kosmeticke a politicke.

Jiste nejeden zapadni politik cekal, ze to Putinovi bude stacit, a s Ruskem bude dale mozne vyhodne obchodovat a v nem dale vyhodne investovat.

Jake pak bylo vseobecne prekvapeni, zvlaste na Zapade dne 24. unora 2022, kdy Putin poslal bezmala 300 000 armadu na blitzkrieg dobyti Kyjeva, s jiz pripravenym loutkovym premierem a recmi o ochrane krajanu a denacifikaci...

Misto aby o Ukrajinu se Zapadem ekonomicky soutezil, kdo tam bude vice investovat a zvysovat nizkou zivotni uroven, tak on tam poslal tisice tanku, del, raket a 300 tis. vojaku a bombarduje tuto zemi kazdy bozi den, zatim bez trestu...ale bozi mlyny melou, i kdyz pomalu, staci se podivat na ruskou prohru po 10 letech v chudem Afganistanu.

Je logicky jasne, jak by postupoval, kdyby tut zemi dobyl...

Pravoslav Motyčka
27. leden 2024, 12:35

No já vidím obkličování Ruska rozpínáním Nato, které dnes podobně jako Hitler už ovládlo celou Evropu. V podstatě mapa odpovídá únoru 1943 , kdy Rusko stojí před Charkovem a dál už operují Nacistická vojska. Konečný cíl Nato je stejný jako mělo nacistické Německo tedy zničení Ruska. Nato se o toto snaží už od svého založení po 2 světové válce. Veškerá politika Nato vůči Rusku je založena na této doktríně tedy Rusko oslabovat , poškozovat, ničit.

Dpetr
28. leden 2024, 14:03

Pravoslav Motyčka:

s tím rozšiřováním NATo je to přesně opačně. Pravý opak je pravdou, Pravoslave.

Nedá žádnou práci zjistit, že Finsko a Švédsko vstoupily do NATO až po další ruské agresi.

Naproti tomu evropské armády po konci studené války chátraly a říkalo se tomu Mírová Dividenda.

Západ také přispěl k tomu, že se UA vzdalo jaderných zbraní a předaly se Rusku. (Budapešťské memorandum). Kdyby si UA jaderné zbraně ponechala, žádná válka RU-UA nebyla.

Summit NATO 2008 s nejvyššími představiteli Ruské federace nepřinesl díky odporu Francie a Německa, aby se nepopouzelo Rusko, slib členství Ukrajině a Gruzii, a opět, kdyby se tak stalo, žádná válka nebyla.

A nakonec jsme pořád věřili, že provázanost obchodní zabrání válce - a nevyléčilo nás z toho ani obsazení Krymu.

Vaclav
26. leden 2024, 21:49
Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se