Sídlo RWE v německém Essenu. Autor: Michael (Flickr)

Soud potvrdil pokutu 40 milionů pro RWE za zneužití dominantní pozice na trhu

Nejvyšší správní soud tento týden potvrdil pokutu 40 milionů korun pro energetickou společnost RWE Supply & Trading CZ. Je od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za zneužití dominantní pozice na trhu, zjistila ČTK z webu NSS. Případ se táhne více než deset let.

NSS nyní potvrdil závěry Krajského soudu v Brně, který se případem zabýval letos v únoru. Kasační stížnost energetické firmy zamítl. Stanovisko firmy ČTK zjišťuje.

Firma v minulosti argumentovala například délkou případu. Podle jejího právního zástupce Pavla Dejla k tomu měl soud přihlédnout.

„Máme pocit, že takto drakonické pokuty v řádu několika desítek milionů korun by neměly být ukládány po tak dlouhé době, kdy soutěžitel prokázal, že se chová řádně,“ uvedl v únoru Dejl.

Pokuta udělená za hranicí deseti let už podle něj neplní účel, a represe tak prý nemá žádný smysl. Soudy nakonec na tuto skutečnost nebraly zřetel a potvrdily sankci ve výši, jak ji ve svém posledním rozhodnutí stanovil ÚOHS.

Soudy se případem zabývaly opakovaně. Původní rozhodnutí vydal ÚOHS už v roce 2006, když uložil pokutu 240 milionů korun. Správně však podle soudu rozhodl pouze v jedné záležitosti ze dvou. RWE zvýhodňovala své regionální distributory. Měli výhodnější podmínky než konkurence, a to v období od listopadu 2004 do srpna 2006.

Centrála RWE v Essenu. Autor: Островский Александр

Ilustrační foto

Druhý delikt ale ÚOHS u soudů neobhájil. RWE údajně odmítala konkurenčním distributorům dodávat plyn do kterékoli z bilančních zón v ČR.

Nepodařilo se však prokázat, že by Pražská plynárenská nebo Jihočeská plynárenská, které jsou konkurenty RWE, chtěly do jiné bilanční zóny plyn dodávat. Soud tak zrušil i pokutu. Případem se zabýval jak krajský soud, tak Nejvyšší správní soud.

Věc se pak vrátila znovu k ÚOHS. Před dvěma lety ÚOHS firmě uložil výrazně nižší pokutu 40 milionů. V novém rozhodnutí zneužití dominance týkající se možnosti dodávat do jiné bilanční zóny neprokázal.

Pokutu za protisoutěžní jednání tedy úřad uložil pouze za delikt, který potvrdily i soudy. Sankce se také příslušně snížila, a to na základě metody výpočtu používané v době původního řízení.

Autor:



Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *