Rakousko dál bojuje proti britské jaderné elektrárně Hinkley Point C

Tato věc je velmi sporná. Může jeden suverenní stát zasahovat do toho, jakým způsobem si druhý stát chce vyrábět elektřinu ? Rakousko má štěstí ,že má horské alpské řeky, na kterých může čistou elektřinu vyrábět. Jaký by byl pro Rakušany asi zdroj elektřiny, kdyby byli jako ona - "maďarská placka" ??? Tedy bez spádových řek ? V rakouských alpských údolích bývalo čisto, když tam byly postaveny dálnice pro cestu ze severu k moři do Chorvatska, tak u rakouských vesničanů v Alpách stoupl výskyt rakoviny plic asi 1000 krát. Myslím, tedy , že Hinkley Point jim ublíží méně. Jsem rád, že pan Cameron "prolomil ledy" vzájemné spolupráce UK vs. China. Tak by měla vypadat spolupráce zemí s jiným politickým systémem. Ne na sebe neustále jen kydat vymyšlenou špínu, ale účelně a mírově spolupracovat.

https://www.youtube.com/watch?v=jJNG4cT6f5E

https://www.youtube.com/watch?v=WS1NoaMthQQ

https://www.youtube.com/watch?v=IJGPJDjXDxw

Ve skutečnosti žádné suverénní státy neexistují, to jsou jen nesmyslné řečičky na obhajování teroru druhých. Je jen jedna planeta a žádné vymyšlené hranice radiaci nezastaví.

Ano, rakušácký teror nezná hranic.

A co teprve polácký, ten otravuje za "dobrého" počasí celou Moravu, předloni se to natahlo až do Brna, místní znečištění to nebylo, leželo to tehdy na celé placce jižní Moravy.

.. a s tou slavnou energiewende polákům teď němci zdatně sekundují. O rozšiřování povrchové těžby a likvidaci vesnic ležících na uhlí jako za dob NDR nemluvě.

Alpách stoupl výskyt rakoviny plic asi 1000 krát.

Není to přestřelené?

Loudila neberte moc vážně, brzy možná zjistíte proč. Schválně jestli najdete něco trochu zvláštního na jeho textu.

Mé texty se odlišují také v tom, že nevěřím, že jsme po 100 letech konečně -"kápli" - na toho "správného" - spojence. Tedy USA. Trocha historie. Do 1918 řídila nás Vídeň, pak to ovšem krachlo. Do 1938 zase hlavní spojenec Francie, v Mnichově to zase krachlo = zrada. Do 1945 nás řídil Berlín, pak to krachlo, prohrál. Do 1989 nás zase řídil SSSR, pak to zase krachlo, rozpadl se. Po roce 1989 máme novou modlu !! Řídí nás zase z Washingtonu. No ještě se u nás najde pár lidí mdlého rozumu, kteří věří , že historie se už nebude opakovat. Tedy, že Amíci se na vrcholu udrží už navždy a budou nás tak moci "řídit" jako své trapné podržtašky ještě třeba za 100 let. Nevěřím. Čas pracuje proti USA. Největší ekonomiky světa roku 2050. 1.Čína, 2.Indie, 3.USA. Tomu bude odpovídat i vojenská a politická síla.

Netrefil jste se, zkuste to znova, schválně jestli si toho všimnete :D

To mi připomíná fousatý vtip.

Khon se ptá : Roubíček, víte proč nejsou na Hradě záchody?

No místodržící běží s každým ho.... do Vídně.

A pak se říkalo do Paříže, Berlína. Moskvy, Bruselu....

No asi porád ty záchody nemají.

Výskyt rakoviny plic v Alpách možná opravdu nebyl 1000 x, vzpomínal jsem na četbu knihy Docenta Jana Kellera :"Až na dno blahobytu", kde výtečně odhaluje nesmyslnost vývoje současného konzumního kapitalismu. I filozof Egon Bondy má skvělé postřehy :" Za to, že lidé drží hubu , je jim umožněno nakupovat zhovadilosti, které nejen že nepotřebují, ale které jim navíc i škodí. Lidé dnes jen tupě vegetují ,a je jedno zda v Bangladéši či USA." Celkem dobré posudky na konzumní kapitalismus dneška, systém , který směřuje ke krachu.

Jenže na toto zhavaruje i Čínský konfucialismus (no je to neologismus, ale nevím jak ten systém pojmenovat, když je to jak dort pejska s kočičkou), na toto dojede naprosto všechno až na systémy, které to v sobě nemají a ty jsou založeny na absolutní podřízenosti nějakému bohu, eventuálně šlechtě.

Jestli neznáte, najděte si článek o tzv. myším ráji, celkem zajímavý pokus.

Tak v tom souhlasím. Čína a další rozvojové země se zhlédly v našem bohatství a jejich cílem je - dosáhnout ho taky co nejdříve. Říkám bohužel. Konzumní kapitalismus nemá totiž žádnou "pojistku" či "zpětnou vazbu", která by ho ochránila před krachem. A pokrok vědy v tomto nepomůže. Kdo ničí svět dnes více, občan Barmy či Američan nebo Francouz ? Jistě Američan. Konzumní systém musí neustále expandovat , to je jeho podstata, jinak zkrachuje. Staví se nové silnice, aby se jiným ulevilo. Ovšem i ty nové jsou okamžitě ucpané a tak se staví dál a dál. Když už nelze zvýšit počet aut, protože už nejsou žádní další řidiči, tak dnes vyvíjíme autonomní auta bez řidiče. Těch je možné poslat na silnice neomezeně !!! A bude třeba stavět další dálnice a silnice. A také letiště ! Lidé si začínají kupovat více a více soukromých letadel. Zbohatnout na naši úroveň přitom chtějí třeba : Čína = 1400 mil, Indie = 1300 mil, Indonésie = 260 mil, Pakistán = 205 mil, Nigérie = 200 mil, Mexiko = 130 mil, Bangladéš = 160 mil, Egypt = 100 mil, Etiopie = 100 mil, ....atd. Může to ještě Země utáhnout ? Nikoli. Vymírají živočišné druhy, mění se klima zásahy člověka. Plasty už jsou už úplně všude, v pitné vodě, v řekách , mořích,... Zatím je bohatá 1 miliarda ,svět má ale už 7 miliard lidí. Tedy ještě má 6 miliard zbohatnout = úměrně dálnic, letišť, měst, parkovišť, hotelů, ... když se někdy k večeru dívám na nebe , už nevidím mraky, nýbrž jen zamřížované nebe kondenzačními čarami spousty dopravních letounů. To jsme na začátku, Číňané a Indové teprve začínají létat.

P.S. Pohodlí je to, co nás drtí. Už se nám přestávají rodit i děti,místo porodnic budujeme další důchoďáky a LDN. Japonců každý rok ubude 250 000. Pohodlí, konzum. Mám příbuzného, který si pro cigarety do trafiky 100 metrů daleko jezdí 2 tuny važícím BMW . Je mu 30 let a váží 105 kg. Naše cesta nebude mít dobrý konec.

Než se půjdete v depresi odstřelit, doporučuju si nejdříve přečíst Natural Capitalism (česky Přírodní kapitalismus) od manželů Lovinsových a P.Hawkena.

Jinými slovy: Produktivita zdrojů, produktivita zdrojů, reinvestice do přírodního kapitálu, dematerializace.

Produktivita zdrojů - mám doma lepší tepelnou pohodu než průměrný rodinný dům, ale potřebuju na to 4-5x méně tepelné energie, kolega teď staví dům, který bude na tom ještě 2x lépe.

Reinvestice do přírodního kapitálu - zalesnit hory, zatravnit nížiny, vyčistit řeky, vyčistit vzduch, začít dělat správně zemědělství, ... To vše se mnohokrát vrátí.

Dematerializace - V TOP 5 firem na NYSE jsou 4, které nic nevyrábějí, jádro jejich byznysu jsou informace - Amazon, Google, Apple, Microsoft. Jeden smartphone nahrazuje svou existencí >20 jiných předmětů (telefon, počítač, budík, videohry, navigace, rádio, walkman, ....), ty se nemusí vyrobit.

Jeden další praktický příklad - rodinný dům v nízkoenergetickém standardu (blížící se pasivními domu), pokud k vytápění používá bivalentní systém slunečních kolektorů a kotle na dřevo, spálí 2-4m3 dřeva za rok. Tzv. Šumperák obdobné velikosti spotřebuje za topnou sezónu 30m3 dřeva(nebo uhlí, nebo odpadků).

Jen taková hloupá poznámka, pane Veselý. Ono to, že ty firmy nic fyzického nevyrábí, neznamená, že nespotřebovávají obrovské množství energie, zejména elektřiny, která se ovšem musí někde získat. Ta zcela zbytečná kvanta informací začínají být stále více a více energeticky náročné. Ale klidně se dál opájejte přírodním kapitalismem :-). Na ten možná dojde, až dojde uhlí, ropa a plyn a to je ještě dost daleko.

ad Hájek) Fakt hloupá poznámka. Já moc dobře vím, že je vždy něco za něco. Kriticky důležité je to kvantifikovat neboli určit jestli to za to stojí. Vzhledem k tomu, jak obludné množství papíru, datových nosičů a jiných fyzicky existujících krámů tyhle firmy nahrazují (jejich výroba je taky hodně energeticky náročná, přeprava taky), jsem pořád toho názoru, že to za to stojí.

Za další je třeba uvažovat, že výpočetní výkon, objem datových přenosů, paměťová kapacita a další IT serepetičky vzhledem k jednotce spotřebované energie rostou neuvěřitelně rychle. Nedávno mě třeba zaujala zpráva, že prostá optimalizace SW snížila spotřebu elektřiny Youtube o 40%.

A za další je třeba uvažovat, že všechny zmíněné firmy už provozně jedou nebo brzy pojedou na elektřinu z OZE.

Je pravda, že vývoj jde v tomto dopředu. Bylo by asi na samostatnou diplomku vyčíslit např. kolik průměrná kancelář ušetřila energie a materiálu, když byl zaveden nejdříve, fax, pak e-mail, scannery a kopírky namísto psacích strojů a průklepáku apod. Ale shazuje to ještě jiná věc, podobná jevu u dopravních staveb. Vemte si jak se za posledních 10-12let zvětšila průměrná velikost filmu(spolu s jeho obrazovou kvalitu). Kdysi film o 90 minutách měl cca 600-900MB, nyní 2-4GB nebo výše. To vám sežere velkou část výhod s zvětšováním kapacity úložiště. U dopravních staveb postavíte dálniční přivaděč k městu a ze starých silnic se auta přesunou právě na ně. Zanedlouho už rýsují projekt na rozšíření o 1 pruh v každém směru, protože si řidiči zvykli jezdit pohodlněji a doprava se stahuje do jednoho místa. Vývoj pokračuje, ale min. část úspor "sežere rozežranost a pohodlí" člověka.

No nevím , "přírodní kapitalismus" ??? Včera jsem si v obchoďáku prohlížel elektrickou plácačku na mouchy . Je celá z plastu, velká jako tenisová raketa. Napájená dvěma tužkovými bateriemi. Nesmí ji používat lidé s kardiostimulátorem a těhotné ženy. Mouchy se s ní smí zabíjet jen v letu ,ty co sedí nelze, neboť při úderu plastovou plácačku rozbijete. Prodavač na dotaz odpověděl, že jich doplní stovky během měsíce. Dobře se prodávají. Já pocházím z vesnice. Když jsme potřebovali kdysi plácačku na mouchy, tak mne táta vyslal ven, abych uřízl prut z lísky a pak tam drátkem připevnil kus přírodní kůže . Taková plácačka vydržela pět let. Nestála nic a byla plně ekologická. Když se zlomila, tak jsme ji spálili v kamnech. Dnes vám po rozbité plácačce zbude půl kila plastu a dvě vybité tužkovky. Nebo ony slavné vůně do auta, třeba ty "stromečky". Jsou silně karcinogenní, zhruba jako cigarety či ještě více. Samá chemie a jenom parádní - "stračky". Mnoho primitivů se však po této zhovadilosti může přímo - "utlouct" !! Lidé už všechno mají a proto je nutné jim vnucovat stále větší a větší zhovadilosti. Reklama to zařídí. Neschopní lidé kdysi umírali, protože se neuživili. Přírodní výběr !! Dnes ovšem sociální dávky umožňují ,aby se takováto individua s IQ 60 rychle množila. Podíl blbů ve společnosti tak stále roste a bude růst. Schopní, kteří dokáží dělat daně pro stát zestárnou a systém se pak zhroutí.

Loudile, nezkoušejte trolling s plácačkou, kdybyste se na ni podíval, tak zjistíte proč se s ní nedají zabíjet sedící mouchy, prostě je neozmáznete, mouchy tam zabíjí proud mezi dvěma sadami elektrod, to ale samozřejmě neznamená že to není pitomý vynález a designový hnus z nejlevnějšího plastu.

TO : Carlos. To, jak zabíjí elektrická plácačka mouchy samozřejmě vím. Jen jsem chtěl ukázat na to, jak "pokrokový přírodní moderní kapitalismus" produkuje stále více a více odpadů z plastů, baterií, chemie všeho druhu, olejů, benzínu, kyselin, barev, ...atd. Jaký "pokrok" jsme u nás dosáhli za 30 let od sametové revoluce ? Na jedné straně se silně zlepšilo ovzduší ve městech likvidací malých uhelných výtopen i na vesnicích rozšířením plynu. Na druhé straně ovšem stoupl počet aut minimálně 3 krát, pole a louky kolem měst zabraly satelity ,přibyly dálnice.... jsme rekordmany v záboru zemědělské půdy pro různé haly, montovny, parkoviště, satelity,....atd. atd. Orné půdy i luk kolem měst valem ubývá. Ačkoli počet obyvatel ČR zhruba dlouhodobě stagnuje na 10 mil., tak tento stejný počet lidí stále zabírá a zabírá novou půdu, kde leje asfalt a beton. To nelze nikdy zastavit, konzum musí stále expandovat dál a dál. Až do samého zhroucení systému.