Německo má letos dosáhnout již 38% podílu OZE ve výrobě elektřiny
Podíl výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů v Německu by měl za letošek dosáhnout 38 %, což je více, než je současný cíl německé vlády pro 2020, který je nastaven na 35 %. Se zprávou přišla skupina BDEW, která sdružuje německé energetické společnosti.
Podíl obnovitelných zdrojů energie (OZE) ve výrobě elektřiny u našeho západního souseda v každém roce stabilně stoupá. Od roku 2013, kdy podíl činil 24 %, po loňský rok, kdy OZE dodaly 36 % vyrobené elektřiny. A nejinak tomu má být letos.
Podle dat, s kterými pracuje sdružení BDEW, by letos mělo být z OZE vyrobeno 229 TWh elektřiny, což je o 11 TWh více než loni. Zpráva vychází z reálných dat za první tři kvartály a aproximace posledního kvartálu.
Největší nárůst tradičně představují výrazně dotované solární a větrné elektrárny, které mají dodat 159 TWh, což je nárůst o 14 TWh oproti loňskému roku. Tyto dva zdroje se podílí na energetickém mixu 27 %. Meziročně poklesla o 16 % produkce z vodních zdrojů. U biomasy došlo k nepatrnému nárůstu. Celkově se ve výhledu výroby za rok 2018 počítá s výrobou 649 TWh, z čehož 50 TWh má tvořit export elektřiny do zahraničí.
{„country“:“GER“,“type“:“PIE“,“from“:“2018-01-01″,“to“:“2018-11-30″,“caption“:“Podíl jednotlivých zdrojů na výrobě elektřiny v Německu za prvních 11 měsíců letošního roku.“,“url“:“https://energodock.cz/energodock/get_electricity_shares.php“,“source“:“shortcode“,“start_date“:“2018-01-01″,“end_date“:“2018-11-30″}
Ve svém doporučení vládě doporučuje sdružení více podporovat offshore větrné projekty, zlepšit plánování onshore větrných elektráren a jejich propagaci u obyvatel dotčených oblastí. V neposlední řadě apelují na prioritizaci projektů na posílení přenosové soustavy. Ve středu vláda schválila dokument, který má zrychlit výstavbu důležitého severojižního vedení.
Mohlo by vás zajímat:
???✌️
Tento fenomenální úspěch trochu kazí fakt, že oproti stejnému období loňského roku vzrostla v Německu jak výroba elektřiny z plynu, tak i výroba elektřiny z uhlí.
Kdyby Japonci dbali víc na jadernou bezpečnost tak by ještě jaderné elektrárny v Německu fungovaly a Němci by byly vzorňáci co se týče OZE i omezování emisí CO2. Bohužel ve Fukušimě se ukázalo co je to havarie JE ve vyspělém kapitalismu (kde se to nenechá svádět na socialistické "experimenty").
Takže na konec uhlí v Německu si musíme ještě počkat, jak dlouho to se snad dovíme v lednu, plyn vydrží v Německu i USA o dost déle než uhlí.
Až na to, že výroba z uhlí a plynu vzrostla více jak 2× tolik, než kolik byl pokles výroby z JE. Takže Japonci jsou z obliga. Kdo tedy zbývá, ilumináti?
No ještě tu je George Soros. :D
Němci v zimě zachraňovali uhlím jadernou Francii při výpadku výkonu jejích jaderných elektráren, to už si nepamatujete??
Jaký výpadek , co způsobil nárůst výroby elektřiny z uhlí v Německu, myslíte? Vychází mi, že by nutně muselo dojít k poklesu výroby v JE ve Francii v lednu, únoru nebo březnu 2018 oproti roku lednu, únoru nebo březnu 2017. V každém z uvedených měsíců ovšem Francie v roce 2018 vyrobila v JE více energie, než v předchozím roce. Takže pokud tam ten efekt je, jak tvrdíte, byl by přesně opačný. Další nápady?
Nic nemyslím, jen jsem v jedné větě konstatoval fakta. To Vy fabulujete. Zpět ke článku: 38% z OZE, přitom jen minimum z vody. Tomu jste před lety nevěřili a říkali: to nééjde. ?
Emile Vy si nepamatujete že francouzské JE měly problémy nejen minulou ale už i předminulou zimu? Tak Vám to připomínám.
Emile, vy si to nepamatujete? Tedy zde o tom je článek: energypost. eu/france-cant-meet-power-demand/ Také se psalo jek loni problémy ve francouzských JE vedou k tomu že se najíždí zakonzerovvané elektrárny v Itálii a nějížděly i nějaké fosilní zálohy (snad dokonce olejové) ve Francii.
Aha, takže odstávka reaktorů ve Francii na podzim 2016 způsobila vyšší výrobu elektřiny z uhlí a plynu v Německu v roce 2018 oproti roku 2017? Kdyby ta jaderná energetika neexistovala, tak byste si ji museli vymyslet.
Pane Vaněčku, opět Vás vyzývám, vyjmenujte ty fabulace. Vše, co jsem psal, je možné snadno ověřit kliknutím na odkaz v článku.
Jo zpráva je o velkém úspěchu: 38% elektřiny z OZE. A to nemůže jaderná bublina skousnout, dokázala jen pořád říkat: to néééjde.
A jaký je pokles uhlí v německé energetice za 10 let, to Vám zde zdokumentoval pan Smrž. Rozporujte to. Fakta jsou jasná.
Pane Vaněčku, proč bych to měl proboha rozporovat? Článek je o srovnání let 2017 a 2018, já mluvím výhradně o srovnání let 2017 a 2018. Když shrnu Vaše zdejší snažení, tak nejdřív jste se pokusil hodit nárůst výroby z uhlí a plynu na Japonce - neúspěšně. Potom na Francouze - opět neúspěšně. Pak Vám došly nápady, tak jste změnil taktiku a problém je v tom, že se nesrovnávají ty "správné" roky, všechno ostatní jsou fabulace.
Tak podle pravdy: se v Německu snížila spotřeba uhlí, jak je možno nahlédnout z energetických statistik Frauenhoferova institutu. Podle uvedených údajů došlo mezi roky 2007 a 2017 ke snížení spotřeby elektřiny z černého uhlí o 31,4%,u plynu o 13,8% a u hnědého uhlí 3,4%.
Tak podle pravdy: řeč je výhradně o srovnání let 2017 a 2018, pokud jste si ráčil všimnout.
Vaše řeč. Moje řeč je o úspěchu OZE v Německu. O tom je i diskutovaný článek.
Jenom prudíte.
Chápu že Vás prudí, když Vám někdo kazí tu zelenou pohádku reálnými čísly, ale nezoufejte, třeba se zveřejňování takových podvratných informací podaří zakázat.
Pane Vaněčku zase tady mlžíte. Fukušima nebyl problém technologicky vysoce vyspělého Japonska ale extrémní vlny v důsledku zemětřesení. To se v SRN stát nemůže, jen si to prouhelní a proplynárenští politici, kteří berou prachy od Ruska, využili pro sebe. Dnes v Japonsku najíždí jedna JE za druhou a dokonce běží už snad jeden reaktor ve Fukušimě. Ono totiž bez jádra je Japonsko v prčicích. byl jsem tam a viděl ten průšvih, když vypadlo 250 mld. kWh z energetického mixu Japonska. Cíl je 300 mld. kWh jádro a to je pravda, protože bez jádra jsou japončíci s průmyslem kilometry za Čínou.
Já popisuji realitu, vy plácáte nesmysly.
Pak pro Vás jistě nebude problém ty nesmysly vyjmenovat a uvést zdroj, který ty nesmysly vyvrací.
Jestli tady někdo už měsíce plácá nesmysly tak jste to vy pane kolego...
Protijaderná frakce je v celé EU řízená dnes FSB dříve KGB, dále bez komentáře.
Vím, že jste propagátorem FTVE a to je dobře, ale bez vyváženého mixu s 30 - 40 % s podílem JE je energetika nereálná. Hezký večer nejen vám
Ty ses k realitě ani nepřiblížil vaněčku.
Pokud máte pár století pozarážene patníky po celém pobřeží s nápisem "Až sem byla voda, nestavěj níže" a stejně to tam postavili, tak to s dovolením je selhání technologicky vyspělé země.
Podle toho původního článku, ze kterého tenhle text vycházel, poklesla výroba z uhlí v prvních 3 kvartálech roku 2018 o 7% a ze zemního plynu o 8%. Takže ne, nemáte pravdu.
Já nemluvím o prvních třech kvartálech, ale o období 1.1.2018 - 15.12.2018 ve srovnání s obdobím 1.1.2017 - 15.12.2017.
Věřím, že pokud vynechám (nebo aproximuji) tři měsíce, které pro FVE patří mezi ty nejhorší, výsledky vyjdou jiné.
Tak dejte odkaz odkud čerpáte data. Kde berete info o výrobě mezi 1.1.2017-15.12.2017?
Odkaz je uveden přímo v článku pod grafem (energostat), proto jsem jej neuváděl. Zvolte stát, záložku celková výroba elektřiny a libovolné období od 1.1.2015.
Ty Německé přečerpávací elektrárny s podílem na výrobě 1,6% mají více jak 100% účinnosti a tedy vyrobí více než spotřebují?
Graf se týká výroby, nikoliv spotřeby elektřiny. Proto v něm pochopitelně není spotřeba (a to ani spotřeba PVE) zahrnuta.
No a to si představte, co se stane, až se tím kabelem za 2 miliardy eur do Norska připojí roku 2020-21 norské přečerpávací elektrárny, to teprve nastanou hody účinnosti :)
To, že má Norsko kvanta vodních elektráren ještě neznamená, že je byli schopni nějak masově modernizovat na přečerpávací, když daleko raději posílají pod dozorem globalistů dotace na financování menšinových hovadin a krádeže dětí.
Záleží na konfiguraci PVE, Třeba taková PVE Pastviny, když ještě jako PVE sloužila mohla mít účinnost akumulace >100% protože i bez přečerpávání je to klasická špičková elektrárna.
Podle statistik největšího německého vědeckého institutu je současný roční podíl 40,2%
Podle čísel z podkladu BDEW činí pro r. 2018 odhad podílu výroby elektřiny německých OZE na celkové brutto německé výrobě 35%. Pokud se saldo vývozu odečte "jakoby bylo celé z konvenčních zdrojů" (BDEW argumentuje, že OZE výroba je placena z německých dotací a konvenční zdroje nikoli, a proto je správně počítat to tak a ne jinak), vyjde podíl na spotřebě tam uváděných 38%. A když si někdo doma odečte saldo "jakoby bylo celé z OZE" (třeba protože přebytky vznikají a při pokračování trendu budou vznikat, zejména když hodně fouká), vyjde necelých 30%.
Letoškem ovšem skvělé období Německých OZE skončilo. Vítr se až na off-shore prakticky přestává stavět, fotovoltaika šla také velmi dolů. Žádný boom netrvá věčně, ani ten Německý v OZE. Navíc spotřebitelům elektřiny už dochází trpělivost a Německá vláda nebude riskovat francouzský scénář. A do budoucna se otevírá pěkná perspektiva pro hnědé uhlí, dalších minimálně 20 let.
Rád bych se s Vámi vsadil, že hnědé uhlí skončí nejpozději 2035, ale to už tady nebudu a tak ta výhra by mi byla k ničemu. Jinak fotovoltaika v Německu pojede, při cenách silové energie nad 50 Eur/MWh i bez dotací, takže Němci se nemusí bát zdražování kvůli podpoře fotovoltaiky-nebude třeba. Už jsem psal že výrobní cena nejlevnějších panelů je jen 20 US centů na Watt, takže na braunfieldech lze budovat velkoelektrárny za polovinu než to bylo na jaře.
A do 2035 už Němci budou generovat víc než 50% jejich spotřeby z OZE, musí rychle nahrazovat JE. Ale Kalifornii nepředeženou v jejím přechodu na 100% OZE, ta má lepší výchozí podmínky.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se