Sdílet elektřinu mezi sousedy půjde už příští rok. Některé komunity začaly před dvěma lety a jsou připraveny

Jestli jim je 1000 odběrných míst málo, tak si můžou l mohou už teď založit obchodníka s energiemi. Existují desítky obchodníků s méně odběrnými místy, než tisíc. A mohli by svoji energii dodávat svým zákazníkům a co chybí dokoupit, ale to to by nemohli okrádat lidí mimo sdružení, což je hlavním cílem tohoto tunelu. Jinak to ekonomické perpetuum mobile fungovat nemůže - společenství vykoupí od výrobců za vyšší cenu než na burze, dodá svým členů za nižší cenu než na burze a rozdíl zaplatí všichni ostatní a ještě k tomu se bude financovat datacentrum a spoustu lidí. V součtu za silovou elektřinu všichni víc. Sdileči méně, my ostatní více. A ti ještě lobujilí za součtové měření místo po fázích, aby další náklady za distribuci přenesly na ostatní. Kdo tohle zarazí ?

Nechápu motivaci vstupovat do nějaké komunity - výrobce prodá za burzovní cenu , spotřebitel si za burzovní cenu kupuje , takže kde je ta výhodnost nějakého sdílení ?? V maržích obchodníků jedině ta je podle ceníků 72 haléřů /kWh mezi nákupem a prodejem je to dost peněz, ale takové sdružení taky nebude fungovat zadarmo. Ani nemůže. Jediné v čem je asi výhoda je ve stabilitě cen a jejich predikci na rozdíl od burzy , ale i na to jsou produkty mohu kupovat za stabilní cenu a za stabilní cenu zase prodávat opět je to otázka proč by mělo být sdružení lepší než trh. Sdílení nebylo uděláno kvůli nějaké ekonomice to je kvůli ideologii environmentalismu máte využívat regionální produkty i elektřinu, prostě ta patologická víra v zelenou ideologii. Nikomu to nic nepřináší fyzicky se elektřina spotřebovává stále stejně ale je to "zelené"

Hezky sepsáno zde: seznamzpravy. cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-kdo-nebude-mit-na-strese-fotovoltaiku-bude-bity-233242

Jo neprosto zcestný článek. El. energii z FVE prodáte fixně za 3,5kč bez ohledu na aktuální počasí den v roce nebo cenu na burze. Tyto články sponzorují dodavatelé elektřiny a jsou to bludy FVE se vyplatí každému kdo postaví FVE rozumné velikosti a může prodávat nebo má větší spotřebu. řeči o tom jak bude levná elektřina a že se to nevyplatí jsou nesmysl. Žádná levná elektřina nebude protože kdyby byla pak z její povahy, že nahrazuje jiné zdroje drasticky stoupne odběr. Podíl elektřiny je pod 20% celkové spotřeby a FVE v tom bude vždycky malým zdrojem. Dnes se hodně mluví o důchodové reformě - spořit si na důchod u nějaké banky se blbost protože o peníze akorát přijdete protože Vám je sežere inflace a ten zbytek zdaní stát, pokrýt si střechu pomocí FVE je mnohem lepší , protože můžete mít energie do konce života prakticky zadarmo a tím ušetříte několik důchodů ročně - nebudete je potřebovat. Stejně tak když se panelák osvobodí od teplárny pořídí si tepelná čerpadla a FVE na střechu. To je také důchodové pojištění obyvatel toho domu. Samozřejmě že se to dodavatelům tepla nelíbí tak píší svoje trapné články.

Klidně si oslovte dodavatele a nikdo Vám 3,50 Kč nedá, loni ano, dnes ne. Jako důchodové pojištění bych FVE a částečně ani čerpadlo nebral. Nezapomeňte, že výhodnost je dána aktuálními pravidly a zvýhodnění těchto zdrojů, které může, resp. musí být za pár let jinak. Když na stadionu všichni sedí a jeden si stoupne, tak má super výhodu, druhý taky super, ale když to časem udělá většina, tak jsou na tom hůř - vidí stejně špatně jako před tím a ještě sedí. A s tou FVE je to podobné - pokud ji je relativně málo, je to výhodné a efektivní. Za pár let ale přebytky neprodáte - nebude komu, všichni budou mít přebytky a místo na 1000 hodin se bude rozpočítávat cena elektrárny na méně a bude klesat výhodnost. U čerpadla platíte malou distribuci, co když Vám ji zvednou na trojnásobek ? Ti co elektřinou topí a není jich zatím moc, platí výrazně menší distribuční poplatky. Když jich bude víc, musí poplatky zdražit - někdo to zaplatit musí a máte to jako na tom stadionu. Když díky FVE bude levná elektřina v létě samý přebytek a klasické elektrárny v létě budou ve ztrátě, tak si to musí kompenzovat v zimě a elektřina v zimě bude o to dražší. Teoreticky mohou zavřít úplně, ale to by v zimě nebyl proud. Lidi ale radši budou platit v zimě 10 Kč za kWh než nemít v zimě elektřinu vůbec. Že je něco výhodné teď neznamená, že za 8 let to bude pořád, když to je samá dotace ať přímá nebo nepřímá.

"Neprosto zcestný" není článek ale váš příspěvek. Elektřina levná bude, ale jako na potvoru jen zrovna v době kdy máte co prodávat, protože to mají zrovna i všichni ostatní. A to je z celého roku jen relativně malá část, zbytek bude drahá.

Žádám odkaz na ceník obchodníka, kterému je možné" z FVE prodat fixně za 3,5kč".

Přebytky z FVE opravdu neprodáte za 3,5 Kč / kWh. V budoucnu bude cena elektřiny v době kdy hodně svítí nulová a snad se najde někdo, kdo si ji zadarmo vezme a nebudou se muset FVE odpojovat.

Možná si říkáte, tak kdo by potom FVE instaloval. Jenže FVE bude povinná při stavbě jakékoliv budovy nebo rekonstrukce střechy. Nebude FVE, nebudete moci stavět. Takže lidi si FVE budou muset pořídit. Navíc s FVE má člověk částečnou nezávislost na síti, což se také hodí.

v dobe "levnej" elektriny si vsetci zapoja na nabijacky svoje elektromobily, takze sa zrazu vyrovna vyroba a poptavka a ziadne "zaporne" ceny elektriny sa konat nebudu, uvazujte trochu v suvislostiach, ja viem, ze sa to na beznej skole neuci, ale staci sa chvilu zamysliet

Za 3.50 aktualne vykupuje Centropol.

Neni to fix na dlohou dobu, muzou to dalsi mesic zmenit.

Nicmene od zacatku roku stale drzi cenu 3.50 Kc/kWh a porad nabiraji dalsi vyrobce.

Princip je ekonomický, když máte FVE, tak Vám burza dá výkupní cenu ve váženém průměru nějaké vyšší desetihaléře za kWh, ale komunita Vám dá klidně třeba 2,50 Kč za kWh, tu pak prodá jinému členu komunity třeba za 3 Kč. To sice na první pohled výhodný nákup, když si na burze můžu koupit za ty desetihaléře, ale je. Původně totiž v Lex OZE II bylo spravedlivé ustanovení, že obchodník může jednostranně zákazníkovi upravit při vstupu do komunity ceník, to teď není (byla by to prý diskriminace) a obchodník dostane jen anonymizovaný součet kolík se nasdilelo a musí Vám slevit průměrnou cenu přes cely rok, tedy tu fixní co máte v ceníku, tedy určitě víc než ty tři koruny a ne pouze nikoli cenu dle dané hodiny, za kolik by to koupil na trhu a s čím pro Vás počítal. Ztrátu pak rozpočte na všechny ostatní zákazníky. Jinak by to bylo to perpetuum mobile. Je to jako karty o peníze, když někdo vydělá, jiný to musí zaplatit.

Blbost el. energii z FVE prodáte fixně za 3,5kč a nebo jí prodáte na burze za aktuální cenu zítra třeba okolo 2,5kč večer pokud byste akumulovat 4,1kč /kWh. Stejně tak si tu el. energii z burzy můžete koupit buď přes měsíční tarif Elimon Tedom a další mraky dodavatelů a nebo za hodinové ceny pokud máte měření typu B. Nevidím motivaci pro sdílení ani výroby ani spotřeby.

Smlouvu na prodej energie fixně za 3,50 Kč z FVE jste mohl uzavřít loni, letos ani náhodou a s každou novou FVE půjde výkupní cena z FVE ještě níže. Akumulace pro prodej do sítě za vyšší cenu v pozdější době se Vám nezaplatí nikdy. Vezměte si kolik Vás stojí 1 kWh baterie, kolik vydrží cyklů. .. Akumulace má ekonomický smysl jen s dotací a jen pro vlastní spotřebu, kdy ušetříte ještě distribuci. Samozřejmě, že si můžete koupit elektřinu z burzy, přes komunitu ale dostanete levnější cenu, než na burze a u zdroje dostanete v komunitě dostanete lepší výkupní cenu než na burze. Unikl Vám totiž hlavní smysl mého komentáře - zatímco dříve zřízené OZE jsou dotovány přes poplatek za obnovitelné zdroje, který je vidět na faktuře a lidi dráždí, tak komunitní lepší ceny než na burze budou také dotovány ostatními, jen poplatek nebude vidět.

Oni si mohou energii sdílet mezi sebou. Zaplatí si dohodnutou cenu nebo taky nic. Dle dohody. Distribuci pak zaplatí za distribuci. Problém nastává při sdílení v rámci např.: Jednoho vchodu u panelového domu. Zde bude distribuce poškozena, neboť nepřenese žádné množství. A závěrem nám všem zdraží distribuční poplatky (ty fixní), protože na množství se už nelze spoléhat.

Ekonomický zázrak současné EU, jak malí švecové dokáží vyrábět elektřinu levněji než Baťa.

"Podnikatelské začátky

V roce 1894 se nechali Tomáš, bratr Antonín a sestra Anna vyplatit svým otcem z rodinného podniku. Od své zesnulé matky dostali věno 800 zlatých, se kterým ve Zlíně založili obuvnickou živnost, ohlášenou na nejstaršího sourozence Antonína Baťu ml. Podle tehdejších norem nebyl totiž Tomáš ještě plnoletý. Původně žádali o povolení obuvnické živnosti v Uherském Hradišti, kde jim město jejich záměr provozovat živnost na výrobu obuvi a vybudovat obuvnický podnik nepovolilo.........."

https://cs.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Ba%C5%A5a

Že elektřinu vyrábí jen několik supercentralizovaných zdrojů, je situace ekonomicky dost nepřirozená, vzniklá a udržovaná v českých zemích i jinde uměle, díky zásahům státní moci.

Není důvod, aby nemohl existovat pestrý mix malých, středních a velkých producentů elektřiny.

To, že někdo umí vyrobit levně elektřinu v Dukovanech, ještě neznamená, že ta jeho elektřina bude nejlevnější v Andělské Hoře uprostřed Jeseníků nebo ve fabrice v Kvasinách.

Argumentace nekterych je v kostce takova, ze kdyz slunko sviti, bude elektriny nadbytek a ceny nizke = to je spatne. Bude svitit malo, bude vysoka cena = take spatne. Pry bude vsechno drahe. Jenom zapominaji, ze kdyz bude cena v urcite dobe nizka, tak budou z toho profitovat vsichni. V souctu bude elektrina levnejsi diky zastrihnuti kridelek monopolistum a zaroven se usetri drahocenna paliva.

Co se týče FVE pak tvrzení že se to nevyplatí je stejně chytré jako tvrzení že se nevyplatí bydlet ve vlastním, ale je super platit nájem. Pánové nevěřte na duchy teplo je výhodné si vyrábět v tepelném čerpadle a elektřinu ve FVE není výhodné být napojený na teplárnu nebo mít plynový kotel a kupovat všechnu elektřinu. Co se týče budoucnosti pak EU stahuje povolenky tempem 4% ročně do systému ETS spadne za 3,5 roku veškerá spotřeba fosilních paliv , přitom cena povolenek poroste , do plynu se bude míchat drahý vodík aby se ušetřil CO2. Možnost prodejů výkonu do sítě bude naopak ubývat , takže čím déle bude kdo čekat tím hůře na tom bude....

Úplně nejméně chytré je paušalizovat že se něco všem vyplatí nebo všem nevyplatí bez ohledu na konkrétní situaci u konkrétního spotřebitele.

Zrovna FVE pokud můžete prodávat a máte to kde postavit se vyplatí téměř každému tedy pokud postavíte alespoň 10kW.... - kdo nemá spotřebu tak bez baterky

To je stejný nesmysl jako ta rada vyhazovat plynový kotel.

Neříkám, že se čerpadlo při současných podmínkách nemůže někomu vyplatit, ale NENÍ to investice na důchod. Na to mi to přijde příliš rizikové. Při současných podmínkách je třeba opravdu lepší prodat byt a bydlet v nájmu, protože úrok je násobný proti nájmu, ale podmínky se mohou změnit ...

A stavět teď FVE jako investici na důchod je ještě rizikovější.