Projekt obřího elektrolyzéru v Rotterdamu nabírá zpoždění, nejistoty jsou moc vysoké
První fáze projektu H2Maasvlakte, který má nabídnout výrobu zeleného vodíku u nizozemského města Rotterdam, bude dokončena později. K průtahu v projektu dochází z několika důvodů, včetně zatím nezajištěných dodávek elektřiny nebo nejistoty ohledně budoucí poptávky. První fáze by tak měla být dokončena o dva roky později, než se předpokládalo. Do roku 2030 by nicméně závod měl disponovat elektrolyzéry o příkonu 500 MW.
Projekty na výrobu zeleného vodíku se v Evropě v posledních letech objevují stále častěji. Zelený vodík by totiž mohl nabídnout jednu z cest k dlouhodobé akumulaci, podobně náhradu za zemní plyn pro průmysl. Jedním z takových projektů je i H2Maasvlakte, zařízení na výrobu zeleného vodíku, které plánuje u nizozemského Rotterdamu postavit společnost Uniper.
Společnost nicméně před několika dny oznámila, že první fáze projektu s instalovaným výkonem 100 MW bude opožděna. Jako důvody pro posunutí termínu realizace projektu společnost uvedla, že nebyla schopna zajistit dohodu o dodávkách elektřiny (PPA) a dále zmínila nákladné síťové poplatky a nejistotu ohledně dostatečně silné poptávky.
V emailovém vyjádření pro server S&P Global společnost dále zmínila, že stáhla svou žádost o dotaci z Inovačního fondu, jelikož „nevidí žádnou možnost splnění původního termínu finanční uzávěrky před srpnem 2024“. Jedním z důvodů byla podle firmy právě neschopnost uzavřít PPA.
Příliš mnoho nejistot
Jedním z faktorů byla nabídka cenově dostupných offshore větrných parků, které by elektrolyzér zásobovaly. Podle S&P Global totiž poslední nizozemské aukce pro projekty offshore větrných parků ovládly projekty zahrnující i výrobu zeleného vodíku. Jedním z hlavních kritérií byla i inovativní řešení integrace offshore větrných parků do energetické soustavy země. Developeři zařízení na výrobu zeleného vodíku tak často musí sladit svůj harmonogram s developery obnovitelných zdrojů.
Dalším z důvodů byl nárůst síťových poplatků, které podle společnosti v Nizozemsku vzrostly za posledních šest let více než šestinásobně. Uniper tak navrhl tamní vládě, aby se pro elektrolyzéry pokusila nalézt úlevy, podobně jako je tomu v Německu.
Původní harmonogram rovněž narušila nejistota ohledně budoucí poptávky po zeleném vodíku. Vláda podle společnosti stále implementuje poslední verzi evropské směrnice o obnovitelných zdrojích. Podle společnosti je vláda aktuálně v procesu přidělování povinného odběru zeleného vodíku jednotlivým hospodářským sektorům.
Mohlo by vás zajímat:
Copak nejsou peníze z dotací ???
no su .. ale nie je ich dost .. kedze cena vysledneho produktu je nasobna tak cakaju nez im upravia trh
Původní harmonogram rovněž narušila nejistota ohledně budoucí poptávky po zeleném vodíku. Vláda podle společnosti stále implementuje poslední verzi evropské směrnice o obnovitelných zdrojích. Podle společnosti je vláda aktuálně v procesu přidělování povinného odběru zeleného vodíku jednotlivým hospodářským sektorům.
takto sa presadi aj inak nezmyselny zeleny vodik
Kam toto vsechno vlastne vede?
Elektriky ze solaru a VTE byva nadbytek, ze nevime kam s ni - viz spotove ceny. Dokonce se musi i odpojovat solarni elektrarny. Nove solarni elektrarny mohou do site posilat jen polovinu vyroby.
Hledaji se zpusoby jak vyuzit nadbytky vyroby treba pro vyuziti v noci (akumulace, precerpavaci elektrarny, vyroba vodiku ......)
A ono se to vlastne vubec nikomu nevyplati !
Kdo za to muze? Napadaji mne jen distribuce a dalsi vexlaci.
A kam to tedy speje? Kdo muze tak bude jen maximalizovat sobestacnost. A kdo nemuze .....
Nové elektrárny můžou posílat vše co vyrobí do sítě. Omezení na polovinu je jen pro dotované z NZÚ. Pokud si FVE zaplatíte sám, nikdo vás neomezuje.
OK. Je to mozne. I tak mi to prijde ponekud ne moc logicke, kdyz se blizi elektriny nedostatek. Dobre, distribuce, draty ....
Ale je opravdu velmi pozitivni zprava, ze bez dotaci muzu veskerou elektriku posilat do site TEMER ZADARMO a podporit vexlaky.
@Vladimír Krteček 21. duben 2024, 10:10
Podstatné je, že můžete posílat, ale NEMUSÍTE.
Je to každého svobodné rozhodnutí, jak s vlastní výrobou naloží:-)
Proč mají přetoky z FVE malou hodnotu?
Jeden ze základních důvodů je, že obchodník, který od Vás odkoupí FV elektřinu za Vás ručí za odchylku. To znamená, že když prodá na příští den předpoklad Vaší výroby (přetoků) a Vy (respektive součet takových dodavatelů) dodá méně, nebo více, musí zaplatit vysokou pokutu. Takže i na toto tam musí být vysoká rezerva (rozdíl nákupní a prodejní ceny).
@Bob 21. duben 2024, 13:59
A přesto se staví nové velké FVE, které jsou založené pouze na prodeji "přetoků", bez podpory ceny výkupu.
To si ale neodporuje s tím, co jsem psal.
Pokud jde o ČR, tak sice nemáme podporu formou výkupní ceny, ale jsou podpory jiné. Nejpodstatnější je podpora investiční, většinou 50%. v některých případech i 75%.
@Bob 21. duben 2024, 17:11
Ano, to se nevylučuje.
Pro sólo velké FVE je dotace myslím 35% uznatelných nákladů.
Ten zbytek musí zaplatit investor, tedy ty výkupní ceny nejsou podle něho tak malé a povedou k zisku:-)
@Líska: Tak to myslíte špatně: "Druhá výzva je zacílena na zájemce o stavbu velkých fotovoltaických elektráren s výkonem nad 1 MW, které budou dodávat vyrobenou elektřinu do rozvodné sítě. Stát v příštím roce mezi úspěšné zájemce rozdělí až 4 miliardy korun. Také v tomto případě lze dotaci využít také na systémy bateriové akumulace a výrobu zeleného vodíku, horní limit je opět 50 procent nákladů."
ekonomickydenik. cz/stat-bude-opet-nadelovat-z-modernizacniho-fondu-tentokrat-9-miliard-na-fotovoltaiku/
@Emil 21. duben 2024, 17:39
Ne nemyslím, je tam takový malilinkatý zádrhel.
Nejedná se totiž přesně o 50% procent nákladů, ale MAX. 50%.
A pokud si přečtete přímo text výzvy RES+ č. 2/2024 - Fotovoltaické elektrárny nad 1 MWp a především s tím související Interaktivní nástroj pro výpočet dotace, tak zjistíte orientační výši dotace cca 30%.
Vše na:
www.sfzp. cz/dotace-a-pujcky/modernizacni-fond/vyzvy/detail-vyzvy/?id=29
Pokud do výpočtů dokážete nasimulovat výši dotaci 50%, tak se na to rád podívám, mně se to nepovedlo:-)
@Emil 21. duben 2024, 17:39
Ne nemyslím, je tam takový malilinkatý zádrhel.
Nejedná se totiž přesně o 50% procent nákladů, ale MAX. 50%.
A pokud si přečtete přímo text výzvy RES+ č. 2/2024 - Fotovoltaické elektrárny nad 1 MWp a především s tím související Interaktivní nástroj pro výpočet dotace, tak zjistíte orientační výši dotace cca 30%.
Vše na:
sfzp. cz/dotace-a-pujcky/modernizacni-fond/vyzvy/detail-vyzvy/?id=29
Pokud do výpočtů dokážete nasimulovat výši dotaci 50%, tak se na to rád podívám, mně se to nepovedlo:-)
Ale ano, myslíte a žádný zádrhel tam není. Když je tam napsáno "Max. 50 % z celkových výdajů projektu", tak to znamená, že lze získat až 50 % a ne 35 % ani 30 %. Není potřeba zjišťovat žádnou orientační výši ničeho ani cokoliv simulovat. Že se vám něco nepovedlo není vůbec podstatné.
@Emil 21. duben 2024, 22:15
Právě vy odmítáte zjistit fakta přímo od zdroje, no jo, když se to nehodí:-)
Citace z výzvy, čl. 4 Forma a výše podpory:
---
Maximální míra podpory nesmí překročit 30 % ze způsobilých výdajů projektu.
Intenzita podpory na jeden projekt nesmí přesáhnout maximální míru podpory dle článku 41 GBER a zároveň míra podpory na jeden projekt nesmí překročit 50 % z celkových výdajů projektu. Stanovení probíhá automaticky v AIS SFŽP ČR, na základě zadaných údajů v žádosti.
---
@Líska: Vůbec neodmítám zjistit fakta přímo od zdroje, naopak váš vlastní zdroj ta fakta jasně uvádí, cituji: "Výše příspěvku: Max. 50 % z celkových výdajů projektu". Chcete tvrdit že váš vlastní zdroj uvádí nepravdivé informace?
@Emil 21. duben 2024, 22:42
Tohle jste přehlédl:-)
Maximální míra podpory nesmí překročit 30 % ze způsobilých výdajů projektu.
@Líska: Spíš vy jste přehlédl tohle: "Výše příspěvku: Max. 50 % z celkových výdajů projektu".
@Emil 22. duben 2024, 19:23
Nepřehlédl, ale když nemůže překročit 30%, jak se dostane na 50%?:-D
Kdybys si zkusit udělat výpočet, podle kterého se výše dotace opravdu přiděluje, tak zjistíte, že budete na těch cca 30%.
Kdyby skutečně nešlo překročit 30 %, jak tvrdíte, nebylo by tam napsáno "Max. 50 % z celkových výdajů projektu", ale "Max. 30 % z celkových výdajů projektu". Na to není potřeba zkoušet žádné výpočty.
@Emil 22. duben 2024, 19:31
No jelikož se to podle těch výpočtů přiděluje, tak jsou potřeba:-)
Ale vy se určitě dokážete dostat bez překročení 30% k 50%:-)
Bohatě stačí to co je napsáno ve vašem vlastním zdroji a píše se to samé i v řadě jiných zdrojů.
@Emil 22. duben 2024, 19:57
Když už vám stačí jako argument můj zdroj, tak si nevybírejte jen jeden údaj:-)
Je závazné, co je uvedeno přímo ve výzvě a to jsem citoval.
Co je jinde, je irelevantní.
Ale jestli i tak trváte na důkazu z "jiného zdroje", tak tady jeden máte:-D
www.pkv. cz/blog/dotace-na-energetiku-pro-firmy-jake-na-vas-cekaji-v-roce-2024
Takže vyřešeno.
Nikdo Vás neomezuje do té míry, kolik Vám při připojení povolí distributor.
V některých lokalitách Vám povolí jen FVE bez přetoků, nebo s omezením.
Případně si časem můžete požádat o změnu smlouvy, pokud dojde k nějaké modernizaci DS ve Vašem okolí.
Stále víc je zřejmé, že řešením jsou kombinované zdroje. Tj. PVE (VtE) + bateriové úložtě in situ, nebo PVE (VtE) + elektrolyzér. Eletrolyzéry, podobně jako baterie se dají velmi snadno istalovat v podstatě kdekoli a jde o beaemisní technologie. Výhody jsou zřejmé. Teď jde o to jaká bude cena a jak to bude s návratností investic. S bateriovými úložičšti problém není, Elektrolyzéry jsou poměrně nový trend. Tam to zpočátku bude potřebovat podporu státu v podobě pobídek a dotací.
Bohužel skutečně evropská energetická politika vede k tak vysokým cenám elektřiny, že se lidé pouštějí do samozásobitelství. Firmy, které to udělat nemohou, Evropu opouštějí, pokud se jim nepodaří domluvit netržní ceny.
ad Petr Hariprasad Hajič 21. duben 2024, 12:37
Stále víc je zřejmé, že řešením jsou kombinované zdroje. Tj. PVE (VtE) + bateriové úložtě in situ, nebo PVE (VtE) + elektrolyzér. Eletrolyzéry, podobně jako baterie se dají velmi snadno istalovat v podstatě kdekoli a jde o beaemisní technologie. Výhody jsou zřejmé. Teď jde o to jaká bude cena a jak to bude s návratností investic .
v podstate suhlasim s citovanou castou .. a zatial to vyzera (vid aj clanok, pod ktorym je tato diskusia) ze to s navratnostou vobec nie je take ruzove ako sa to vacsina aktivistov snazi malovat ..
ale je este cesta, vyrazne zvysit dotacie ako aj cenu "CO2 odpustkov" .. akurat onedlho uz tu nebude ziadny priemysel, co by generoval nejake prijmy do rozpoctov a teda aj do dotacii ci na platy politikov .. a budeme zit na urovni krajin tretieho sveta
ad Vladimír Krteček 21. duben 2024, 08:37
Kam toto vsechno vlastne vede?
Elektriky ze solaru a VTE byva nadbytek, ze nevime kam s ni - viz spotove ceny. Dokonce se musi i odpojovat solarni elektrarny. Nove solarni elektrarny mohou do site posilat jen polovinu vyroby.
Hledaji se zpusoby jak vyuzit nadbytky vyroby treba pro vyuziti v noci (akumulace, precerpavaci elektrarny, vyroba vodiku ......)
A ono se to vlastne vubec nikomu nevyplati !
Kdo za to muze? Napadaji mne jen distribuce a dalsi vexlaci.
skutocne .. a co si tak pozriet ake naklady su spojene s akumulaciou ci vyrobou vodiku? .. a ako sa tieto naklady menia pri prevadzkovych podmienkach nahodnych zdrojov?
a ze bez velkych dotacii skutocne plati co ste pisali:A ono se to vlastne vubec nikomu nevyplati !
Naši partneři
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se