Profesor Jaroslav Knápek z ČVUT a Adam Moravec z CZ BIOM vysvětlují, jak by bioplynové stanice mohly pokrýt polovinu spotřeby zemního plynu a řešit flexibilitu energetiky. Diskuze o stagnaci sektoru a chybějící státní strategii.Moderuje Ondřej Novák z Obnovitelně.czPřihlaste se k odběre našeho kanálu!Odebírejte newsletter Obnovitelně.cz: https://obnovitelne.ecomailapp.cz/public/form/1-43c2cd496486bcc27217c3e790fb4088

Bioplyn umí vykrývat i několikadenní výpadky OZE. Proč ho nevyužíváme víc?

Názor: Lukáš Resl

Hlavolam světové energetiky: Jak dostát rostoucí poptávce po energii ve světě citlivém na emise CO2

@Bob 13. září 2025, 22:05
Není problém.
Napište mi přesné vstupní hodnoty:
Výrobu FVE, spotřebu objektu a zda jsou přetoky nějakým způsobem omezeny.
Účinnost jednotlivých komponent bych zanedbal.
Ani na to nebudu potřebovat trojčlenku:-)

Stát dá až 15 miliard Kč na posílení přenosových a distribučních sítí v Česku

@Bob 14. září 2025, 18:49
Nesmysl je především to, aplikovat "podobnou logiku" na energii ze Slunce.

Dodávky biometanu do sítí rostou, stále však jde ale o zlomek potenciálu

Akorát že Valento nikde neuvádís v čem jako lžu. Ty jsi úplně mimo. Dle tvojí rétoriky jsi měl v rozkulaceni venkova svoje prsty. Aby bylo jasno, EU nikomu nenařizuje kde a kolik se mají stavět VTE. Žádný VTE stavět nemusíme, pokud to obce neschválí. Nebo vláda ČR. Vůbec nevíš o čem mluvíš, ale nenávist k třídnímu nepříteli v Bruselu máš opravdu velkou.

Projev o stavu EU: Co Von der Leyenová řekla o evropské energetice

Zde kopíruji komplexní odpověď Copilota:
⚡ 1. Výroba elektřiny ze zemního plynu v ČR
Podle dostupných dat se cca 6 % elektřiny v ČR vyrábí ze zemního plynu. Z toho:
Paroplynové elektrárny (PPE): cca 60 % podíl
Klasické plynové elektrárny (PE): cca 40 % podíl
Navíc:
PPE při startu běží několik hodin jen na plynovou turbínu, s účinností ~35 %
Stabilní režim PPE: ~55 % účinnost
Pro výpočet vezmeme průměrnou účinnost PPE jako 50 % (vážený průměr režimů) PE účinnost: ~35 %
? 2. Způsob využití elektřiny pro vytápění a ohřev vody
Zastoupení technologií v domácnostech (odhad pro ČR):
Technologie	Podíl	Účinnost / COP
Tepelné čerpadlo	30 %	COP 3.0 (300 %)
Přímotop	40 %	99 %
Klasický bojler	30 %	95 %
? 3. Výpočet celkové účinnosti
a) Výpočet vážené účinnosti výroby elektřiny z plynu:
\text{Účinnost výroby} = 0.6 \times 0.50 + 0.4 \times 0.35 = 0.44 \text{ (44 %)}
b) Výpočet účinnosti přeměny elektřiny na teplo:
\text{Účinnost přeměny} = 0.3 \times 3.0 + 0.4 \times 0.99 + 0.3 \times 0.95 = 1.607 \text{ (160.7 %)}
c) Celková účinnost řetězce (zemní plyn → elektřina → teplo):
Celkovaˊ ucˇinmost
=0.44×1.607=70.7%
⚖️ Porovnání s kondenzačním kotlem
Kondenzační kotel: 95–98 % účinnost
Plyn → elektřina → teplo (reálně): ~71 %
? Závěr
Z hlediska čisté účinnosti je kondenzační kotel stále výhodnější. Ale pokud bychom měli vyšší podíl tepelných čerpadel (např. 60–70 %), pak by se celková účinnost elektrického řetězce dostala nad 90 %, a začala by konkurovat přímému spalování plynu.

To Petr Karásek 14. září 2025, 18:04
Jednak zdaleka ne všechen ZP se spálí pro výrobu elektřiny v PPE, značná část i PE, případně při rychlém náběhu PPE ta také pracuje jako PP s účinností lehce nad 30%, než se nahřeje parní okruh.
A z druhé strany, zdaleka ne všechna elektřina se spotřebuje na topení a ohřev TV v TČ. Značná část jsou přímotopy a klasické bojlery.
Navíc nemáme možnost skladovat elektřinu z léta na zimu, podobně jako ZP a na elektrické topení (byť by to bylo pomocí TČ) nemáme v zimě dost výrobní kapacity elektřiny a nemáme ani na to síť od těch elektráren až po rozvody v jednotlivých RD a bytů. Taky brzká náhrada všech plynových kotlů TČ není reálná.

Emisní povolenky nové generace mají platit už zhruba za rok a čtvrt. Současná česká vláda se jimi ale už zabývat nebude, takže zbydou na tu novou, která vzejde z říjnových voleb. Státy unie, včetně Česka, systém ETS 2 odsouhlasily jako jeden z n

Nové emisní povolenky mají začít platit za rok a čtvrt. Končící vláda chce úpravy, opozice je odmítá úplně

Už máte dost drahoty a neustálého růstu cen u energií, potravin, léků nebo bydlení. Právě touto větou začíná volební program hnutí ANO, papírového favorita sněmovních voleb, které nás čekají za tři týdny. Česko označuje za hospodářský skanzen a.

Fialův hospodářský skanzen? Porovnali jsme, zda máme nejdražší energie, jak moc vzrostly ceny potravin, a víme, co je nejlevnější v historii

Energie zdarma bude znít mnoha domácnostem lákavě. Současné vládní uskupení v koalici Spolu (ODS, TOP 09 a KDU-ČSL) ji slibuje ve chvílích nadbytku elektřiny v síti, kdy ji musí nákladně a neekologicky vyrovnávat. Experti však upozorňují, že i k

Hlavolam světové energetiky: Jak dostát rostoucí poptávce po energii ve světě citlivém na emise CO2

Nové emisní povolenky mají začít platit za rok a čtvrt. Končící vláda chce úpravy, opozice je odmítá úplně

Fialův hospodářský skanzen? Porovnali jsme, zda máme nejdražší energie, jak moc vzrostly ceny potravin, a víme, co je nejlevnější v historii

Fialův hospodářský skanzen? Porovnali jsme, zda máme nejdražší energie, jak moc vzrostly ceny potravin, a víme, co je nejlevnější v historii

Spolu slibuje domácnostem energie za nula korun. Háček je v tom, že jenom některým a nula znamená polovinu ceny

Spolu slibuje domácnostem energie za nula korun. Háček je v tom, že jenom některým a nula znamená polovinu ceny

Naši partneři

Odebírejte náš newsletter