Výzkumníci zjišťovali, co brání tomu, aby se lidé dohodli. - Kterým pacientům pomáhá nová metoda kardiostimulace, kterou lékaři začali používat? - Jak vypadá tajemný sukulent, který se umí maskovat tak dokonale, že splyne s okolními kameny? Moderuje Lukáš Matoška.Všechno z tématu Věda můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Věda Plus: Bydlíte v bytovém domě a máte dojem, že se u vás nejde dohodnout na společných projektech typu fotovoltaika na střechu?

V íránském jaderném zařízení v Natanzu je po útoku radiace v normě, uvedla MAAE

Bělorusko obnovilo dodávky proudu do Černobylské JE, tvrdí Rusko

Ve finské JE Loviisa bude prohlížet a čistit parogenerátory speciální robot

Ústav fyziky atmosféry potenciál počítá, ale neříká že je 20 TWh ročně, to je pouze jejich optimistický scénář, např. za předpokladu "silné společenské a politické podpory pro využití větrné energie", která v ČR rozhodně není, takže tenhle potenciál je ve skutečnosti jen iluze. Hřebeny hor jsou až na výjimky chráněná území, takže se tam větrné elektrárny stavět nemohou.

WindEurope: Německo plave proti proudu, musí upravit aukce pro mořské větrné parky

"A v zimě stejně bude brát skoro všechnu energii ze sítě, elektřinu převážně z těch plynových zdrojů."

Samozřejmě nevím jaké budou zimy, ale 34-80% celkové energie za minulou zimu není pro mě "skoro všechnu ze sítě". Počet dnů s menší výrobou jak 1kWh za 11/12/01/02 bylo 6x. Jinak 9.9kWp dalo vždy minimálně 3kWh/den a více.

Z mých analýz vyplývá, že 20kwp a 30kWh baterie by zvedla zimní soběstačnost na 55-95%, celkově za zimu asi na 78% namísto minulých 50%.

30kWh baterie se dá pořídit už za 90kkč. Panel 1500kč/ks.

Mám sice výpočtově pasiv, ale naše spotřeba mimo topení a tuv je nadstandardní cca 420kWh/měsíc. Šetrná domácnost je na polovině. TUV a topení je maximálně +250kWh v nejhorší měsíc (měření za 6let)

Prostě moderní dům s FVE 10-20kWp se dostane na velmi zajímavé a pro mě nezanedbatelné zimní soběstačnosti. EV to trochu srazí, ale potom je celkový efekt jinde.

Emise CO2 v EU vzrostly v 1. čtvrtletí o 3,4 %, nejvyšší nárůst byl v Bulharsku a Česku

"A v zimě stejně bude brát skoro všechnu energii ze sítě, elektřinu převážně z těch plynových zdrojů."
 Samozřejmě nevím jaké budou zimy, ale 34-80% celkové energie za minulou zimu není pro mě "skoro všechnu ze sítě".  Počet dnů s menší výrobou jak 1kWh za 11/12/01/02 bylo 6x. Jinak 9.9kWp dalo vždy minimálně 3kWh/den a více.
Z mých analýz vyplývá, že 20kwp a 30kWh baterie by zvedla zimní soběstačnost na 55-95%, celkově za zimu asi na 78% namísto minulých 50%.
30kWh baterie se dá pořídit už za 90kkč. Panel 1500kč/ks. 
Mám sice výpočtově pasiv, ale naše spotřeba mimo topení a tuv je nadstandardní cca 420kWh/měsíc. Šetrná domácnost je na polovině. TUV a topení je maximálně +250kWh v nejhorší měsíc (měření za 6let)
Prostě moderní dům s FVE 10-20kWp se dostane na velmi zajímavé a pro mě nezanedbatelné zimní soběstačnosti. EV to trochu srazí, ale potom je celkový efekt jinde.

Zajímavá  diskuse  pánové ,  co se týče větrného  potenciálu  pak  ten počítá ústav  fyziky atmosféry.    V ČR  fouká dost  pro velké stroje.   Těm se totiž  vyplatí  dát  mnohem vyšší  stožár  než  starým 1MW stojům  no a tím získáte  vyšší  průměrné rychlosti větru  Takové  stroje lze  u nás  stavět  fakticky  kdekoli v  otevřené  krajině  například:  Vestas V172-7.2 MW se  stožárem   199 m , taková  VTE  má  díky tomu stožáru  o  14,8%  vyšší rychlost větru a jak víte   při  3  mocnině  rychlosti  vychází výroba  vyšší  o  52%   na instalovaný  výkon  proti   1MW  stroji  na  100 metrovém  stožáru.   A to ještě  se zvýší  o ty hodiny , kdy je  ve 100 metrové  výšce příliš  malý vítr  ke spuštění  turbíny ale  ve  200 metrech už  ne.   Situace je  zcela jiná  než byla před 20 ti lety.   Při dnešní  technice  je  ČR  větrnou  zemí.  Krom toho  podle mě  jsou  právě  hory  dobrá  místa pro  instalaci   VTE  protože  stoje na  hřebech hor  jsou tak vysoko  že  neohrožují  ptáky a  nikdo  tam nebydlí.

Dobrý den,

Citace Josef Sedlák 24. srpen 2025, 09:12: <i>Z hlediska Česka vidím jako krátkozraké být mimo takové „energetické dálnice“, protože HVDC přenosy evidentně budou páteřními přenosy energetiky 21.století. Je to jasné z jejich technicko – ekonomických vlastností a nesporných fyzikálních výhod i pro stabilitu sítí.</i>

Se zbytkem Vašeho příspěvku v celku souhlasím, ale s tímto co jsem citoval ne. Česká přenosová síť a její konvenční rozvoj je dostačující pro potřeby ČR a ekonomicky únosný. HVDC pro ČR nedává smysl.

HVDC by dávalo smysl jako dálkové propojení z Německých hranic do Rakouska (a na Slovensko a dál do Rakouska přes Maďarsko) pro exporty německých větrných přebytků ze severu dál do jižní Evropy, hlavně Rakouska a Itálie. Ale teď se zeptám: proč by Česká Republika měla platit, budovat a provozovat Němcům a Rakušanům dálkové vedení, které ČR nepotřebuje? Proč by si měla dělat věcné břemeno (a uvalovat toto břemeno na dotčené vlastníky pozemků) pro potřeby Německo-Rakouského-Italského přenosu? Já vím, energetickou chartu (kde se mimo jiné státy zavazovaly k tomu, že svou energetiku si budou řešit jako vyváženou) EU zrušila a roku 2015 nahradila novu, kde klade důraz na mezinárodní přenosy a obchody. Ale i tak, jedna věc je mezinárodní přenos a obchod, druhá věc je zneužívání sousedů...

S pozdravem,

Projektový manažer/ka výstavby energetických celků

PROJEKTOVÝ MANAŽER PRO OBLAST SYSTÉMŮ KONTROLY A ŘÍZENÍ

Elektrárny využívající sílu větru, které od tohoto měsíce získají stavební povolení, budou po spuštění do provozu povinně odvádět poplatky obcím, v jejichž katastru stojí. Ty by tak mohly získat statisíce korun ročně z každé instalované vrtule..

Z větrných elektráren půjdou do obecních pokladen povinné odvody, jedna vrtule může vynést až půl milionu

Řada nových zákazníků si při instalaci domácí fotovoltaiky pořizuje rovnou i tzv. chytré řízení. Ještě vyšší energetická ochrana domácností před blackoutem,  a ještě lepší návratnost peněz, zdůrazňují jeho hlavní přínosy energetické firmy.

Chytrá krabička vytěží fotovoltaiku na maximum. Ušetří tisíce, chrání před výpadky

 Češi každoročně zaplatí za elektřinu miliardy korun navíc. Nejvíce se to týká domácností, které mají u svých dodavatelů stále uzavřené staré smlouvy na dobu neurčitou – takových je v Česku víc než polovina. Tyto smlouvy obvykle nereflektují akt

Češi platí za elektřinu o miliardy víc, než by museli. Můžou za to staré smlouvy

Praha - Češi přeplácejí za elektřinu miliardy korun ročně. Týká se to zejména spotřebitelů, kteří mají u svých dodavatelů staré smlouvy na dobu neurčitou. Těch je v Česku více než polovina. Takové...

Analýza: Češi přeplácejí za energie miliardy korun ročně

Švédské plány s jádrem nabývají jasnějších obrysů. Zatímco v květnu tamní parlament schválil legislativu umožňující financování nových jaderných reaktorů, nyní energetická společnost Vattenfall oznámila dvojici kandidátů, kteří připadají v úvahu