Český projekt umělého Slunce přitahuje i americké vědce

Jan Žižka
6. říjen 2020, 14:39 (Aktualizace: 11. říjen 2020)
16 komentářů
cesky-projekt-umeleho-slunce-pritahuje-i-americke-vedce

Tým odborníků proslulé národní laboratoře v americkém Princetonu už rok spolupracuje s českými vědci na projektu nového fúzního experimentálního zařízení, které by mělo do tří let stát v pražské Libni. Aktivity laboratoře financuje ministerstvo energetiky ve Washingtonu.

Je to vůbec poprvé, co Američané mají zájem využívat velké experimentální zařízení v Česku, a proto se podílejí na jeho financování a realizaci,“ řekl časopisu Moderní ekonomická diplomacie Radomír Pánek, ředitel Ústavu fyziky plazmatu Akademie věd ČR.

Dosud to bývalo naopak, čeští vědci se snažili získat přístup ke špičkové americké výzkumné infrastruktuře formou účastnických poplatků.

Princetonská laboratoř fyziky plazmatu se podobně jako pražský ústav zabývá možnostmi fúze jader atomů lehkých prvků, tak jak se to děje ve hvězdách včetně našeho Slunce – na rozdíl od dnes známějšího štěpení jader atomů těžkých prvků v jaderných elektrárnách. Po „těžkém“ uranu vstupuje na scénu „lehký“ vodík. Cílem takového výzkumu je dosáhnout bezemisního a bezpečného způsobu výroby energie z prakticky nevyčerpatelného zdroje – vody.

Prémiový obsah

Zbytek článku je dostupný pouze pro předplatitele prémiového obsahu. Získejte přístup ke všem prémiovým článkům na oEnergetice.cz.

Měsíčně
99/měsíc
NejvýhodnějšíRočně
89/měsíc
Loading...

Komentáře (16)

PetrV7. říjen 2020, 05:47

Amici mají dymomak.

https://www.osel.cz/7812-dynomak-novy-koncept-ekonomickeho-fuzniho-reaktoru.html

Jen jim chybí dostatek helia 3 v měsíce.

Fuze D+D produkuje neutrony, které ničí supravodive magnety uvnitř dynomaku. Proto to helium 3 ktereho ziskaji destilaci ze zemního plynu 7 kg ročně.

PetrV7. říjen 2020, 05:51

Amici maji https://www.osel.cz/7812-dynomak-novy-koncept-ekonomickeho-fuzniho-reaktoru.html

Chybí he3, fute D+D ničí suprmagnety uvnitř zařízení. Je to pulsni zdroj a TJB. Proto ty tajnosti.

PetrV7. říjen 2020, 05:54

Zajímavý článek, rad bych se na ty tekute kovy podíval...

PetrV7. říjen 2020, 05:57

A pobavil o dd.yn.oma.ku.

Strejda g. Blokuje prispevky.

Energetik 0077. říjen 2020, 07:13

V centru Prahy takové zařízení...., stavební úřad Prahy 8 nepovoluje vyklápěcí střešní okna a atomový reaktor jim nevadí...

PetrV7. říjen 2020, 11:01

Ale osobo, dovzdelejte se co je tokamak a kolik vytváří radioaktivnich produktu z fúze. Chovate se jako pri nepodložených obvinenich sasi vondry promopro v kauze kyanid bečva. Zjistěte si informace...

Energetik 0077. říjen 2020, 11:43

Se dovzdělejte vy a zjistěte si co se stane při ztrátě supravodivosti.

Bizon7. říjen 2020, 18:11

Taky jsu zvědavý na ty vysokoteplotní supravodiče. Kritické parametry mimo teplotu (tj. magnetické pole a proudová hustota) mají horší než klasické nízkoteplotní supravodiče, a tím že jde o keramiku vždycky hrozí nehomogenita a ztráta supravodivosti ještě pod tabulkovýma kritickýma hodnotama.

Všechny komerční (NMR) i velké vědecké supravodivé magnety co znám jsou klasika kovové, většina 65 let známá slitina/intermetalikum Niob-Cín. Vysokoteplotní se hodí na nějaké filtry nebo SQUID voltmetry/kvantové napěťové standardy, prostě tam kde není třeba velký proud nebo magnetické pole. Dobrý kámoš dělal diplomku i dizertaci na vysokoteplotní supravodiče, ale jeho laborka i podobné po celém světě tento výzkum už roky omezují a začínají se soustředit na jiné věci.

PetrV7. říjen 2020, 19:50

Petře pravda, pro jadernou fúzi je potřeba supravodiče 1. řádu. Druhého řádu jsou velmi citlivé mechanicky a na další vlivy. Ale možná se mýlím.

Bizon7. říjen 2020, 20:18

Ty řády supravodičů jsou ještě jiná vlastnost, tam jde o to jestli ztráci supravodivost skokově, nebo mají přechodnou oblast. Z tohoto pohledu jsou vysokoteplotní v pohodě.

Problém je že je to keramika, proto jsou mechanicky citlivé (nejsou houževnaté...).

Jarda7. říjen 2020, 19:50

V članku chybí: kalkulace nákladů a popis realizace a ekonomického využití, kdy bude a kdy se finance vrátí.

Zatím všechny zařízení tohoto typu jen spotřebovají finance již mnoho let.

PetrV7. říjen 2020, 19:55

Ano, je to výzkum. Zde se ekonomická návratnost nezjišťuje. Prof. Holý také vědátoroval celý život v Dejvicích a nakonec jím vymyšlené patenty vynesly miliardy korun. Remdesivir má patent Gilead, otázka je, jak na tom profituje UOCHB. Je tam úzká spolupráce.

Pokud amíky zajímá toto zařízení, tak vědí proč.

Mne by ty tekuté kovy také zajímaly a jejich dy....no....mak...

Emil7. říjen 2020, 19:59

To je tak nějak podstata výzkumu, že spotřebovává finance a neví se kdy a jestli vůbec se finance vrátí. To jste si ještě nevšiml?

Jan Veselý7. říjen 2020, 21:08

Přesně tak, obvykle se to vrací nepřímo, oklikou, protože se musí jít na hranu možného a vymýšlet nové věci, nová technická řešení. A občas trefíte jackpot, jako třeba Tim Berners Lee v CERNu.

Jarda9. říjen 2020, 09:47

Ale toto není nová věc. Sluneční kotlik : Výzkum trvá to už velmi dlouho - cca 40 let. A pokud výrazně nepřidáte je to jen otázka času než někdo vymyslí něco lepšího a levnějšího.

Bizon9. říjen 2020, 15:33

Nová věc to není, jadernou fůzi nějakým způsobem využíváme cca 60 let. Bohužel energetické fůzní reaktory zůstávají dodnes primárním výzkumem. V primárním výzkumu téměř nikdy nevíte jestli výsledek bude praktický, to ukáže až čas. Dělat se ale musí, už pro rozšíření celkových znalostí, dnes nezajímavé znalosti/materiály se můžou stát zajímavé až časem a/nebo v jiných aplikacích.

V aplikovaném výzkumu je to samozřejmě jinak, ale projekt ze článku je prakticky čistě primární výzkum. Aby bylo jasno, v tom našem tokamaku COMPASS k žádné podstatné fůzi nedochází! Zkoumají vlastnosti plazmatů které jsou potenciálně vhodné pro fůzi, ale nejsou schopní dosáhnout všech 3 hodnot pro pořádné "zapálení". Mám to přímo od šéfa toho ústavu AV, jednou za rok je den otevřených dveří na všech ústavech AVČR, pravidelně chodím na reaktory do Řeže, a na Fyzikál na Hájích kde je právě ten tokamak a pulsní laser PALS.

Loading