23. srpen 2021
Aktuální výroba v ČR
Japonská jaderná elektrárna Mihama 3 byla odstavena kvůli protiteroristickým opatřením

Provozovatel jaderné elektrárny Mihama 3 odstavil zařízení kvůli nesplnění podmínek pro protiteroristická opatření. S novými požadavky přišel japonský jaderný regulátor v roce 2013 v návaznosti na incident v elektrárně Fukušima. Odstávka potrvá zhruba do října příštího roku a přichází pouhé čtyři měsíce po znovuspuštění bloku.
Japonská společnost Kansai Electric Power 23. října odstavila svou elektrárnu Mihama 3 v prefektuře Fukui. Důvodem je nesplnění termínu pro zavedení protiteroristických opatření vyžadovaných japonským jaderným regulátorem.
Provozovatel očekává dokončení požadovaných opatření a absolvování bezpečnostních kontrol kolem září 2022. Opětovné spuštění reaktoru by pak mělo následovat v polovině října a obnovení normálního provozu o měsíc později.
Blok Mihama 3 typu PWR o výkonu 780 MW byl uveden do komerčního provozu v roce 1976. Od května 2011 byl odstaven a znovu spuštěn byl až letos 23. června, jeho odstavení tak přichází po pouhých čtyřech měsících. V listopadu 2016 přitom byla elektrárně udělena licence k provozu do 30. listopadu 2036.
Problematické budování záložních řídicích center
Jedním z nových protiteroristických opatření je vybudování záložního řídicího centra. Požadavky na ně byly zavedeny v červenci 2013 jako reakce na havárii v elektrárně Fukušima Daiichi v březnu 2011.
Kansai Electric Power již pozastavila provoz 3. a 4. bloku elektrárny Takahama v srpnu a říjnu 2020 právě z důvodu zpoždění při dokončování záložních řídicích center. I další energetické společnosti uvádí, že dokončení záložních center na jejich reaktorech zpozdí zprovoznění až o dva a půl roku.
Pokud není záložní řídicí centrum dokončeno do jednoho týdne před termínem, může regulátor nařídit pozastavení provozu reaktoru. Provozovatel pak musí uvést blok do studena – kde má chladící voda méně než 100 ºC – do jednoho dne po termínu.
Mohlo by vás zajímat
27. srpen 2021
27. srpen 2021
2. září 2021
11. září 2021
20. září 2021
12. říjen 2021
26. říjen 2021
Komentáře (7)
Ano, psal jsem o tom několikrát. Jenom jsem nevěděl, jak drahá a zdlouhavá tato opatření jsou. Další důvod, pro minimalizovat výstavbu JE.
No jasně. Každá chemička je pro teroristy daleko snadnější cíl s potenciálem mnohem větší škody a ztrát na lidských životech, ale filcují se atomové elektrárny, které jsou v podstatě bunkry s mnoha uzavřenými pásmy, přes které se nikdo neoprávněný nedostane ani náhodou.
Pane Šťastný, uvedete mi prosím příklad havárie chemicky se škodami většími než Fukusima nebo Černobyl?
Záliv Minamata v Japonsku, Seveso v severní Itálii.
Bhopalálská katastrofa: cs. m. wikipedia.org/wiki/Bh%C3%B3p%C3%A1lsk%C3%A1_katastrofa
A katastrofu ve Fukušimě nebo Černobylu způsobili teroristé? Co mohou způsobit, když se nedostanou ani do areálu, ale i kdyby, jaké škody způsobí s množstvím trhaviny, které jsou schopni donést vlastními silami? Opravdu mají tisíce jiných možností, kde mají větší šanci na úspěch, než v atomové elektrárně.
Normalni gumacka pakarna. Po 11.zari se na vratnicich do chemicek prohlizely zrcatkem spodky aut. Pritom kdybych chtel, rozbruskou o kus vedle vytravim pekny kus povodi.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.