Ranní brífink Ondřeje Housky: Zatímco před několika lety měla klimatická politika v Evropě velmi vysokou podporu, v poslední době se to začíná měnit. Co je tedy potřeba udělat jinak? Zeptáme se v dnešním Ranním brífinku.

Klimatické cíle jsou správné, Green Deal ne. Co musí Evropa udělat jinak?

Zisk BP i přes pokles překonal očekávání, společnost zahajuje nějvětší počet projektů

OPEC v červenci těžil nejvíce ropy od počátku roku

Přední evropští těžaři ropy a plynu hlásí po letech růst zisku

Francie staví méně větrných elektráren, hlavním problémem je investiční nejistota

Ropa včera opět posilovala, Brent se vyšplhal nad 50 dolarů za barel

Tribunál EU zamítl stížnost Polska ohledně uvolnění zbylé kapacity plynovodu Opal

Výbor OPEC a dalších těžařů se nebrání prodloužení omezení těžby ropy

Bitva o plynovod Nord Stream 2: Němci, Rakušané a Češi na jedné lodi

G20: Na fosilní projekty jde čtyřikrát více veřejných peněz než na OZE

OPEC zpětinásobil svůj výhled počtu elektromobilů v roce 2040

Tak jen to dohrát do voleb, kdy už to nebude nikoho zajímat a lidi zapomenou. Hlavně že hned v prvním komentáři, několik minut po události nás ujistili, že OZE za to nemohly. Tak dík, věřím vám každé slovo.
V dnešní době řídících systémů, které zaznamenávají historii, je dohledání příčin nestandardního stavu zařízení záležitostí maximálně hodin. Jenže příčina byla zjevně taková, kterou se nehodí zveřejnit, protože by veřejnost mohla začít pochybovat o správnosti směrování vývoje naší energetiky.

Vyšetřování zatím přesné příčiny blackoutu nezjistilo, pokračuje na víc úrovních

To Jarda 4. srpen 2025, 12:39
V minulosti jste opakovaně psal, že sítě se dimenzují dle hodnoty hlavních jističů (v tom dohadování o rezervovaném výkonu). To by za opakování stálo, protože, jak vidět, "začíná Vám svítat": "A jen tak mimochodem, vy si klidně počítejte historické hodiny v excelu, ale energetici mají naprosto přesná okamžitá data z elektroměrů od majitelů FVE."
Ano, síť se dimenzuje ne podle hlavních jističů, ale podle dat z chytrých elměrů (průběhového měření) a u OM, které je ještě nemají podle diagramů TDD, což jsou vlastně také data z průběhového měření. Jen to jsou statisticky zpracovaná data průběhového měření z minulého roku po skupinách OM. Tedy pro OM bez průběhového měření data nejčerstvěji dosažitelná. A ta jsem použil i já ve svém Excelu, podobně jak je používají energetici.
Ostatně ani energetici nemají křišťálovou kouli a pro předpovědi tak používají také vždy data minulá. Pro predikce a dimenzování sítě v horizontu příštích 10 let jsou i on-line právě přijatá data už minulost a několik měsíců (max. rok) stará data mají stejnou hodnotu, jako ta právě přijatá. 
Když dnes předpovídáte situaci dejme tomu na listopad, tak validnější jsou data z minulého listopadu, než on-line z letošního srpna. Tj. použijete raději data z TDD, pokud nemáte data naměřená z chytrých elměrů za minulý rok.
Teplotní gradient má vliv marginální (do cca 10%), když se bavíme o rozdílech spotřba-výroba 0,5-10 kW, tedy 20 násobku. 
"Stačí jen to, jak radikálně se již změnil počet instalací domácích FVE."
No právě. My máme vždy jen informace o počtu FVE za minulý rok. Skutečnost je vždy ještě horší, přetoky FVE a polední zatížení sítě větší.
"Flexibilita a agregace právě bude požadavky na síť optimalizovat a snižovat a ne obráceně."
Jak kdy.
Zrovna aktuálně je opět článek o výpadku po přetrženém vodiči u nás.
Zastavme se u toho výpadku bloku v Ledvicích. Co by měla správně udělat ta flexibilita a agregace:
No přece, když vypadlo nenadále X GW výkonu, ty malé domácí rozprostřené FVE připojené místními sítěmi na stejnou rozvodnu, jako Ledvice by se ten blok ve vteřině měly snažit výkonově nahradit. To znamená nejen pustit do těch místních sítích po cca 10 kW aktuálního výkonu každá (bylo jasné poledne), a to nejlépe i ty, které jinak mají přetoky zakázány, nebo omezeny, ale navíc ještě dalších třeba 10 kW ze svých akumulátorů (celkem 20 kW na agregovanou domácí průměrnou FVE). Ovšem k tomu by tam museli mít patřičně násobně posílenou tu místní síť.
Jinak to fungovat nebude.
Ostatně s aku 10 kWh při výkonu 10 kW FV moc flexibility nepořídíte, pokud byste měl (teoreticky, což je nereálné) před polednem aku úplně vybité, mohl byste "nepustit do sítě polední přetok" např cca od 11:30 do 12:30, ale už ne před tím, nebo potom, kdy jsou ty přetoky skoro stejně velké, jak v pravé poledne. 
Jinak řečeno "mnoho povyku pro nic" a vliv na menší zatížení sítě přetoky FVE zanedbatelný.

„Velký, krásný zákon“ a jeho tvrdý dopad na americké obnovitelné zdroje

zamerne necitate celu diskusiu? tento "problem"  uz bol spominany pred dvoma dnami (staci si precitat diskusiu nizsie) .. a k meritu veci - ano je to rovnaky problem ako s vacsinou surovin, ktore EU prakticky netazi a musi dovazat ..

Vždyť nikam nespěcháme. Naopak čím pomaleji to jde, tím líp. Tím víc se na to zapomene a čtení článků se stále stejnými informacemi už nikoho nebude bavit. Bude to taky už blíž volbám, kdy politici mají jiné starosti jak uhájit svou sesli.
Takže klídeček, tabáček. Nerušit, analyzujeme.

Konečne dôvod na nádych v dusnej klíme „vedeckého konsenzu“?
Návrh Trumpovej administratívy zrušiť „Endangerment Finding“ z roku 2009 možno vnímať ako politický krok, ale zároveň (možno nechcene) otvára šancu – a možno aj Pandorinu skrinku – k návratu skutočnej vedeckej diskusie o príčinách a dôsledkoch klimatickej zmeny.

Lebo ak sa „vedecký konsenzus“ začne prezentovať podobne ako zubná pasta – „9 z 10 klimatológov odporúča...“ – je to možno skvelý marketing, ale biedna veda. Skutočná veda totiž nežije z hlasovania, ale z pochybností, hypotéz, preverovania a nepríjemných otázok.

Možno teda konečne príde čas položiť si aj nepohodlné otázky: Je CO₂ naozaj hlavný „driver“ otepľovania, alebo len verný spolucestujúci? Ako presné sú klimatické modely a čo všetko nevedia? A najmä – ak máme „vedecký konsenzus“, prečo sa musíme tak úporne brániť debatám?

Možno menej PR, viac vedeckého nepokoja by klíme (a najmä spoločnosti) prospelo viac ako ďalšie urgentné záchranné výzvy.

Právní nejistota a chaos v průmyslu: Trump chce zrušit základní klimatickou regulaci

Market Analyst, Trading (junior/senior)

Senior Data Engineer – Trading

Specialista/specialistka simulace technologie

Finanční Trainee (Praha)

Manažer správy assetu a připojování

Dodavatelé elektřiny a plynu začali před příchodem topné sezony snižovat ceny pro nové zákazníky. Cena plynu někde klesá i pod 1000 Kč za MWh bez DPH. Nejdražší na trhu jsou produkty na dobu neurčitou, s fixací lze ušetřit.

Energie pro domácnosti před topnou sezonou zlevňují. Vyplácí se fixovat

Ukrajinská energetika je na tom o hodně lépe, než se čekalo. Domácnosti nesužují výpadky a elektřina se i vyváží. Může za to hned několik ukrajinských úspěchů v kombinaci se štěstím. Vyhráno ale v tomto boji ještě zdaleka není.

Ukrajina zažila energetický zázrak. Má ale hořkou pachuť

Svým největším objevem ložiska ropy a zemního plynu od roku 1999 se může pyšnit britská společnost BP. Povzbuzující objev učinila u pobřeží Brazílie. Práva na tuto hlubokomořskou oblast má firma od konce roku 2022.

Firma BP učinila v Brazílii svůj největší objev ložiska ropy a plynu za 25 let

Spotřebitelé dnes požadují férovost, srozumitelnost a možnost kontrolovat své výdaje za energie. E.ON na to reaguje s jasnou cenovou politikou, ...

Férové ceny a jasné podmínky? E.ON zajišťuje transparentnost a ochranu svých spotřebitelů

Vývoj na trhu s energiemi nahrává zlevňování. To postupně oznamují jednotliví hráči na trhu. S novou akční nabídkou plateb za energie přišla společnost SPP,  konkurenční E.ON pak informuje klienty o svém podzimním zlevnění.