První jaderná elektrárna v arabském světě zahájila komerční provoz

Nejen že bude škodit a ničit život tak jako všechny JE, ale ani nebude konkurenceschopná.

"Minulý týden proběhla v Saúdské Arábii další aukce na výstavbu velkých fotovoltaických solárních elektráren. Nejnižší podaná nabídka dosáhla rekordně nízké ceny ve výši 1,04 centu amerického dolaru za kilowatthodinu (tj. cca 22 haléřů/kWh).

Rekordně nízká cena solární energie v Saudské Arábii bylo nabídnuta v rámci výstavby 600 megawattového fotovoltaického parku pod názvem „Al Shuaiba PV IP“. Tendr zahrnoval celkem sedm různých solárních projektů v různých částech země o kapacitě 3,6 GW.

Dosažená nejnižší cena 0,0104 USD/kWh představuje nečekaný úspěch solární energetiky, která tak potvrdila své prvenství na poli nejlevnějšího zdroje energie.

„V celém království vzniknou brzy další projekty v oblasti obnovitelné energie, které oznámíme v pravý čas,“ uvedl Korunní princ Saúdské Arábie Mohammad bin Salman bin Abdulaziz ve svém prohlášení.

Hodné gratulace.

Jen mě trochu mrazí z toho, že už i arabové dosáhli větší míry racionality než současná Evropa....

To není otázka racionality, ale prestiže a peněz. Jim je tak nějak jedno kolik to bude stát a o kolík se to prodraží. Hlavně že budou moci tvrdit, že jsou první arabi co jí mají.

My taky můžeme postavit klidně i deset reaktorů akorát to má ten zádrhel, že nemáme nekonečno petrodolaru.

Ano, mají petrodolary, ale ty postupně vysychají, co s nimi? Obrátili se na poradní firmy. To nevymyslel šejk.

Nechali si poradit, že potřebují obrovské množství energie pro průmysl a zemědělství zejména na odsolování vody.

Tak nějak. Nejsou hloupí a účelně investovali své peníze.

A protože se doba mění, plány z roku 2005, tj. tahle JE, skončí jako unikát, jediný svého druhu, bez následníků. A šejkové dnes kupují fotovoltaickou elektřinu levněji než jsou provozní náklady jaderných elektráren.

Jenže na vytápění a dokonce i to odsolování je stále nejvýhodnější použít i výrobu tepla a ne pouze elektřiny.

Myslíte tu racionalitu, že už žádné další JE neplánují a místo toho uzavírají veliké OZE kontrakty za cizí peníze a velice výhodné ceny? Jó, tahle racionalita by se v zemi jaderných snílků dost hodila.

Hlavně by měli včas poradit svým vnukům, jak a kde mají uložit pak ten jaderný odpad až nebudou mít ropu ani plyn. Počítají snad, že to milion let zářící svinstvo budou vozit na velbloudech do pouště?

jaderný odpad se použije jako palivo pro nové JE, tím se zastaví nárůst objemu jeho produkce na řádově století a pak se bude produkovat velmi pomalu. Nakonec se uloží pod zem nebo se přemění v odpad se střední dobou radiace a nechá se vymřít pak za řádově 10 let se z něho zpětně získají některé vzácné kovy.

Chcete snad říct, že vyhořelé palivo bude neškodné za deset let a dokonce, že z něj budou vzácné kovy? Apríl už byl.

existuje technologie ADTT pomocí této technologie přeměníte jaderný odpad s dlouhým rozpadem na krátký :

fyzsem.fjfi.cvut.cz/2001-2002/Zima01/procs/adtt.pdf

A ještě přitom vyrobíte další energii. Samozřejmě nejlevnější je uložit jaderný odpad pod zem. Bohužel dříve byla praxe poněkud jiná palivo se dalo do sudů zalilo sklem hodilo do moře. Tam jde je hloubka několik km takto se "uklidilo" asi 100 000 tun jaderného odpadu...Dnes už jsme jinde. Na separaci kovů z jaderného paliva lze použít Elektrolytický pyroprocessing.

Neuvěřitelný blábol tu šíříte! Žádný jaderný odpad se do moře neházel. To jsou hoaxy šířené Greenpeace a dalšími!

Jaderný odpad v minulosti ano, ale nikdy ne vyhořelé palivo z jaderných elektráren, to jsou vážně pěkné nesmysly.

Jiří

jaderného odpadu se atomteroristé krytí i armádou zbavovali a stále zbavují (poslední zveřejněná snaha je ve Fukušimě) vypouštěním i do moří, jezer a řek.

Neznámější zamořené jezero toxickými radionuklidy je Karačaj a řeka Teča.

A články s těmito názvy si jistě dohledáte:

Putin chce vyčistit Arktidu od jaderného odpadu

Švýcaři likvidovali jaderný odpad v moři. Nebyli jediní, na dně Atlantiku leží 222 tisíc sudů

Rusko vyzvedne ze dna moří jaderné reaktory z potopených ponorek. Mohou způsobit obrovskou katastrofu

Během studené války bylo Karské moře místem tajných pohřebišť jaderného odpadu sovětského námořnictva:

1965-1988 – bylo zde potopeno šest jaderných reaktorů sovětských jaderných ponorek a deset dalších jaderných reaktorů.

V roce 1981 byla poškozená jaderná ponorka K-27[12] potopena v Stěpovojské zátoce na východním pobřeží Malajské země. V rozporu s mezinárodními pravidly byla ponorka potopena v hloubce pouhých 30 metrů. Podle pravidel pro likvidaci námořních plavidel musí být potopení prováděno nejméně v hloubce tří tisíc metrů.

Podle údajů poskytnutých ruskou vládou Norsku kromě K-27 vyložila sovětská armáda v Karském moři obrovské množství dalšího jaderného odpadu: sedmnáct tisíc kontejnerů, devatenáct lodí s radioaktivním odpadem, stejně jako čtrnáct jaderných reaktorů, z nichž pět obsahovalo nebezpečné vyhořelé palivo. Podle britské BBC se kapalný odpad s nízkou úrovní záření údajně jednoduše ukládal do moře.

Ale p. Karásek, kuknite na strýčka googla. Některé radioaktivní prvky např. pro lékařství i kosmický průmysl jsou násobně dražší než platina,

Nebo jim poradí, ať ho využijí v jaderných elektrárnách IV. generace, které se již testují už teď a za 10 let bude v provozu první full scale (~1 GW) reaktor.

Ruský BN800 (890 MWe) je v provozu již od roku 2014, a to s velmi slušným koeficientem využití na to, e je první svého druhu.

A kde jsou desítky, resp. stovky, dalších? I Rusové tenhle "návod na průser" postavili radši až za Uralem, u města s romantickým názvem Asbest.

Další nejsou potřeba, neboť jaderného paliva je dostatek za pár grošů. Ale technologie existuje, ukazuje se, že funguje a pokud palivo řádově zdraží, máme tady připravené řešení s dostatkem paliva na stovky let.

Postavili ji "radši" za Uralem, 40 km od čtvrtého největšího ruského města, většího než Praha...

No a první blok jim běží od roku 1977-8 ? takže zase tak nebezpečné to není když to provozují téměř 45 let bez nehody nemyslíte.

Tak to je dobrá zpráva pro obce které se brání úložišti jaderného odpadu na svém katastru. Někteří diskutující nás přesvědčují že úložiště nepotřebujeme, vše je vyřešeno, odpad vlastně neexistuje.

Nevypadá realita zcela odlišně?

zákon 263/2016 Sb. umožňuje vyhořelé = použité palivo přepracovat mimo naše území, jde tedy o dobré smlouvy s dodavateli nového paliva dojednat (po cca 5 let dochlazení v bazénu skladu) transport k přepracování a dodavatelé si ještě vydělají a likvidaci použitého,......strašíte zbytečně, otázky paliva jsou věčné a vděčné hrozby.

Aha, tak proč se to úložiště vlastně plánuje?

Protože přes 90% objemu jaderného odpadů jsou ochranné pomůcky,rukavice, pláště, apod. 5% jsou filtry vzduchotechniky, apod. Pouze 3% jsou nějak víc radioaktivní věci, jako palivové soubory. Z těch lze vytáhnout plutonium pro MOX palivo, 90% U238 opět použít, pouze 5% štěpných produktů jde do úložiště. Vyhořelé palivo se ukládá, protože peníze jsou až na prvním místě. Stejný důvod, proč palime uhlí, apod.

Takže se buduje úložiště, aby se narvalo špinavýma hadrama.

Hlavně radioaktivní odpady z medicíny. To je zdaleka největší producent jaderného odpadu, ne elektrárny.

Protože máme velké množství jaderného odpadu, ale ne z JE....

Ve stejném období byla v SAE spuštěna solárně termická elektrárna s akumulací do do roztavených solí 700 MW. Proč byla postavena jaderná elektrárna v této neuralgické oblasti, proč nebyla využita dostupná sluneční energie pro další rozvoj solární energetiky může mít pravděpodobný důvod: potenciál a kompetence k jaderným zbraním.

Provozování jaderného zařízení s 5% obohacením paliva žádný potenciál ani kompetence k jaderným zbraním neposkytuje.

A že si k tomu zrovna vybrali ten nejméně vhodný reaktor pro ty zbraně, ale naopak maximálně preferovali JihoKorejce, kteří jsou nejlevnější v oblasti odsolování vody, kterou tam nejvíc budou potřebovat.