10. březen 2015
Index domácností (Vše)
1621Kč/měsíc
-0,01%Elektřina - CZ (Cal26)
94,71EUR/MWh
+0,7%Zemní plyn - CZ (Cal26)
34,54EUR/MWh
+0,33%Ropa - Brent (Nov25)
68,43USD/Barel
-0,06%Ropa - WTI (Oct25)
64,5USD/Barel
-0,03%Emisní povolenky (Dec25)
77,97EUR/t
+0,59%Zemní Plyn - TTF (Oct25)
32,69EUR/MWh
+1,1%Uhlí API2 - ARA (Cal26)
102,6USD/t
+0,95%Index domácností (Vše)
1621Kč/měsíc
-0,01%Elektřina - CZ (Cal26)
94,71EUR/MWh
+0,7%Zemní plyn - CZ (Cal26)
34,54EUR/MWh
+0,33%Ropa - Brent (Nov25)
68,43USD/Barel
-0,06%Ropa - WTI (Oct25)
64,5USD/Barel
-0,03%Emisní povolenky (Dec25)
77,97EUR/t
+0,59%Zemní Plyn - TTF (Oct25)
32,69EUR/MWh
+1,1%Uhlí API2 - ARA (Cal26)
102,6USD/t
+0,95%Aktuální výroba v ČR
Načítání...
Modulární reaktor U-Battery zahajuje kanadský před-licenční proces
Zdroj: Westinghouse Electric Company
Společnost U-Battery vstupuje v Kanadě se svým malým modulárním reaktorem do tzv. před-licenční fáze, ve které bude přezkoumán návrh reaktoru Kanadskou komisí pro jadernou bezpečnost (CNSC). Konsorcium vyvíjející reaktor plánuje do roku 2025 zprovoznit první funkční jednotku.
U-Battery je malý modulární reaktor určený pro produkci elektřiny a tepla v různých aplikacích s hlavním zaměřením na průmyslové využití a odlehlé ostrovní systémy. Reaktor je chlazený heliem a produkuje elektrický výkon 4MWe a tepelný výkon 10 MWt, je schopen dodávat procesní teplo o teplotě 710 °C. Využívá tzv. TRISO palivo, které obsahuje kulovité částice uranu s trojitým uhlíkovým povlakem tvořícím ochrannou obálku každé palivové částice.
Koncept byl vyvinut Univerzitami v Manchesteru, britským Dalton Institute a nizozemskou Technologickou univerzitou v Delftu po té, co byl projekt zahájen v roce 2008 společností Urenco. Ta nyní na vývoji reaktoru spolupracuje v konsorciu s Amec Foster Wheeler, Cammell Laird and Laing O’Rourke.
Plánem konsorcia je zprovoznit pilotní reaktor do roku 2025. Podle předpokladů by měly náklady na 4. reaktor tohoto typu dosáhnout mezi 40 a 70 miliony liber (1,25-2,2 miliardy korun).
Před-licenční proces
Před-licenční proces má ověřit přijatelnost technologie v Kanadě a identifikovat způsoby, jak zrychlit regulatorní proces při budoucím licencování. Konsorcium nyní plánuje setkání s CNSC, aby projednalo další fáze postupu.
„Toto je důležitý krok pro U-Battery. Je to známka pokroku, kterého jsme dosáhli v našem designu a který navazuje na významný pokrok loni dosažený v Kanadě a na dalších mezinárodních trzích.“
generální manažer U-Battery Steve Threlfall
Podle Threfalla by kanadský trh pro U-Battery mohl být velmi velký – s až 300 lokalitami, které by využily 3-6 jednotek. Dále zmínil, že konsorcium nyní zkoumá, kdy se zapojit do licenčního procesu ve Spojeném království. Většina komponent reaktoru by mohla být dodávána právě odsud. Konsorcium rovněž dosáhlo pokroku v Polsku, kde podepsalo dohodu o záměru.
„Vše může být vyrobeno zde (ve Spojeném království), otázkou je, mělo by být vše vyráběno zde?“
generální manažer U-Battery Steve Threlfall
Sdílejte článek prostřednictvím:
Mohlo by vás zajímat
26. září 2015
2. říjen 2015
1. říjen 2015
5. říjen 2015
26. únor 2021
1. březen 2021
7. květen 2021
Komentáře (2)
Petr6. březen 2017, 09:54
4MWe za 1-2miliardy Kč.
Dnešní reaktory 1000MWe za 100-200 miliard Kč.
Čili dvakrát dražší než dnešní drahé jaderky, plus s tím pidivýkonem by se to asi vyplatilo stavět jen ve městech, která by využila hlavně to teplo po celý rok.
Tekže reálně potřebují ještě 10-20 let na dosažení skutečně prakticky použitelných parametrů.
C6. březen 2017, 10:28
Odpověď na: Petr, 6. březen 2017, 09:54
Myslím že je to spíš zaměřené na koncové zákazníky vyžadující vysokou kvalitu dodávky elektřiny, pokud umí běžet v režimu UPS, pak to není vůbec zlé řešení pro nemocnice (slabým článkem je ale asi legislativa a nutnost zdroj postavit několik km od spotřeby, tedy zranitelný kabel), datová centra a další provozy, které bude čekat snižování emisí.
No a pak samozřejmě všude tam kde se bude dát odpadní teplo využít, což jsou větší města (i přes léto je odběr z horkovodní sítě), průmyslové podniky...
Jen to bude vyžadovat velké změny legislativy. Toto je výkonově někde na úrovni výzkumných reaktorů, některé mají i větší výkon, přitom dle klasifikace by musel plnit to co velkoelektrárna, je trochu zvláštní že se pravidla pro reaktory neřídí jejich výkonem a typem, ale tím jestli mají nebo nemají turbínu. Ad absurdum asi kolem reaktoru s výkonem 30kWt, malým parním strojkem a generátorem s výkonem na svorkách 2kW by bylo třeba vytyčit zóny jako kolem Temelína, pokud by měl sloužit jako energetický zdroj.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.