Ranní brífink Ondřeje Housky: Zatímco před několika lety měla klimatická politika v Evropě velmi vysokou podporu, v poslední době se to začíná měnit. Co je tedy potřeba udělat jinak? Zeptáme se v dnešním Ranním brífinku.

Klimatické cíle jsou správné, Green Deal ne. Co musí Evropa udělat jinak?

Poptávka po lodích na LNG stoupá, palivo snižuje emise z námořní přepravy

Studie modulárního reaktoru ve Vřesové je pozastavena kvůli Trumpovým dekretům

Výrobna biometanu v Dobrušce začala dodávat obnovitelný plyn do sítě GasNet

Čína urychlí rozvoj obnovitelných zdrojů. Doufá, že tak splní emisní závazky

Sněmovna přerušila debatu o novele energetického zákona do úterý

Komise představila Dohodu o čistém průmyslu. Ta má změnit pravidla hry

Vlček: Koalice má hlasy k přehlasování Senátu u novely energetického zákona

Od byrokracie k efektivitě: Evropská komise modernizuje uhlíkové clo

Čína snižuje svou emisní intenzitu. Na splnění cílů to však nestačí

Ve Španělsku roste tlak na odložení odklonu od jádra

Ten rozdíl v dimenzování sítě od té místní až k páteřní síti je pro případ "klasické energetiky", t,j. pro zimní spotřebu na úrovni méně, než 1 kW na odběrné místo oproti více, než 10 kW (průměrný instalovaný výkon domácí FVE). Pokud totiž chceme tu elektřinu vyrobenou FVE využít, musí být místní síť dimenzována na tuto hodnotu, pokud nechceme přetoky zakázat, nebo omezit. Kolem poledne jsou případné akumulátory u majitele FVE za dobrého počasí už nabity a spotřeba je minimální (obyvatelé jsou typicky mimo domov). V případě vysokého množství OM s FVE v místní síti se pak ty přetoky přenášejí i do nadřazené sítě.
Výsledek: zvláště v místech plánované nové výstavby musí být kvůli FVE místní síť dimenzována na cca 10 násobek oproti dřívějšku. Pro novou výstavbu (až na výjimky) je totiž už FVE povinná, nebo brzo bude (RD od 2030).

„Velký, krásný zákon“ a jeho tvrdý dopad na americké obnovitelné zdroje

Možná, že místo chiméry „learning curve“, bude větším přínosem pro akumulaci na  24 h princip Energy Dome z nového článku na Volty.cz . Na stránkách projektu (odkaz v článku) je animace principu, který spočívá ve zkapalňování CO2 turbokompresorem (při nabíjení) a v expanzi CO2 do obří expanzní haly přes turbínu (při vybíjení). Rekuperaci tepla při těchto cyklech patrně zajišťuje vodní tepelný zásobník, takže tento princip ukládání dosahuje životnosti okolo 30 let a účinnosti okolo 75% a poskytuje do energetiky i setrvačnost.
Ten princip jeví perspektivní i pro Google, který do něj investuje. Otázkou budou (jako vždy) technicko – ekonomické otázky.

Ad Milan Vaněček ; 2. srpen 2025, 19:07
Chápu Vaši obsesi ohledně JE, nicméně i to má své meze. Každý nový zdroj znamená návazné úpravy (popř. posílení sítí, vybudování připojení)! Takže nelžete, že se to týká jen JE. Použijeme-li analogii energetiky s oběhovou soustavou člověka, tak podle Vás je zřejmě možné na instalovat pomocné srdce do libovolného místa a čekat, že bude rvát svou krev okolními vlásečnicemi? Protože fyziku obcházet nemůžete ani Vy, dává smysl budovat FVE (nebo další zdroje) například v místech po zrušených uhelných elektrárnách. Ty potřebné úpravy v návaznosti na budování OZE totiž nebudou nějaké levné a symbolické „pozměnění a posílení“! Elementárním výpočtem i pro lokální rozvoj FVE na vsi ve skutečnosti vynucuje OZE zdvojnásobení přenosových schopností. Samozřejmě nejen ty „levné“ dráty, jak to bohužel chápe naprostá většina lidí (protože se to tak line ze všech médií), ale i ty transformátory, nadřazené rozvodny, vn, vvn linky…atd. 
Ze strany folovoltaických firem je totiž normální bulíkovat klientům, že právě to dotační maximum je pro klienta tím nejlepším řešením (místo rozumného samozásobení). Na druhou stranu by ale možná právě ty střechy obyvatelstva dávaly z hlediska rozšiřování FVE největší smysl. Musely by ale platit férovější pravidla, že ty náklady nebudou platit všichni, zatím co tu dotační smetanu budou lízat jen ti nejdrzejší. To by se ale lidé jako Vy nemohli trvale snažit vytvářet virtuální realitu a vědomě lhát, že OZE elektřina je ta nejlevnější, protože vědomě marginalizujete náklady spojené s uplatněním většího podílu OZE energie ve spotřebním mixu. Viz například z nového článku z ekonomického deníku: 
..bateriové úložiště pro vodní elektrárnu Iron Gates II (Železná vrata II)…úložiště v pobočce Gogoșu s výkonem 64 MW a kapacitou 256 MWh….zakázka za 61 mil €…….
Tedy ta Vaše „learning curve“ nějak moc, moc, moc dlouho znamená, že i u „pidivýkonu“ a „obří ukládací kapacity“ stále vychází cena 6 mil / MWh!

Čína vyklízí trh s FVE panely, přichází šance pro EU ?

Reuters: Čínské solární firmy loni snížily počet zaměstnanců o třetinu

ad Milan Vaněček 2. srpen 2025, 19:07
ale ale ale ... znova stará pesnička a znova absolútne nepochopenie problematiky (a to som už mal pocit, že debata bude konečne korektná a konštruktívna).
Áno, každá nová technológia si prirodzene vyžaduje investície do infraštruktúry. No tvrdenie, že keď bol „starý systém“ drahý, tak je v poriadku, že ten „nový“ (s OZE) vyžaduje ešte väčšie zásahy – je dosť zavádzajúce.
Tu nejde len o „pozměnění a posílení distribuce“ – najmä ak si uvedomíme, že kvôli OZE je nutné posilnenie nielen rozsiahlejšie, ale aj technicky náročnejšie než pri klasických zdrojoch.
Rozdiel je oveľa zásadnejší:
- „Stará“ sústava bola založená na regulovateľných, dispečersky riadených zdrojoch s predvídateľným výkonom.
- Vaša „nová“ sústava stavia na nepredvídateľných zdrojoch (FVE, VtE), ktoré dodávajú podľa počasia – nie podľa potreby.
To znamená, že okrem výstavby nových liniek (v násobne väčšom rozsahu ako pre klasické zdroje) potrebujeme zároveň:
- masívne záložné kapacity alebo úložiská,
- dispečerské riadenie v reálnom čase,
- širšie nasadenie podporných služieb (frekvenčná stabilita, zotrvačnosť, napäťová regulácia),
-&gt; a to všetko v oveľa väčšej miere, než si vyžadovali klasické zdroje.

 Problém teda nie je v tom, že je sústava „stará“ – ale že nové zdroje nedodávajú energiu vtedy, keď ju sústava potrebuje.

Takže nie, nie je to „nič nové pod sluncem“ – naopak, náhodné OZE menia fyzikálnu logiku celej sústavy. A v istom zmysle je to z pohľadu sústavy krok späť, nie vpred.

Business analytik

Senior Business analytik

Trainee 2025 (energetika) - full time

Senior Program/Projekt manager

Analytik Asset Managementu - datový analytik

Světová spotřeba elektřiny prudce roste – a s ní i tlak na energetické zdroje. Elektřina je potřeba stále více: od továren přes klimatizace až po datová centra a elektromobily. Podle nové zprávy Mezinárodní energetické agentury (IEA) mají tuto p

Spotřeba elektřiny poroste nejrychleji za 10 let. Evropa ji má drahou

Praha - Energetika patřila podle expertů k nejvýraznějším agendám současné vlády. Kabinet podle nich dokázal reagovat na energetickou krizi i geopolitické změny řadou legislativních úprav i rozvojem...

Analytici: Vláda v energetice reagovala na změny, rezignovala ale na koncepci

 Na světový trh s ropou bude brzy proudit zase o něco více ropy. Organizace zemí vyvážejících ropu OPEC+ se dohodla na dalším výrazném navýšení těžby, a to od začátku září. Završila tak návrat k původním objemům produkce, které omezila, aby tím 

Další vzpruha pro české řidiče? OPEC se vrátí k původním objemům produkce, analytici čekávají přebytky

Další vzpruha pro české řidiče? OPEC se vrátí k původním objemům produkce, analytici čekají přebytky ropy

Změna dodavatele energií už dávno není složitý administrativní proces. S E.ONem můžete vše vyřešit online, bez zbytečného papírování, ...