Index domácností (Vše)
1621Kč/měsíc
+0%
Elektřina - CZ (Cal26)
94,6EUR/MWh
-0,12%
Zemní plyn - CZ (Cal26)
34,64EUR/MWh
+0,27%
Ropa - Brent (Nov25)
67,68USD/Barel
-0,4%
Ropa - WTI (Oct25)
63,78USD/Barel
-0,42%
Emisní povolenky (Dec25)
76,96EUR/t
-0,03%
Zemní Plyn - TTF (Oct25)
32,47EUR/MWh
+0,21%
Uhlí API2 - ARA (Cal26)
102,8USD/t
+0,17%
Index domácností (Vše)
1621Kč/měsíc
+0%
Elektřina - CZ (Cal26)
94,6EUR/MWh
-0,12%
Zemní plyn - CZ (Cal26)
34,64EUR/MWh
+0,27%
Ropa - Brent (Nov25)
67,68USD/Barel
-0,4%
Ropa - WTI (Oct25)
63,78USD/Barel
-0,42%
Emisní povolenky (Dec25)
76,96EUR/t
-0,03%
Zemní Plyn - TTF (Oct25)
32,47EUR/MWh
+0,21%
Uhlí API2 - ARA (Cal26)
102,8USD/t
+0,17%

IEA zdůraznila klíčovou roli technologií pro zachytávání CO2 při přechodu k čistší energetice

Jan Budín
8. únor 2020, 08:14
11 komentářů
iea-zduraznila-klicovou-roli-technologii-zachytavani-co2-pri-prechodu-k-cistsi-energetice

Mezinárodní energetická agentura (IEA) zdůraznila v návaznosti na středeční workshop zaměřený na využití technologií pro zachytávání a využívání či ukládání emisí CO2 (CCUS) důležitost této technologie pro plánovaný přechod k čistším energetickým systémům. Výstupy z workshopu budou využity při tvorbě nové verze publikace Energy Technology Perspectives, která má vyjít v polovině roku.

Středečního workshopu se podle zveřejněné tiskové zprávy zúčastnilo více než 80 expertů z celého světa. Prezentace a diskuze se soustředily na potenciál technologií CCUS (Carbon Capture, Utilisation and Storage) při podpoře přechodu k uhlíkově neutrálním energetickým systémům. Konkrétně potom na hodnotu sdílené přepravní a skladovací infrastruktury pro CO2, důležitost technologií CCUS pro obtížně snižitelné emise a roli odstranění uhlíkových emisí při energetickém přechodu.

„Když zvážíme rozsah energetických a klimatických výzev, je důležitost zachytávání uhlíku nevyhnutelná,“ řekl Fatih Birol, výkonný ředitel IEA, který zahajoval workshop.

Birol dodal, že technologie CCUS mohou mít klíčový přínos pro transformaci energetických systémů a že středeční workshop poskytl cennou příležitost pro zhodnocení pokroku a pro nalezení způsobů, jak mohou být v následující dekádě vystaveny pro technologie CCUS pevné základy.

Výstupy z workshopu budou využity při tvorbě nové verze publikace Energy Technology Perspectives (ETP), která má vyjít v polovině letošního roku.

„Edice ETP pro rok 2020 se kromě jiných technologií speciálně zaměří na široký potenciál CCUS při podpoře dlouhodobého přechodu k čistšímu a odolnějšímu energetickému sektoru s nulovými (net-zero) emisemi. Identifikuje průmyslová odvětví, ve kterých jsou technologie CCUS klíčové pro nákladově efektivní snižování emisí, a způsoby, jakými může snížení emisí pomocí aplikace CCUS v jednom odvětví pomoci snížit emise v dalších odvětvích,“ dodala IEA v tiskové zprávě.

Komentáře (11)

Richard Vacek8. únor 2020, 10:21

Naštěstí je CO2 neškodné - podobně jako vodní pára. Proto tyto skvělé technologie (mnohdy v uzavřeném cyklu připomínající perpetum mobile) není vůbec potřeba realizovat.

Jan Veselý8. únor 2020, 12:04

Ano, "řešení" problému v sovětském stylu taky pomáhá. Je hrozně pohodlné tvářit se, že problém neexistuje. Člověk má pak na čas lepší pocit.

Richard Vacek8. únor 2020, 12:30

Samozřejmě že mnohdy je lepší problém neřešit, protože se vyřeší sám, popřípadě se ukáže, že se o žádný problém nejedná, popřípadě by řešení problému napáchalo více škod, než vlastní problém.

Lidmi vytvořený CO2 je při současné koncentraci z jedné třetiny pohlcován oceány (už dnes ho tam je 50x více, než v atmosféře). Při vyšší koncentraci bude pohlcován více. Ve fosilních palivech je nám dostupno zhruba tolik uhlíku, jako je ho v atmosféře. Takže i při spálení všeho fosilního paliva koncentrace v ovzduší nemůže stoupnout na dvojnásobek zato bude o to rychleji pohlcována v oceánech, kde ho v daleké perspektivě nebude 50x, ale 51x vic, než v atmosféře.

Jan Veselý8. únor 2020, 14:34

Tak si zkuste nastudovat co se stane, když se ohřeje sodovka.

Jan Veselý10. únor 2020, 10:36

Aha, takže proč koncentrace CO2 v atmosféře stoupají?

Richard Vacek8. únor 2020, 14:58

Tak si zkuste nastudovat, so se stane se sodovkou, když ji stlačíte na sta atmosfér.

CO2 z atmosféry je každým deštěm splachováno do vody a rozpuštěné cestuje až do moře. A do nasycení sodovky má moře nekonečně daleko.

Josef Novák9. únor 2020, 07:21

Jakému "problému"? Vy si snad myslíte, že CO2 v atmosféře něčemu vadí? Pouze přispívá růstu rostlin a to je špatně?

Jan Veselý10. únor 2020, 10:40

Vadí díky rostoucímu skleníkovému efektu v atmosféře a neblahým následkům tohoto jevu. Co se domluvit na kompromisu? Bude se vypouštět jen tolik CO2, aby to rostliny svým větším růstem zkonzumovaly. Tj., je třeba v prvé řadě snížit globální emise CO2 na třetinu současného stavu. jako začátek dobré, co?

Jan Veselý8. únor 2020, 12:08

Naštěstí je po ruce dostatek specialistů na odstraňování CO2, stromy, traviny, fytoplankton. Je mnohem jednodušší z biomasy separovat uhlík a ten dávat pryč z oběhu.

Vladimír9. únor 2020, 05:44

Druhé světové války došlo k neřízenému spálení velkého množství domů, polí, lesů atd. K žádné výrazné změně podnebí nedošlo. Potom nastoupila doba plastů. Žádný výrobce neřeší jak plasty likvidovat a proto v oceánech vznikají velké plochy zanesené plastovým odpadem. Až bude ukončeno skládkování a podobná likvidace odpadů země si opravdu oddychne.

Pavel K10. únor 2020, 11:07

Co si predstavujete pod pojmeme "vyrazna zmena podnebi"? Vite jaky rozdil mezi globalni teplotou je dnes vuci poslednimu glacialu?

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

Přihlásit se