Domů
Jaderné elektrárny
Georgia Power opět posunula spuštění jaderné elektrárny Vogtle
Zdroj: Georgia Power Company
Zdroj: Georgia Power Company

Georgia Power opět posunula spuštění jaderné elektrárny Vogtle

Společnost Georgia Power opět posunula harmonogram projektu výstavby dvou bloků elektrárny Vogtle. Tříměsíční zpoždění se týká jak třetího, tak čtvrtého bloku. Čtvrtý blok by měl být zprovozněn do poloviny roku 2023.

Podle slov společnosti je dodatečný čas potřebný na zvládnutí problémů, které se při stavbě vyskytly, a na provedení komplexního testování celé elektrárny. Uvedení třetího bloku elektrárny do provozu je nyní naplánováno na podzim roku 2022.

Míra dostavby třetího bloku nyní dosáhla 99 %. Na tomto bloku byly již provedeny horké funkční zkoušky. Oba bloky jsou nyní dokončeny z 95 %. Podle revidovaného harmonogramu by mělo zavážení paliva začít na začátku prvního čtvrtletí roku 2022. Zavážení čtvrtého bloku by mělo začít nejpozději v květnu 2022.

Jak říkáme od začátku tohoto projektu, tyto bloky hodláme stavět co nejlépe a budeme dodržovat jadernou bezpečnost a zajištění jakosti. Pokrok ve výstavbě byl stabilní a hlavně byl vidět i navzdory všem mimořádným okolnostem, které se vyskytly během výstavby první jaderné elektrárny ve Spojených Státech za posledních 30 let,“ sdělil generální ředitel společnosti Georgia Power, Chris Womack.

Výstavba Čtvrtého bloku elektrárny Vogtle, vlevo reaktorová hala, vpravo strojovna, foceno v září 2021 Výstavba Čtvrtého bloku elektrárny Vogtle, vlevo reaktorová hala, vpravo strojovna, foceno v září 2021 Zdroj: Georgia Power

Předchozí revize termínů byla provedena v červenci. V té době společnost oznámila plány spuštění elektrárny. Ty byly nyní o tři měsíce posunuty.

Jako třetí a čtvrtý blok elektrárny Vogtle jsou stavěny koncepty reaktoru AP1000. AP1000 jsou pokročilé tlakovodní reaktory generace III+. Na rozdíl od tlakovodních reaktorů druhé generace disponuje koncepce AP1000 pasivními bezpečnostními prvky, které zvyšují bezpečnost energetických bloků.

Mezi ty patří například vodní rezervoár na střeše kontejnmentu, či systém zadržení a chlazení roztavené aktivní zóny uvnitř reaktoru. Vodní rezervoár na střeše kontejnmentu poskytuje časovou rezervu až 72 hodin při zvládání nestandardních situací. Během této doby řídí bezpečnostní systémy automatika bez potřeby zásahu operátora. Výkon každého bloku je 1 117 MWe.

Výstavba dvou bloků v elektrárně Vogtle začala v roce 2013, konkrétně v květnu a listopadu. Elektrárny začala stavět společnost Westinghouse Electric Company, ta ale v roce 2017 vyhlásila bankrot. Od té doby vedou výstavbu společnosti Georgia Power a Southern Nuclear. Výstavba elektrárny má nemalý vliv na ekonomiku Georgie a Jižní Karolíny. Během výstavby elektrárny je vytvořeno přibližně 9 000 pracovních pozic a po dokončení obou bloků je bude obsluhovat přibližně 800 pracovníků.

Bloky AP100 jsou již nyní provozovány v Číně, v lokalitách Sanmen a Haiyang. Tyto bloky jsou již od roku 2019 všechny v komerčním provozu. Doba výstavby čínských bloků činila přibližně 10 let.

Bloky AP1000 byly v minulosti stavěny ještě v lokalitě V. C. Summer ve Spojených státech. Po zbankrotování společnosti Westinghouse byla dostavba dvou bloků zrušena. Některé komponenty z nedostavěné elektrárny budou vyžity ve čtvrtém bloku Chmelnické elektrárny na Ukrajině.

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(19)
Michal K.
30. říjen 2021, 10:47

takze vystavba JE v Rusku ci Cine cca 6 rokov,

v USA 10 + nejaky ten bankrot,

a Francuzi kolko 20 ?

Pavel
30. říjen 2021, 11:57

Tak zcela evidentně se v Rusku a v Číně na kvalitu a bezpečnost tak nehledí, když ty samé firmy někde staví rychle a jinde pomalu. Jako bychom sami dobře neznali tu údernickou kvalitu a politické pokyny shora.

Pavel Veselý
30. říjen 2021, 14:12

Proboha kolik vám je že můžete psát takové nesmysly. Úroveň myšlení tak předškolní věk.

Pavel
30. říjen 2021, 17:15

Máte nějaké věčné argumenty, nebo jen plky ruského trola?

Pavel
30. říjen 2021, 17:29

Zmůzete se na nějaké věcné argumenty nebo vyplodite jen takovéto výplody prosovetskovo? Co máte ještě v repertoáru? :)

miro novak
30. říjen 2021, 17:53

zato ten tvoj prispevok je cista esencia argumetov, hi, hi, hi. Na urovni patrocneho chlapca. Taky Ford zrejme produkoval same smejdy pri tej rychlosti.

Emil
30. říjen 2021, 17:59

Počet věcných argumentů se od toho vašeho příspěvku nijak neliší, takže si nemáte moc na co stěžovat.

Pavel Veselý
30. říjen 2021, 19:37

Výkřik infantilního trola. Asi tak.

A.O
30. říjen 2021, 20:01

Dukovany - Sovětská technologie, postavená ČSR firmami. Elektrárna se od začátku provozu řadí mezi nejbezpečnější jaderné elektrárny na světě.

Petr prochaska
30. říjen 2021, 14:46

Není to kvalitou a bezpečností, ale množstvím reaktorů. Čína a Rosatom seká reaktory jako Baťa cvičky. Westinghouse a Areva staví v podstatě prototypy.

Rostislav Žídek
30. říjen 2021, 23:41

Pokud jste četl článek, tak víte že AP1000 v Číně se také stavěl cca 10let.

Pokud se povede tedy AP1000 v USA taky za 10, tak bych se nebál hned jich pár objednat...

PETRIK
30. říjen 2021, 12:00

Nas premier nedavno sliboval 7 let...

Petr prochaska
30. říjen 2021, 14:48

Pokud by u nás stavěl reaktory Rosatom a EU by se nesnažila schvalování a výstavbu zdržovat, tak je 7 let reálných. U ostatních dodavatelů se neodvažuji ani dobu výstavby tipovat. To může být klidně 20 let.

Jan Veselý
30. říjen 2021, 17:42

Rosatom není ani schopen v pořádku dodat technickou dokumentaci. Ruský styl, stejně jak Sputnik.

Ivan Novák
30. říjen 2021, 18:55

Dokumentace je jistě důležitá, ale je to jen jedna z podmínek, s rajtovat na ní nad míru, jak si občas vynucují dozorci, přísavky nebo ideoví odpůrci, je taky špatně. Když se stavěla JE V2 v Jaslovských Bohunicích, všiml jsem si, že Rusové v naší skupině používali raději české technické výkresy než svoje pro stejný systém (neobsahovaly věcné chyby, jen byly velmi nepřehledné) Na druhou stranu, přinejmenším někteří projektu důvěrně rozuměli a uměli pracovat tak, aby ho dovedli v tom socchaosu k cíli, i když přitom kouřili cigarety Belomorkanal, brr.

Veselý Pavel
30. říjen 2021, 19:35

Vy jste nějakou takovou dokumentaci v současné době viděl, že ji dokážete šmahem hodnotit? Já na rozdíl od vás za poslednich 30 let ano, jak pro Edu, tak Ete. A mohu i porovnávat mezi Wec a Rosatom.

Jan Veselý
30. říjen 2021, 19:57

V Paksi se jim to moc nedaří.

Jaroslav Loudil
30. říjen 2021, 22:36

Já bych si rozhodně z Rosatomu srandu nedělal. Kolik reaktorů má právě rozestavěných v zahraničí ?? Indie = 3, Turecko = 2, Čína = 2, Bangladéš = 2, Bělorusko = 1, Irán = 1 . Tedy staví v zahraničí celkem 11 bloků. Francouzská EDF staví 2 v Británii a 1 ve Finsku , tedy 3. Korejci staví v SAE - 2 bloky , USA v zahraničí nestaví NIC. Takže nějaké - "závady v dokumentaci" u Rosatomu nepovažuji za podstatné. Při dnešní ceně jednoho bloku kolem 6 mld. USD má ve světě rozestavěné dílo za 70 mld. USD , příští rok naběhnou další 2 bloky v Číně , 1 blok v Indii, 1 v Turecku , možná se už začne s Paks a možná v Egyptě s prvním blokem 4 blové El Dabaa. Toto je tvrdá realita, ostatní je jen ideologické žvanění rusofobů, kde - "přání je otcem myšlenky".

Jaroslav Sochor
31. říjen 2021, 21:49

Jak jednoduché a snad každému jasné. ?

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se