Švýcarsko: Počty příznivců a odpůrců jaderné energetiky jsou vyrovnané

Ano a nebo další jaderná havárie, potom atomteroristé sklopí hlavy a skončí v propadli dějin a začnou se stavět skutečně čisté, bezpečné a decentralizované zdroje, které budou vyrábět energii pro lidi a ne peníze pro atomteroristy.

Mnohokráte jste tu zmínil atomteroristy, mohl by jste prosím popsat jak takový atomterorista vypadá? Co dělá? terorizuje atomy?

jadro je plne riditelne? vy viete vykon jadra znizit z 1000MW na 500MW v priebehu 10 minut? mate na to patent? ak nie prezradite mi to sladke tajomstvo, necham si to patentovat ja, dakujem

Snížit výkon z 1000 na 0 MW lze okamžitě spuštěním regulačních tyčí. Regulovat z 1000 MW na 500 MW je ekonomický nesmysl. Je lepší zastavit jeden blok v Dukovanech 500 MW než snižovat výkon bloku Temelína z 1000 MW a udržovat jej na 500 MW, i když možné to je, ale nesmyslné.

To je právě ten problém budoucna české elektroenergetiky, že vyřazováním menších uhelných bloků 200 MW se zvětší problém s regulací bilance výkonu na zdrojové straně. Čili nemůžeme v Dukovanech mít třeba blok 1 700 MW, to je pro nás moc velké sousto, nehledě na další problém, a to je chlazení.

No ale vítr a hlavně slunce na střechách z centra regulovatelné není už vůbec.

Čili je třeba také postavit nové přečerpávací vodní elektrárny, jinak ta pružná regulace výkonu na straně zdrojů ES bude při absenci plynu z Ruska pro paroplyny velký problém.

Když je řeč o bloku 1700 MW, tak ten umí běžně měnit výkon v rozsahu 60-100 % rychlostí 5 % nominálního za minutu, tj. za 8 minut se dostane z těch 1700 MW na 1000 MW. Pokud se to nedělá příliš často, může ta rychlost být i 10 % nominálního výkonu za minutu až do 25 % nominálního výkonu. Kdo by nevěřil, může ty změny výkonu online sledovat u finského Olkiluoto 3, kde se v rámci testů při uvádění do provozu právě takové psí kusy s reaktorem provádějí.

Podobně to umí i všechny ostatní bloky III. generace, je to i jeden z požadavků při certifikaci od European utility requirements.

Samozřejmě nouzové odstavení reaktoru umí snížit tepelný výkon na jednotky procent nominálního v jednotkách sekund u každého reaktoru.

Budeme potřebovat vodík a jiná energetické média. Nebylo by lepší, než někde omezovat výkon, řídit ukládání energie do nich? Do nabíjení BEV (umím si představit zajímavé "nabíjecí tarify" s takovými možnostmi), průmyslové teplo....

To lze vše prakticky instantně, když se to dobře promyslí.... Celé léto můžeme plnit zásobníky zeleným vodíkem na zimu....