6. říjen 2025
Nizozemsko prodlouží životnost své jediné jaderné elektrárny Borssele

Nizozemsko plánuje provozovat svou jedinou jadernou elektrárnu i po roce 2033, tedy za 60letou hranici. Kromě elektrárny Borssele o výkonu 515 MW pak země plánuje také výstavbu dvou nových jaderných bloků, které jí mají pomoci s naplněním klimatických cílů. Nizozemsko plánuje financovat výstavbu nových zdrojů prostřednictvím nové státní společnosti NEO NL. Kromě konvenčních bloků pak země cílí také na malé modulární reaktory a zkušenosti chce čerpat zejména ze spolupráce se Spojeným královstvím.
Nizozemská vláda oznámila, že předložila Sněmovně reprezentantů novelu zákona o jaderné energii, umožňující zachovat jadernou elektrárnu Borssele v provozu i po roce 2033. Jediná jaderná elektrárna v zemi s výkonem 515 MW (brutto) zahájila provoz v říjnu roku 1973. Nový zákon umožní na základě žádosti u jaderného regulátora prodloužit provoz i za 60letou hranici.
„Naše země nemůže bez jaderné energie přežít. Navrhovaným zřízením NEO NL a pokračujícím provozem Borssele nyní činíme historický krok k budoucnosti se spolehlivou jadernou energií. Doufám, že příští kabinet bude pokračovat v cestě, kterou jsme se vydali, se stejnou energií a odhodláním," uvedla ministryně pro klima a zelený růst Sophia Hermansová.
Tlakovodní reaktor by v případě splnění bezpečnostních požadavků mohl vyrábět elektřinu až do roku 2054. V současné době tvoří Borssele zhruba 3 % výroby elektřiny v zemi. Jaderná energetika je součástí klimatické a energetické politiky země jako stabilní doplněk k obnovitelným zdrojům energie.
"Tento krok umožní Nizozemsku využívat bezemisní energii po delší dobu. Prodloužení je v souladu s vládní politikou, která se nespoléhá pouze na zelené zdroje energie, jako jsou větrné elektrárny na moři nebo solární panely, ale také se plně zavazuje k bezuhlíkové a spolehlivé jaderné energetice. To zajistí, že naše země bude moci pokračovat v provozu, i když nesvítí slunce a nefouká vítr,“ uvedla vláda v tiskové zprávě.
Výstavba nových jaderných zdrojů
Nizozemsko kromě prodloužení provozu elektrárny Borssele plánuje také výstavbu dvojice nových konvenčních jaderných bloků. Jako nejvhodnější lokalita pro jejich umístění se v současné době jeví právě elektrárna Borssele, ale finální rozhodnutí zatím nepadlo. Vláda plánuje výstavbu nových bloků financovat skrze novou čistě státní společnost NEO NL (Nuclear Energy Organisation of the Netherlands).
„Tato společnost uzavře smlouvu s dodavatelem a bude také provozovat nové elektrárny. NEO NL bude mít formu „politické účasti“, přičemž jediným akcionářem bude Ministerstvo pro klima a zelený růst. Na založení společnosti je nyní k dispozici nejméně 45 milionů eur,“ dodala Hermansová.
Nizozemský jaderný regulátor mezitím potvrdil splnění bezpečnostních požadavků pro reaktory od společností EDF, KHNP a Westinghouse. V březnu tohoto roku ovšem jihokorejská KHNP oznámila, že o výstavbu bloků v Nizozemsku nemá zájem. Původní plány počítaly se zprovozněním prvního nového bloku do roku 2035, což země vzhledem k postupu projektu zřejmě nestihne.
Nizozemsko letos podepsalo dohodu o spolupráci na poli jaderné energetiky se Spojeným královstvím, aby mohlo čerpat znalosti z výstavby nových reaktorů v Británii. Kromě konvenčních jaderných bloků země vyčlenila zdroje také na výzkum v oblasti malých modulárních reaktorů.
Mohlo by vás zajímat
21. říjen 2025
30. říjen 2025
3. listopad 2025
20. listopad 2025
26. listopad 2025
9. prosinec 2025
11. prosinec 2025
Komentáře (22)
Jasně, že se KHNP stáhla, po dohodě vyklidila pole Westinghousu.
První a poslední experiment KHNP v Evropě tak zůstane v naší krásné ČR.
Kam jen zmizely ty nadšené komentáře, jak se české firmy naučí s KHNP spolupracovat a budou mít zakázky po celé Evropě.
Meni se uplne vsechno. Kam zmizely vsechny ty nadsene komentare? Tezba lithia na Cinovci, plany na vystavbu vetrniku, dokonce i zeleni ekofanatici uz prichazeji na to, ze postavit celou energetiku EU jen na slunecnicich taky neklapne.
České firmy dodávají komponenty i do západních JE. Mimo jiné vnitřní vybavení reaktorů.
1) Nejde o žádný "experiment", od toho co KHNP úspěšně staví doma i v zahraničí už desítky let se tyto bloky nijak zásadně neliší.
2) Příklad nějakého takového "nadšeného komentáře" byste našel, nebo jen stavíte slaměné panáky?
3) Další spolupráci s korejskými firmami nic nebrání, korejské společnosti se dál účastní mnoha projektů včetně evropských, nemusí to být jen reaktory APR.
1) A přesně tento reaktor postavili kde?
2) Hledat to nebudu
3) A nějakou takovou spolupráci již mají?
Ad 1) Není potřeba stavět "přesně tento reaktor", aby to nebyl "experiment". Nikde se nestaví přesně stejné reaktory, vždy se musí přizpůsobit podmínkám dané lokality a místním normám.
Ad 2) Takže nepřekvapivě nic nemáte.
Ad 3) Jak můžou mít nějakou takovou spolupráci, když se dodavatelský řetězec pro Dukovany teprve tvoří? To se asi těžko mohli "naučit s KHNP" (nebo jinou korejskou firmou) spolupracovat.
1) Jen váš názor
2) To, že je nebudu hledat neznamená, že nejsou
3) A máte příklady těch mnoho evropských projektů, kterých se budou moci účastnit, až se to tedy za ty roky naučí?
Ad 1) Někomu kdo zjevně vůbec neví o čem je řeč se to tak jevit může.
Ad 2) Hlavně to neznamená že jsou, jak jste tvrdil.
Ad 3) Korejské firmy mají už teď velké zakázky např. v Bulharsku nebo Rumunsku.
1) Ale možná to můžeme posoudit podle jiné JE, kterou KHNP v Evropě postavila
2) To znamená, že to nebudu hledat, o jejich existenci to neříká vůbec nic
3) Jaké přesně? A firmy z ČR se na nich podílí?
Ad 1) To tvrzení není o KHNP, platí to obecně. Takže ne, můžeme to posoudit podle jakékoliv.
Ad 2) Právě, o jejich existenci to neříká vůbec nic, takže "hlavně to neznamená že jsou, jak jste tvrdil". Díky za potvrzení.
Ad 3) Např. v Rumunsku je to přímo KHNP v elektrárně Cernavoda, nebo v Bulharsku Hyundai E&C v elektrárně Kozloduy.
1) Že si to sám tak "posoudíte" je irelevantní.
2) Zase si vymýšlíte, že je nebudu hledat neznamená, že nejsou.
3) Takže již mají v Evropě své subdodavatele, ale budou roky čekat na ty z ČR až se to naučí, tak to jistě.
Ad 1) Já jsem si nic sám neposoudil.
Ad 2) Nic si nevymýšlím. Sám jste potvrdil že "to neznamená že jsou", když "o jejich existenci to neříká vůbec nic", jak jste sám napsal.
Ad 3) Hezký slaměný panák, ale nic takového jsem vůbec nepsal.
P.S.: Najděte si na tro||ení najít někoho jiného, na další tradiční mlácení prázdné slámy reagovat nebudu.
1) Ale posoudil, ani nevíte co jste napsal.
2) Speciálně pro vás, o jejich existenci nebo neexistenci.
3) Zase dokola stejné zbytečné pindy, vy jste reagoval na mě.
Jestli skončí i Třinecké železárny jak uvádějí nedodame na stavby ani betonářskou ocel. Vše se bude stavět jako v SAE. Tam jsme dospěli po 35 letech kapitalismu. Účast našich firem bude minimálním. Poslední šancí jsme měli s tendrem pro ETE před 15 lety s Rosatom . To tu byli sice starší ale schopni inženýři co stavěli a spouštěli ETE.
Současný systém má ke kapitalismu daleko a v Bruselu je slovo kapitalista bráno jako nadávka.
V putinstánu je podnikatel lovná zvěř, záhadně padající z oken.
Chrenka žebrá o dotaci, to je celé. Jak bychom dopadli se zkorumpovaným rosatomem vlastněným genocidním režimem je vidět na paks II - po X letech, kdy už mělo být pomalu hotovo maj akorát díru v zemi a v rozpočtu.
Podívejte se třeba, co vše pro JE dodávají oba závody v Plzni:
Turbíny a celá turbínová hala jsou už jisté.
Vítkovice, jestli míníte tento podnik:
Vyrábějící i komponenty pro jaderný průmysl, pokud vím nemá žádné problémy.
To není ocelárna Vítkovice Heavy Machinery, která problémy má.
Ocelárna Vítkovice Heavy Machinery? Bobku, už to nehul, blábolíš tady hrozné nesmysly.
Chybka se vloudila: Ocelárna, která měla problémy se jmenuje Vítkovice Steel.
Vítkovice Heavy Machinery se zaměřuje na výrobu těžkých ocelových odlitků, lodních dílů a hřídelí.
Nicméně hlavní sdělení bylo, že firma VÍTKOVICE Energetické strojírenství, dodávající i pro JE problémy nemá.
Ale abyste si "nekopnul", že? Místo abyste raději uvedl správnou informaci, když už Vás ta záměna firem irituje.
Opět to jen ukazuje Váš pokřivený charakter, podobně, jako váš příspěvek k D. Drábové.
1) Bobkovo uznání vlastní chyby, s tím jsem nepočítal.
2) A jsme zpět u osobních útoků, že, ty pokřivený charaktere.
Já s tím problém nemám, zato u Vás jsem omluvu za chybu ještě neviděl.
Jak se do lesa volá...








Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.