Černobyl po 35 letech

Vladimír Wagner
26. duben 2021, 20:07
20 komentářů
cernobyl-35-letech
Obsah tohoto článku nebyl zpracován ani upravován redakcí webu oEnergetice.cz a článek nemusí nezbytně vyjadřovat její názor.

Letos uplynulo 35 let od havárie čtvrtého reaktoru v Černobylské jaderné elektrárně. Stejně jako v jiných oblastech byl i zde předchozí rok silně ovlivněn pandemií koronaviru. Přesto se daří dosahovat pokroku v likvidaci elektrárny i revitalizaci a otevírání zasažených oblastí. Podívejme se, jak se zde situace vyvíjí.

Půlkulaté výročí černobylské katastrofy má symbolizovat přechod k obnově a znovuzrození oblasti. Jak už jsem popisoval v předchozích článcích, je to umožněno dokončením a zprovozněním nového sarkofágu. Jeho vybudováním přestalo hrozit nebezpeční ze zničeného reaktoru a lze přistoupit k revitalizaci doposud uzavřených území. Pomoci by tomu měl rozvoj v několik směrech.

Samotný výzkum zničeného reaktoru a likvidace původního sarkofágu a později i zničeného reaktoru bude potřebovat velmi vyspělé technologie a špičkový výzkum, který by mohl posunout i další technologické oblasti. Proto se předpokládá vybudování vědeckotechnického inkubátoru, který by umožnil využít potenciál výzkumu a prací v této oblasti. Obsahoval by i zázemí pro ukrajinské i zahraniční vědce a techniky, kteří zde budou pracovat.

Prémiový obsah

Zbytek článku je dostupný pouze pro předplatitele prémiového obsahu. Získejte přístup ke všem prémiovým článkům na oEnergetice.cz.

Měsíčně
99/měsíc
NejvýhodnějšíRočně
89/měsíc
Loading...

Komentáře (20)

Ivan Novák26. duben 2021, 22:30

Centrální sklad vyhořelého paliva má oproti skladům v lokalitách elektráren určité výhody, ale má velmi důležitou nevýhodu: svádí k nápadu nechat to tam a nehledat finále s potřebnou hlubokou geologií. Papír snese všechno, obávám se, že v souladu s východní tradicí bude už jen "prokazováno", že černobylské umístění skladu Holcim je dost dobré i pro konečné úložiště. Připadá mi, že ty betonové kontejnery není snadné bezpečně přepravit jinam, na rozdíl od Castorů v ČR. Nota bene s napolo rozebraným palivem RBMK.

Ivan Novák26. duben 2021, 22:33

Oblíbené erratum: Holtec, a nikoli Holcim.

Rosatomne26. duben 2021, 22:42

Díky koronaviru a taky díky kauze Vrbětice kvůli které zaplaťpánbu padl tendr na Dukovany by se skoro zapomělo na Černobyl. Ti likvidátoři černobylské havárie nebyli žádní dobrovolníci. V totalitním zřízení, jakým SSSR byl a zvlášť za takovéto situace by to ani nešlo. Hodně z nich to zaplatilo životem. Jedním z nich byl i otec slavných boxerů Kličkových, který později zemřel na onkologické onemocnění. Okolí 10 km prý pro navrácení obyvatel nebude uvolněné nikdy. Pro fotovoltaickou elektrárnu by možnost byla, protože ta při provozu nepotřebuje stálé pracovníky, ale jinak by bylo riziko tam něco podnikat. Turisti tam jezdí, to je trochu adrenalinová turistika a jen doufejme, že nebude někdy něco takového i u nás.

pavel27. duben 2021, 00:10

Okruh 50km okolo Temelina by vymazal z mapy cely Jihocesky kraj. Ale nebojte se, slibovali nam ze se to nemuze stat. Opravdu! Cestny Rosatomsko-komunisticko-pionyrsky.

Miloslav Černý1. květen 2021, 22:07

Kdo tvrdí, že lze zajistit 100% bezpečnost JE tak lže. To je ten hlavní důvod, proč si Němci a ne jenom oni vybrali energii bez. Lze jenom omezit nebezpečí, jinak je to lhaní do vlastní kapsy.

St1. květen 2021, 09:47

Pane rosatomne já bych se zas tak neradoval. Protože pokud nepostavíme další bloky JE a nevymyslíme nic jiného tak v dohledné době budeme bez EE, která bude podstatně dražší než doposud. I když ta katastrofa byla strašná a spousta lidí tam zbytečně zemřelo, tak z velké části padala na hlavu personálu, která dělal to co neměl. Navíc se po technické stránce se přijala taková opatření, že opakování takové katastrofy je takřka nemožné.

Když se na to člověk podívá z odstupu několika desetiletí, tak Evropa získala krásný kus divoké přírody. A nebojte u nás nikdy nic takového nebude.

pavel27. duben 2021, 00:00

Rusaci jsou proste jednicky! Instalovy vykon jadernych bloku maji sice sotva ctvrtinovy nez USA, polovicni nez Francouzi, ale jaderny vybuch dokazali udelat ze vsech nejvetsi! A takova reference je pro nas proste idealni, jaka skoda ze nam to ti zli agenti zkazili, a usaci nam porucili se toho atomoveho hribka vzdat :( zhroutil se nam svet!

A.O27. duben 2021, 16:45

Tak nezapomínejme, kdo tu elektrárnu stavěl. Projekt byl z Ruské republiky, ale ředitel, hlavní inženýr a vedení stavby byl z Ukrajiny.

Jeidné pochybení vlády z Moskvy bylo, že nedbala na informace z KGB a té elektrárně dovolila uvedení do provozu. Sloup 15 centimetrů vedle, stěna 17. Beton pochybných kvalit... a to proto, že ředitel chtěl jakési vyznamenání.

Naštěstí se z toho poučili a udělali vše proto, aby se na žádné další jejich elektrárně nic podobného nestalo. Ostatně - SSSR/Rusko - 35 let bez havárie.

Ivan Novák27. duben 2021, 19:56

Pro A.O.: neblábolte a zjistěte si něco o dutinovém efektu původních RBMK. A asi jste nezažil chaos socialistického řízení hospodářství, stejný na Ukrajině jako v RSFSR.

A.O27. duben 2021, 20:20

Co má co společného kladný dutinový efekt s moderními reaktory typu VVeR 1200? Nebo i s jinými reaktory typu VVeR? RBMK se nikdy mimo území SSSR nestavěla.

Ta elektrárna byla průšvih od začátku. Použitý reaktor, vybrané vedení, lokalita, stavba neprobíhala dle norem (jak jsem psal - jeden sloup sem, druhý sloup tam, nekvalitní beton, ředitel prokázaně na stavbě šetřil, kdyby bral materiál, který měl, mohl to být zase o něco lepší). Test se taky prováděl v době, kdy měl být dávno hotový (3 roky po termínu splnění toho testu). Proč se tlačilo na to, že má být ten test proveden ten den a neodložili ho (odložili ho několikrát předtím) (podotýkám, že test měl být proveden o 12 hodin dříve, než byl "proveden"). Protože ředitel chtěl vyšplhat po žebříčku. Proč Ďjatlov tlačil na provedení testu i po tom, co mu reaktor klekl a dle regulí ho neměl provést? Protože chtěl taky povylézt.

Události dní 25. a 26. dubna byli pouze korunovací zmršeného projektu, ale i tak, kdyby se tenkrát postupovalo, jak mělo, dutinový efekt by se neprojevil, pára by neroztrhala reaktor a následná exploze vodíku by nerozmetala budovu. Důvod proč se tak stalo? Byl vlatně jeden - Ukrajina potřebovala honem rychle dostatek eletřiny. RBMK se dalo postavit rychle a také levně.

Ostatně to je jedna z věcí, která Černobyl spojuje s Fukušimou, kdyby se neštřilo, tak by se nic nestalo. Kdyby ve Fukušimě postavili zábrany proti záplavě o pár metrů vyšší, nic hrozného by se nestalo. Kdyby v Černobylu rovnou postavili VVeR, taky by se nic nestalo.

Eda27. duben 2021, 06:40

Slepota, oslava jaderné energetiky a nebo neochota autora si přiznat pravdu?

Optimistický článek úplně obcházející zásadní věc.

Nikdo na světě s tím neumí udělat nic víc než přikrýt, čekat a pak zakopat aby se zapomnělo.

To je reálný stav atomové energetiky.

Ivan Novák27. duben 2021, 10:25

Rozlišujte, prosím. Japonci okolí Fukušimy uvolnit chtějí a v dohledné době dokážou, protože jejich hrdost jim velí pokud možno nečerpat zahraniční finanční pomoc. Hrdost Ukrajinců spočívá ve schopnosti nevzdat pohraniční konfrontaci s Rusy, což je taky hodné úcty. Zpřístupnit černobylskou zónu jinak, než pro řízený turismus, nepotřebují, mají zemi velmi rozlehlou a řídce zalidněnou. Naopak, atrakce pro solventní hyeny by zmizela.

Ono se na způsob, jak s rozumnými náklady transmutovat dlouhodobé nuklidy na krátkodobé, přijde. A hmotnost či objem takového odpadu jsou malé.

St2. květen 2021, 10:09

Pane Edo, pan autor je velice erudovaný a velice střízlivě i věcně popisuje situaci. Opravdu si nemyslím, že by atomová energetika by se měla zakopat.

energetik27. duben 2021, 10:02

Tak fotka "sloní" nohy, ten fotograf a člověk na fotce ještě ve zdraví žijí?

Vladimír Wagner27. duben 2021, 10:57

Ten fotograf a člověk na fotce by měl být jeden a ten samý. Je to taková specifická selfie. Jde o zmíněného Artura Kornejeva. V roce 2014 odešel do důchodu. Alespoň podle ruských serverů s nim ještě nedávno dělali rozhovory. Nevím, jestli ještě žije, ale v každém případě se nejspíše dožil nejméně 71 let. A to není u mužů v Rusku tak běžné.

Vladimír Wagner27. duben 2021, 11:06

A to ani na Ukrajině. Žije (ještě nedávno žil) v Slavutyči. Původem je z Kazachstánu, ale v Černobylu začal pracovat jako likvidátor před zmíněnými 35 lety. Dostal se až na post zástupce ředitel zástupce sarkofágu.

Kozák28. duben 2021, 14:31

Je doufám, že u nás žádný takový ředitel sarkofágu, ani jeho zástupce nebude. Proto dejme definitivně k ledu jaderný tendr.

Karásek27. duben 2021, 11:15

Jak tam budou to svinstvo, co zbylo z reaktoru rozebírat a likvidovat? I když by to dělali všechno roboticky, tak se nějak musí dostat dovnitř a pak ven. Ať to sebevíc uzavřou a budou to tam plnit do kontejnerů, nebo boxů, tak se vždycky radiace musí dostat ven. Ty kontejnery , boxy a to zařízení, kterým to budou dělat bude radioaktivní. Nebo to budou dělat pomalu, aby ty úniky rozředili v čase, jestli to vůbec při takové radiaci půjde. Tady vidíme výhody jaderné energetiky. Doufám, že u nás tento obor dostane červenou kartu.

Dušan27. duben 2021, 15:35

Černobyľ - raj pre život.

Samozrejme nie pre ľudí, ale pre divú zver. Radiácia je to čo chráni divú zver v celej oblasti omnoho lepšie ako všetci "zelení" či štátni ochranári spolu. Každý vie, že zvieratá sú "žiarivé" a nepoužiteľné na stravu či kožušinu. Síce ich postihuje veľa ťažkých genetických porúch, ale v prírode tak či tak väčšina mláďat neprežije, takže to nie je problém (pre ľudí by to problém samozrejme bol).

Myslím, že práve tá nedotknutá príroda bude v budúcnosti väčším lákadlom ako samotná atómka.

St2. květen 2021, 10:14

Tak so to shrňme. Máme tu největší prales v Evropě. Kde příroda zcela převzala vládu nad danou oblastí, což je velké pozitivum. Nebýt té katastrofy, tak by něco takového nikdo nestalo. Je mi samozřejmě líto všech obětí. Všech lidí, které kvůli Černobylu přišli o život, domov nebo zdraví. Ale kvůli této nehodě zanevřít na mírové využití atomové energie by byla nebetyčná hloupost.

Loading