Britská vláda rozhodla o zastavení těžby plynu z břidlic

Pumpovat pod tlakem do podzemí miliony kubíků vody znečištěné různými chemikáliemi mi také nepřipadá jako -"šetrná metoda těžby". Naštěstí USA jsou daleko za oceánem, a tak otravují jenom tu svoji nastupující příští generaci tím svinstvem, které se postupně dostane i do tamních spodních vod, případně bude způsobovat nekonečná zemětřesení v různých oblastech. Jak vidno, zemětřesení způsobuje jak vznikající podtlak po normální těžbě - Nizozemí, Groningen, tak i "přetlak" z frakovací metody. Rozhodnutí Británie vítám. To raději dám vyšší cenu za plyn z USA = LNG , než aby se mi u nás pod nohama válel nějaký obří oceán chemicky znečištěných spodních vod. Prachy nejsou všechno. Je třeba myslet trochu více dopředu.

Souhlas, už žádný další Stráž pod Ralskem s kyselinou sýrovou v podzemí a rozpuštěným uranem..

Nevím proč bych měl živit emerická h-vada která likvidují přírodu při těžbě břidlicového plynu to já radši chci nesvobodní ale čistí plyn z Ruska...

Zajímavá úvaha . I mně je někdy podivné, že třeba v Číně se už 70 let a v Rusku min. 20 let nepřihodila dle "hlášení naší ČT" ani jedna jediná pozitivní, třeba jenom opravdu - "mrňavá věcička". Čína během 10 let !!! postavila 30 000 km vysokorychlostní železnice , právě včera Čína zprovoznila 5 G systém mobilního připojení v pořadí jako pátý stát světa, reaktor EPR tam postaví za 9 let, Francie za 15 /možná/ ... atd. Ale všechno je to prý jen -"podezřelé, nedemokratické, diktátorské, falešné, ..../. No , uvidíme.

Opravdu dobrá země má vyvážené všechny oblasti života. Pokud budete v ČLR koukat jen na technický pokrok, bude to pro vás jednička. Já věřím těm, kteří otamtud přicházejí po několika letech žití a kteří mluví o režimu, který se s ničím neštve - eufemisticky řečeno. Jde o svalovce, který vyrostl na steroidech. Časem se dozvíme i o nepěkných důsledcích jejich překotného vývoje. Stejně tak o důsledcích kombinace toho nejhoršího z kapitalizmu, komunizmu a asijské mentality a přehnané úctě k "elitám", které za moc nestojí.

TO : Pácalt

Já uznávám u Číny její "zvláštnosti", které jistě nám Evropanům nesedí. Ovšem rychlý vědecký a technický pokrok i u takovéhoto režimu se s tímto režimem nijak nevylučuje , naopak, v mnoha směrech tam má lepší podmínky jak ve státech demokratických. Stačí si připomenout nacistické Německo . R. 1936 tam byly televizní přenosy z LOH v Berlíně = světová jednička. R. 1939 byl německý fyzik Otto Hahn nejdále ve výzkumu jaderné řetězové reakce. R. 1942 tam vyvinuli Me - 262 první spolehlivou tryskovou stíhačku světa a r. 1944 byly funkční velké kapalinové rakety V-2 o doletu 300 km. A to řadu dalších oblastí vynechávám. Takže právě ten technický pokrok může být tím rozhodujícím ukazatelem, podle kterého je nutné zemi posuzovat.

Je zvláštní že likvidace přírody Ruskými jadernými h-vady zde nikomu nevadí. Ani žádná další "hlášení naší ČT" o tom jak probíhá evakuace a sanace uzemní zde nejsou. To se zde v tradiční baště atomteroristů nehodí takové zprávy a zvláště když se zrovna loboje o další jaderný tunel. Od padesátých let se v tomto prakticky nic nezměnilo, stále vše tají.

Hašení o tom výbuchu na pobřeží Bílého moře. Úplně to utichlo.

Znám se s lidmi, kteří dělají měření v ovzduší, včetně radiace. Když se stal onen průser u Bílého moře, jako na potvoru přestaly v Rusku měřit radiační detektory, znáte to, poruchy a odstávky.

Dnes už s tím kolem Ralska nenaděláte nic než pokračovat v sanaci území. V Británii se hraje o to, jestli se to mají dále rozvíjet, tam lze leccos ještě zachránit.

Osobně mě celkem štve, že jsme zde měli vládu spolupracující se SSSR, který tu poptávku po severočeském uranu podněcoval a hlavně bral oběma rukama vytěžený prvek (pamatuju-li si správně, šlo o víc jak 75% tamní těžby do Ruska).

Každopádně podobně můžete argumentovat i u lithia a jiných prvků. Pokud to "prasecky" těžíte a kašlete na okolí, není to vina té suroviny ale použité technologie.