Soud EU zamítl námitku Ruska ohledně pravidel o oddělení Nord Streamu 2
Tribunál Soudního dvora Evropské unie zamítl žalobu společnosti Nord Stream 2 (NS2) proti směrnici, kterou se rozšiřují pravidla vnitřního trhu se zemním plynem na plynovody ze třetích zemí. Druhý nejvyšší soud EU to dnes uvedl na svém webu. Evropská unie v roce 2019 změnila směrnici o plynu tak, aby se její pravidla vztahovala i na plynovody třetích zemí. Nord Stream 2 je dceřinou společností ruské státní plynárenské společnosti Gazprom.
Soud konstatoval, že společnost Nord Stream 2 mohla při výstavbě svého plynovodu předpokládat, že nebude splňovat kritéria EU. Plynovod byl dokončen v roce 2021, jeho potrubím ale nikdy žádný plyn neproudil. Dokončen byl před ruskou invazí na Ukrajinu, která začala v únoru 2022, ale nikdy nebyl uveden do komerčního provozu. Jedna z trubek NS2 byla spolu s plynovodem Nord Stream 1 (NS1) v září 2022 vyhozena do povětří. Nord Stream 1 byl v provozu od roku 2011.
Plynovody byly postaveny s cílem přečerpat 110 miliard metrů krychlových zemního plynu ročně z Ruska přes Baltské moře do Německa. Této úrovně ale nikdy nedosáhly. V roce 2021 přečerpal NS1 přes 59 miliard metrů krychlových suroviny.
Společnost Nord Stream 2 AG, která je švýcarskou pobočkou Gazpromu, podle Tribunálu investice do svého plynovodu „uskutečnila a pokračovala v nich v době, kdy neměla žádná ujištění, že právo unie se nadále nebude na její plynovod vztahovat. Naopak společnost Nord Stream 2 AG mohla předvídat, že unijní orgány a řada členských států, které v tomto smyslu zaujaly stanovisko už dlouho předtím, využijí svých pravomocí k rozšíření pravidel vnitřního trhu na plynovody ze třetích zemí, jako je plynovod Nord Stream 2,“ stojí ve zprávě soudu.
Deník The Wall Street Journal (WSJ) minulý týden napsal, že o koupi poškozeného Nord Streamu 2 projevil zájem americký finančník. Kreml v úterý podle agentury Reuters v reakci poznamenal, že nemá informaci o tom, že by státem kontrolovaný Gazprom chtěl plynovod prodat.
Mohlo by vás zajímat:
"Zapomněli" jste uvést, že NS2 "nikdy nebyl uveden do komerčního provozu" kvůli německým obstrukcím.
viz wiki:
"V listopadu 2021 německý regulátor odložil schválení plynovodu Nord Stream 2, protože založení dceřiné společnosti Gazpromu pro zajištění jeho provozování nevyhovuje směrnici Evropské unie na dostatečné oddělení provozovatele plynovodu a dodavatelů plynu (kvůli zajištění nezávislosti, bezpečnostním rizikům a transparentnosti provozování plynovodu)."
A o této směrnici byl soud z článku.
Vždyť píšu - německé obstrukce.
Americké sankce vyděsily západoevropské firmy účastnící se stavby, když se dostavby pustil Gazprom vlastními silami, začali obstruovat Švédové a Dánové. Sankce a obstrukce zdržely stavbu NS2 celkem o 2 roky - a když bylo dobudováno, otestováno a naplněno, odmítl německý regulátor povolit spuštění. A celá EU nadávala, že nedostává plyn...
Pokud vám připadne mj text poněkud šroubovaný, je to následkem pokusu vyhnout se zakázaným slovům.
Ty obstrukce posvětil soud.
Bylo dost kapacity v jiných plynovodech. Pro dodávky nebyl NS2 potřeba.
Nebylo.
Bohužel komentář obsahující konkrétní důvody proč nebylo, byl neshledán vhodným pro zveřejnění...
A tak jsem se snažil vyhýbat stop-slovům!
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se