Petr Rokůsek: Flexibilita zařízení v soustavě je obrovská, jde o nevyužitý potenciál

Martin Voříšek
Martin Voříšek
4. listopad 2018, 15:43 (Aktualizace: 1. březen 2019)
4 komentáře
Petr Rokůsek: Flexibilita zařízení v soustavě je obrovská, jde o nevyužitý potenciál

Inovátor a vizionář moderní energetiky Petr Rokůsek bude hlavním řečníkem listopadové konference Share Your Energy. Zakladatel Nano Energies s námi mluvil o tom, jak chce se svým týmem překonat české regulace, začít sdílet elektřinu mezi sousedy a o nutnosti spolupráce mezi tradičními energetickými hráči a jejich new age oponenty.

V energetice nejste žádným nováčkem – s Nano Energies jste nedávno oslavili 10 let na trhu, přičemž jste se vždy profilovali podstatně odlišně od jiných energetických společností a to se vám také daří. Proto bych se rád na úvod zeptal, co čekat od energetiky v následujících letech a co považujete za klíčové?

Pro mě se vše v energetice odvíjí od vize, jak by mohla vypadat, jaké jsou momentální síly, a čemu se věří v jednom a čemu v druhém názorovém táboře. Každý žijeme v určité bublině, pro mě je ale důležitá realita. Tábor odborníků jsou zarputilí zastánci klasické energetiky, pak jsou tu fanoušci obnovitelných zdrojů, jiná skupina si zase nedokáže budoucnost představit bez jádra. Je to určitý druh hypnózy, která se velice často váže k jednomu státu.

Článek pokračuje pro předplatitele

Prémiový obsah

Zbytek článku je dostupný pouze pro předplatitele prémiového obsahu. Získejte přístup ke všem prémiovým článkům na oEnergetice.cz.

Přečetli jste teprve 9 % článku — zbývajících 91 % odemknete s prémiovým předplatným.

Nejvýhodnější roční předplatné

Měsíční varianta 99 Kč / měsíc

89 Kč/ měsíc

Už mám předplatné

Komentáře (4)

Petr2. listopad 2018, 16:07

Tak Británie jako ostrovní stát teď začala regulaci zpřísňovat směrem k České republice, takže větší pravděpodobnost spíš je, že za chvíli po zvětšení podílu OZE, výpadku jádra v Belgii a Německu, a násobném riziku blackoutů nakonec bude muset brzy následovat i celá EU.

Kontejnerová baterka není až tak drahá, a když na to dá EU dotace, tak si ji do deseti let pořídí každý větší podnik. Takže tady ten jejich trh, žádnou dlouhou budoucnost nemá. Ty domácnosti se soláry a elektroauty by šli.

Ale největší trh v oblasti stabilizace sítí očekávám u větrníků, které pár dnů foukají naplno a pak zase vůbec, a tam se mi nezdá, že by jejich firma směřovala.

Vinkler5. listopad 2018, 09:07

Hezká myšlenka, i v souvislosti s chytrou domácností, ale nese riziko kyberútoku.

echo9. listopad 2018, 19:06

Nakoupit a prodat energii dokáže mnoho firem , protože neřeší stabilitu a zatížení sítí a hledají pouze zisk.

aka6. prosinec 2018, 11:13

Líbí se mi průkopnický přístup českého Nano Energies. Co bych rád přidal k diskuzi je geofencing Peer2Peer výměn. Výměny by tak probíhaly v rámci jedné, případně několika blízkých distribučních traf. Lze předpokládat, že tahounem takových výměn budou intermitentní výrobní zdroje. To teoreticky může snížit hlad po nákupu úložišť elektřiny v podobě baterie v rámci komunity, ale naopak to zvýší potřebu umísťování úložišť do všudypřítomného gridu, aby dokázal reagovat a přizpůsobit technologii změnám v charakteru odběru. Z toho mi vychází umístit rychlý zdroj se slušnou kapacitou a kompaktními rozměry do spousty míst nedaleko poslední míle. Tedy kontejnerové baterky. ALE - tím do jednoho prvku kloubím dvě věci - kvalita/dodávka (PDS) a bilanci (PPS) = pro mě nepředstavitelná komplikace při zavádění. Navíc, ať uděláme cokoli, elektřina se prodraží všem spotřebitelům. Jenže za cenu ekologické a udržitelné výroby, s tím souhlasím.

Můžeme tady rozpoutat nekonečné kolo debat, pojatých z různých úhlů pohledu a nikam se nedostaneme. Proto za mě díky! borcům jako je Nano Energies, kteří do toho jdou na vlastní triko a zkoušejí a posouvají nekonečné debaty ke konkrétnu.

Loading