Egypt pokračuje ve realizaci jaderných zdrojů, čtvrtý blok EL Dabaa dostal zelenou k výstavbě

Je zajímavé, jak země s několikanásobně lepšími parametry pro OZE než je ČR nedá na moudré hlavy ze zdejšího fóra a úplně klidně si postaví nevýhodnou jadernou elektrárnu. No asi měli tu smúlu, že ještě neobjevili tento skvělý web.

A to FVE musí krásně pokrývat spotřebu klimatizací.

V arabském světě je vlastní jaderná elektrárna výrazem síly, viz Irán, že si kdykoliv v budoucnu bude moci pořídit vlastní jaderné zbraně.

To nemá nic společného s výhodnou energetikou-zde je fotovoltaika opravdu cenově zcela bez konkurence (a má ideální sfázování výroba-spotřeba).

Jistě, protože jaderné zbraně nelze mít bez jaderných elektráren, že?.. Stejně jako když chci mít doma balenou vodu musím koupit celou stáčírnu i s výrobou PET lahví..

Búšehr je jeden velký vtip. Jak hloupý člověk musí být, aby se rozhodl zabudovat VVER-1000 do budovy, kde měl být původně KWU-1300?

No ještě, ze vas ty Íránci neznají, aby jim to někdo správně vysvětlil. S Rusama to udělali a ejhle, ono to funguje. Jinak jsme na Busher měli dodávat vzduchotechniku. Ale Madla se postarala, že jsme vycouvali. Tak ji dodal někdo jiný.

A taky ten blok moc krásně funguje, prvních několik let provozu blok skoro vůbec nejel kvůli problémům a bylo levnější postavit nový VVER-1000 hned vedle elektrárny. Šlo jen o to, že se Írán nechtěl zbavovat těch komponent z Německa.

Pane Vaněčku, vzhledem k tomu, že téměř 90 % elektřiny je v Egyptě (i přes vámi deklarované ideální podmínky) z fosilních zdrojů, tak to moc nevypadá na to, že by tam jádro bylo zbytečné. Vítr a soláry dodávají pouze 4,5 %. Data jsou z roku 2022. To jenom, abychom si trochu udělali reálnou představu o situaci. Ty podmínky pro fotovoltaiku tam nejsou zase tak ideální. Jednak jsou zde písečné bouře, které poškozují povrchy panelů a zároveň velmi vysoké teploty zhoršují účinnost článků. Výstavba jaderných bloků zde tak opravdu není kvůli snaze Egypta o jaderné zbraně. Když už jsme u toho, tak Spojené arabské emiráty také podezíráte ze snahy si vyrobit jadernou zbraň? Na rozdíl od vás, si myslím, že energetický mix by měl být rozmanitý, efektivní a vize jeho rozvoje realistická. A těší mě nejen jaderné, ale i fotovoltaické a větrné projekty v Egyptu a dalších arabských státech.

A není náhodou hlavním důvodem to, že o výstavbě bylo rozhodnuto před více než deseti lety v době, kdy fv byla cenově úplně jinde?

Náhodou ne, protože o výstavbě nebylo rozhodnuto před více než deseti lety. Kontrakt byl podepsán v prosinci roku 2017. Mimochodem SAE začíná jednat o stavbě pátého a šestého bloku Barakah, to podobným teoriím také nějak nenahrává.

Pro pana Emila speciálně upřesňuji: rozhodnuto o investičním záměru, což bylo pravděpodobně učiněno mnoho let před podepsáním smlouvy o stavbě, neboť od investičního záměru ke smlouvě o dílo bývá dlouhá cesta. Nebo snad má pan Emil informace, o provedení ekonomického srovnání této investice s alternativními zdroji v roce podepsání smlouvy? Pak by mě zajímalo, jak to srovnání vypadalo. Děkuji.

Pro pana Lukavského speciálně upřesňuji: rozhodnutí o investičním záměru není žádné nezvratné dogma. Kdyby se skutečně v mezičase ukázala nevýhodnost investice, nepochybně by před podpisem smlouvy došlo k jejímu přehodnocení. Nestalo se, tudíž ji investor ani v roce 2017 nepovažoval za nevýhodnou.

Emile vy mate podrobnosti k tomu rozhodovacimu procesu, ze tak nepochybne neco tvrdite o "nepochybně by před podpisem smlouvy došlo k jejímu přehodnocení" nebo jste si to jen ted vymyslel?

Pane Emile, zadal jsem vás o informace, na čem stavíte svoje tvrzení o posouzení výhodnosti stavby uvedené JE. Vy místo toho jen aktivisticky pokračujete ve hromadění vašich ničím nepodlozenych dojmů. Prosím buď predkladejte fakta a informace, na vaše přesvědčení nejsem příliš zvědavý.

Pane Lukavský, vy tu tak někoho úkolujte

Sám váš první příspěvek tohoto vlákna není nic jiného než obyčejná dojmologie.

Vždyť jsem vám ty informace napsal, na čem stavím svoje tvrzení: "Kontrakt byl podepsán v prosinci roku 2017", "rozhodnutí o investičním záměru není žádné nezvratné dogma. Kdyby se skutečně v mezičase ukázala nevýhodnost investice, nepochybně by před podpisem smlouvy došlo k jejímu přehodnocení. Nestalo se, tudíž ji investor ani v roce 2017 nepovažoval za nevýhodnou."

Co konkrétně z toho je podle vás "dojem"? Citujte to tvrzení které je údajně dojem! Vy si představujete, že se nějaký investor rozhodne v roce 2007 investovat desítky miliard dolarů, v roce 2017 se ukáže investice pro něj nevýhodná a on ji přesto spustí? To doufám ne.

No Emile, myslím že vaše poslední věta přesně vystihuje Německý úprk od jádra..

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

Nechávají si to postavit od rusů, takže JE bude levnější a bude rychleji postavená. V Egyptě nemají EU, takže nemají takovou byrokracii ani dotace na OZE a ani tam OZE nemá přednost před ostatními zdroji v odběru. Navíc jde jim o prestiž, protože JE ještě nemají.

Ale když se tam trochu zatřese zem, spadnou všechny domy v oblasti a je tolik mrtvých, že to místní úředníci ani neumí spočítat. A jaká bude náprava toho stavu? Postavíme podobné domy dle stejných pravidel a stát nám je zase schválí, do příštího zemětřesení to vydrží.

Jestli to neni tim ze CR uz z jadra ma 40% a je tedy “za vodou” :)

V článku jsou zajisté nějaké časové nesrovnalosti. Jak všichni víme, není reálné rok po podání žádosti o schválení stavby zahájit výstavbu. Jedná se totiž o komplikovaný proces překonávání desítek a možná i stovek dílčích překážek.

Pane Vacku, v článku je to správně. Pokusím se vysvětlit to, co vás zarazilo. Je rozdíl mezi schválením budování celé čtyřblokové elektrárny, kde je třeba celá řada kroků a opravdu to nelze stihnou za rok. Po schválení výstavby celé elektrárny je však potřeba postupně schválit zahájení výstavby konkrétních jednotlivých bloků. A u tohoto schválení většinou následuje výstavba poměrně velice rychle. Staveniště a jeho parametry jsou už schváleny z dřívějška a dokonce je i staveniště připraveno.