Jak je to s horkovodem z Dukovan do Brna

Do konečného stádia se dostává příprava projektu horkovodu z Dukovan do Brna. I z těchto důvodů se začaly objevovat příspěvky proti tomuto projektu od kritiků jaderné energetiky. Je tak aktuální se podívat na jejich argumenty podrobněji.

V Deníku referendum a Britských listech se v poslední době objevilo několik článků zaměřených proti horkovodu z Dukovan do Brna. Autory jsou Daniel Kotecký (zde a zde) a Jiří Hlavenka (zde), jak autoři, tak daná media realizují dlouhodobou protijadernou kampaň a jejich současná kritika horkovodu je dána čistě tímto zaměřením. Pokud by nezískával horkovod teplo z jaderného zdroje, daní autoři by podle mého názoru jeho kritiku s vysokou pravděpodobností nenapsali.

Dovolil bych si upřesnit některá fakta, která ve zmíněných článcích nejsou uvedena. Důležité je vysvětlit, proč v minulosti byl přechod centrálního zásobování tepla v Brně na jaderné zdroje problematický, a nyní se stal ekonomicky výhodným. Zásadní změna proběhla v Brně. Zde byl ve velké míře systém zásobování tepla postaven na parovodech, zahrnoval až téměř sto kilometrů parních rozvodů ve městě. Postupný přechod od parních rozvodů k horkovodním začal okolo roku 2010, a v současné době se dokončuje. Protože dodávky tepla z jaderné elektrárny jsou efektivní právě ve formě horké vody, je vyčkání na dokončení přechodu od parovodů k horkovodům vhodné. To je i důvod, proč se o horkovodu z Dukovan začalo znovu intenzivněji mluvit kolem toho roku 2010, jak zmiňuje i pan Hlavenka.