Greenpeace: Uhelná elektrárna Niederaussem je největším emitentem NO2 v Evropě

Zajímavé, po letech tolik úspěšného boje za ekologii a čistou výrobu energii v Německu a Anglii si Greenpeace zpracuje data z evropské ekologické družice a z toho jí vypadnou dvě nejhorší oblasti v Evropě zrovna v Německu a v Anglii :) Ona i ta další čísla jsou zajímavá , nejstrašliváčtější bod znečištění je v Africe , překonává Indii, Čínu v článku zmíněné Německo, Londýn a v českém článku nezmíněnou Paříž , Kongo nebo či |Angolu . Čína má zdaleka největší podíl, USA je na tom lépe než EU a nejvíc znečištění je v místech kam mezinárodní dohody ani nedohlédnou...

Dovolím si ocitovat zásadní informaci přímo od Greenpeace : The largest number of hotspots, a total of 10, is found in China, eight in the Arab world, four in the EU and three in India, the U.S. and DR Congo.

I když na Geenpeace často nadáváme, je to jediná organizace schopná globálního pohledu na znečištění ovzduší. Konečně se někdo vrací ke zdravotnímu hledisku místo pouhé CO2 hysterie.

A že je Londýn v čele mě ani moc nepřekvapuje, byl v čele už v padesátých letech minulého století, viz hromadná úmrtí v té době vyvolaná pověstným (tehdy) Londýnským smogem, tehdy z lokálního spalování uhlí.

A taky je to organizace, která stav způsobila. Na základě ideologie zlikvidovala jadernou energetiku a zásadně přispěla k emisím ve světě. Plusem je jejich podpora vybraným OZE, které ovšem nedokázaly růstu emisí plně zabránit.

Jadernou energetiku přivedly do stavu kde je teď jen 3 velké jaderné havarie. A arogance spojená se zanedbáváním údržby, viz současná Belgie.

Nesouhlas a někde jste psal, že jste co se týká JE laik. O tom i svědčí vaše poznámka o zanedbané údržbě. Odklon od jaderné energetiky je čistě politická a částečně ideologická záležitost. Jsou situace kdy můžete snést tisíce argumentů a stejně vám to nepomůže. Rozhodly emoce a strach způsobený neznalostí a živený různými organizacemi, které zjevně z článku ani nedohledly na důsledky jež způsobí. Einstein je kromě fotoelektrického jevu i "objevitelem" obecné teorie relativity. V jejímž důsledku víme, že E=mc2 a toho dříve nebo později lidstvo stejně využije !-).

Pete,

jenže JE byly v určité době také politickým rozhodnutím, bez toho by se do nich s velkou pravděpodobností nikdo nepouštěl, nebo ne takovýchto.

Blábol, JE byly od začátku ropné krize hlavně racionálním ekonomickým rozhodnutím. A takovým rozhodnutím byly až do doby hysterické kampaně zelených proti JE (a s ní spojených drakonických regulací) a bilionových dotací do oze parodií na elektrárny, které zcela rovzrátili trh elektřinou.

Ani ne, podívejte se jak se stavěly ty první JE a jak to začalo, proč se jede na vodních reaktorech a pak si vyhrabte, materiály z doby kdy nic nebylo jasné. A možná by nebylo od věci, abyste se podíval že "drakonické regulace" začínají už někdy v polovičce 50.

Kdybyste se do těch dokumentů podíval, podíval se i na nějaké články o historii, tak zjistíte že se uvažovalo při mnoha návrzích z plynem chlazenými nebo kovem chlazenými reaktory, často se objevuje že by měly mít možnost výměny paliva za chodu atd. Dokonce se koncept reaktoru s grafitovými koulemi objevuje už někde v poznámkách Fermiho či jeho kolegů, dokonce se už někdy v 60. měl testovat molten salt reaktor. Všechny ty cool moderní designy jsou skoro 60 let staré. Jenže se tam udělalo politické rozhodnutí o výstavbě JE Shippingport, kam se dal reaktor pro loď. PWR se pak neskutečně rychle rozšířily, protože to byl asi "mírový design", přestože se rozhodnutí firem tehdy, jak je porůznu dochováno, vědci divili, že byl vybrán takový reaktor a ne třeba sodíkový.

A to nemluvím o tom že vůbec celý rozvoj byl nastartován politickými rozhodnutími USA, Britského Impéria, SSSR, Francie, pořídit si jadernou zbraň, samozřejmě podobně se prvně rozhodlo pár dalších zemí, Indie, Pákistán, JAR, Čína. A jenom čert dnes ví co bylo za EBO A1.

Možná byste se mohl podívat také na to že se tam tutlalo a tutlalo, což zase jadernému oboru pramálo pomohlo, vtipné je číst zdůvodnění utajení některých nehod, například: "Byla utajena aby nebyl poškozen Americký jaderný průmysl". Nebo jak se štěpilo až se mléko z okolí lilo do moře, také vtipná příhoda. Jaderný průmysl hlavně v začátcích nadělal tolik bot a problémů, které díky povaze materiálu se kterým pracuje měly takové následky, že se tomu jak se k němu později lidé začali chovat ani není moc co divit. Ano, mohl tam být nějaký zahraniční vliv později, ale vzhledem ke generační povaze politiky je celý ten konec jádra spíš jen dopad tohoto.

Samozřejmě tomu přispěla hrozba jaderné války, generační vzdor a další. Odpor proti JE nelze jednoduše zabalit do nějakého jednoduchého narativu o zlých zelených, celý vývoj směřování v politice do budoucna asi můžete odhadnout podle toho co je aktuálně populární za světanázor u mladých. Hippie z 65. roku protestující proti JE byl v době havárky v Černobylu klidně na poměrně zajímavé politické pozici. Vy jste si tohoto vzorce nevšiml? Nevšiml jste si že ideál doby se realizuje jako mainstreamová politika o 25-35 let později? A do toho zdá se ještě mluví jak ekonomické cykly, tak pravolevé střídání. Kdo Trumpa volil? Lidi co vidí "hippies" jako problém, kteří chtějí konzumerismus amerických 80., raných 90. a ti kteří takto zrevoltovali proti zaběhnuté normě v podobě feminismu, ekologismu, "refugeewelcomeismu". Do dekády se tento směr stane mainstreamem a pak za dalších 10-15 let se to zase začne měnit směrem k levicově smýšlejícímu "Hippieismu".

Jenže každé toto přepólování pracuje s tím co tu zbude z předchozího a s jinými technologiemi. Když pro velký úspěch zignoruji 1MW VtE ze 40. tak první hippies začali s ničím z tohoto, motor na olej z KFC, malý větrníček. WooHoo. V 80. sice měli už nějakou politickou moc, ale konzumrismus byl silnější, bylo pár projektů solárně-termických elektráren, ale většinu sil sežral boj s JE, takže se nic moc neposunuli. Ale při nástupu kolem roku 2000 už měli díky vývoji před tím základní frekvenční měniče a už se dalo stavět, něco jiného než hračky ze šrotu. Do roku 2023 odejdou, ale co zůstane? Pokročilá technologie měničů, na které budou další konzumní generace jistě stavět.

Proč? Protože už se to může vyplatit a nejspíš se to vyplácí na jihu. Pokud selže globalismus a bude to pád k nějakému koncertu mocností, sfér vlivu, nebo nedej bože válce, tak tyto technologie, původně myšlené jako záchrana světa, budou šmahem vzaty budoucí konzumní generací. Jestli je něco na čem se shodnou zelení a jaderní, je to obrovská důležitost a význam P2X technologie.

Teď je v čele německo, vaněčku. A ta "CO2 hysterie" stála na začátku té "slavné" energiewende. Jak to dopadlo, všichni vědí.

Zřejmě tím že Vám to zkazilo spaní a musíte si tu zlost vylévat tady?

Realita je taková, že já konstatuji fakta, a ty z toho dostáváš hysterické záchvaty.

Já a hysterický záchvat z Vás? Až moc si věříte.

Až se v reakci na konstatování faktů přestaneš dopouštět hysterických výlevů, tak tě přestanu podezřívat z hysterických záchvatů.

To není hysterie, to by vypadalo jinak, ale Vám to jaksi nedá spát. Fakt si dost věříte.

Výmluvy ti nepomůžou, hysteriku.

Já se nevymlouvám, to vy trpíte utkvělým bludem o hysterických záchvatech.

Tak v tom Německu může jít i o NOx ve velkých výškách z elektrárenských komínů, ale v Londýně je jasně drtivá většina u země a všichni místní to musí neustále dýchat.

Při zveřejňování takových dat půjdou do EU už opravdu jen blbečci nebo rekrutovaní dobyvatelé, a chytřejší si v rozvojových zemích raději staví bydlení bez nutnosti topení v daleko čistějším prostředí, včetně solárních městeček, kde se dá zbytečná kancelářská práce dělat stejně kvalitně jako v Londýnských mrakodrapech.