Bývalý japonský premiér opět žádá odstup Japonska od jaderné energetiky

Pro to USA má být správně (po opravě řádů) 10 000 obětí na 1000 TWh.

Děkuji za připomínky. Hodnoty by nyní měly být v pořádku.

Máte pravdu skutečný nárůst spotřeby fosilních paliv v Japonsku byl malý , jenže tomu odpovídá i reálný pokles životní úrovně , význam Japonska v regionu klesá , bez JE nebude Japonsko na 2 koleji , ale spíše na třetí.

To, že v regionu začala dominovat Čína je bez diskuze. Jenže to je dáno velikostí populace, silou peněz korporací a jejich know-how. Nemyslím, že JE v tom mají nějaký vliv. Jak by Japonsku mezinárodně ekonomicko-politicky pomohlo, kdyby bylo pořád v provozu oněch ~40 reaktorů?

Japonsko hlavně nastoupilo sestupnou populační trajektorii, Čína se na ni také dříve či později dostane, jen u Indie se zdá že bude ještě hodně dlouho pokračovat po vzestupné křivce. Navíc ČLR má asi tak 10x více obyvatel, než poslední císařství, psal jsem to myslím panu Wagnerovi, obyvatelstvo stárne, ročně klesá i bez katastrof asi o 250k obyvatel a někdy do toku 2025 by mohl počet obyvatel spadnout o 8 milionů zhruba vůči roku 2010. Tento stát nedoplňuje pracovní sílu migrací (má problémy s nezaměstnaností mladých a to jej drží ve smrtelné spirále) a nejvyšší cifra co jsem viděl je že by dovolili jen 50k migrantů ročně. Zjevně demografii chtějí řešit technologií.

Dále má obrovský státní dluh, takže má omezený manévrovací prostor, je přelidněné, populace nezadržitelně stárne a rodí se méně a méně dětí. Situace se bude zhoršovat, mladí se skoro neseznamují, vznikl fenomén Hikikomori, vůbec klesá zájem o sex.

Pokles životní úrovně tedy není možné připisovat jen zmizení 40 reaktorových bloků z rozvodné sítě. Mohlo to mít dopady na ekonomickou bilanci země, ale všem jevům, které se v současnosti vyskytují a které se pomalu šíří i do dalších zemí.

Když se podíváte někdy do toho co se píše, zjistíte děsivé trendy, které povedou ke zhroucení dolarové společnosti, tedy zemí blízce propojených s USA a EU. Bohužel to není jen o energii, v Británii například je trh s nemovitostmi v takovém stavu že lidé asi do 30 let nejsou sto si, na rozdíl od předchozích generací, si pořídit vlastní bydlení. Jsou to zajímavé a nebezpečné trendy. Jestli umíte anglicky, myslím že Guardian na toto téma má zajímavé články.

Kdyby to byla jen záležitost paliv člověk by se mohl nazývat šťastným, protože to by byl jen technický problém, který lze do desetiletí vyřešit. Než padla cena ropy a plynu, tak asi jako první navrtali Japonci hydráty methanu a vrt několik měsíců produkoval, sice se to spálilo na fléře, ale dodávka plynu nebyl účel. Teď se jim zřejmě vyplatí plyn dovážet, změnu by mohlo představovat clo, nebo dotace domácího plynu, měli by jej takto mít dostupného až až. Také vzhledem k povaze umístění by měli mít dost potenciálu pro větrné elektrárny. Takže energie by myslím problém vůbec být neměl. Pes je zakopaný ve společnosti.

Aritmetické cvičení:

15 GW => 473,04 PJ jako baseload ročně. To je tedy 11,298 Mtoe (převod dle EIA 1 Mtoe = 41,868 PJ). Na odkazu je spotřeba primární energie (total 2014) 456,1 Mtoe (a snad všechno je primární spotřeba energie) 11,298/473,04 = 2,3884% podílu na PEC. Na další stránce jsou však emise CO2 (total 2014) 1,343 Mt CO2, což dost dobře nejde (tvrdí to i sedláci) - možná je to jen překlep Mt/Gt.

Čárka je v anglických zemích oddělovač tisíců.

Ano, drbu si hlavu, na to jsem zapomněl, jak na smrt.