Čína spouští vlajkovou loď své jaderné energetiky, reaktor CAP1400

Čína investuje racionálně doefektivního zdroje energie , který jí zajistí světovoudominanci. Čína je už dnes dílnou světa jako byla Británie za dob Viktorie. A ted chce být i světovým hegemonem. Zaostávající Evropa sází bohužel z důvodů ideologie Mycle Schneiderismu na OZE a tím si způsobuje rychle deindustrializaci. Přitom Čína dodává do Evropy své solární panely jako svého času Východoindická společnost opium Čínanům. Soláry tyto podřadné zdroje neumožnují efektivní existenci průmyslu. Stejné je to i s druhým Zelenými aktivisty propagovaným zdrojem, větrníky. Ani větrné elektrárny nejsou schopny podporovat průmysl.

To je ideologický blábol. Ve skutečnosti Čína nejvíce vyrábí elektřiny (když si odmyslíme současnou velkou dominanci uhlí) z OZE.

Z vodních elektráren vyrábí více než z jaderných elektráren.

Z větrných elektráren vyrábí více elektřiny než z jaderných elektráren.

Z fotovoltaických elektráren vyrábí více než z jaderných elektráren.

To je čínská realita, vyjádřená heslem: je jedno jestli je kočka černá či bílá, jen když chytá myši.

Takže ano, jaderná energetika se v Číně rozvíjí, ale nestačí rozvoji ostatních OZE zdrojů, především fotovoltaiky se rozvíjí největším tempem a taky je významným exportním artiklem Číny.

Tak to jenom pro uvědomění si souvislostí....

A tady máte odkaz na ty ohromující výrobní kapacity fotovoltaiky v Číně

pv-magazine.com/2024/11/04/solar-manufacturing-facing-substantial-pressures-says-iea-pvps

Přečtěte si to ať si uvědomíte jak ve fotovoltaice utekla Čína celému světu (ve výrobě fotovoltaických panelů i v instalacích FVE).

Čína utíká světu už i v té jaderné energetice. Z fotovoltaiky vyrábí cca 1,5x tolik než z jádra, ale to je jen proto, že v Číně je po elektřině poptávka a fotovoltaické elektrárny se dají postavit přece jen rychleji než jaderné elektrárny. Jakmile se i tam narazí na strop, kdy o solární elektřinu nebude zájem (nulové ceny elektřiny), tak očekávám, že další fv nevzniknou, protože takový ekonomický nesmysl by v Číně neprošel.

Než narazí na strop, tak už budou levné baterie, takže se strop oddálí.

A až se vaše očekávání nenaplní tak si je budete nechávat pro sebe? Můžete nám říci jaká byla vaše očekávání před deseti lety? A jaká je realita? Že bychom to urychlili.

I před deseti lety jsem pokládal OZE v rozvinutých zemích za cestu zpět. Celý vývoj lidstva jde od roztroušených zdrojů jakéhokoliv typu ke zdrojům koncentrovaným. Vracet se ke zdrojům, které dosahují násobně nižší produktivity práce je téměř vždy hloupost, což se v zemích, které na to vsadily (např. Německo), začíná ukazovat.

No a aby mohli vypnout i ty uhelky, tak staví nejvíce reaktorů na světě. Jejich energetika bude "nejzelenější". Bude se jednat o kombinaci bezemisních zdrojů. Základ bude tvořit jádro a zbytek OZE. Možná i s krátkodobou akumulací. Dlouhodobá se nevyplácí.

Právě jejich model je životaschopný. Aby nahradily staré uhelky, staví rychle nové, efektivnější (dost se vyplatí, jestli se zvýší efektivita o 15-20% i více% :)). Vědí, že změna energetiky nenastane hned. I když se jiné zdroje staví opravdu rychle (u nich), tak obměna zdrojů, včetně jejich navýšení, je běh na dlouhou trať. (Což si u nás asi nikdo neuvědomuje. Pokud by se nyní objevila "zázračná" technologie, která by byla relativně levná, ekologická a dala se "rychle" realizovat, tak by stejně obměna zdrojů trvala vyšší desítky let. A tím i provoz nyní vybudovaných elektráren, ať se jedná o uhelné, jaderné nebo OZE. ;)).

Proto budují uhelné, OZE a jaderné. S tím, že uhelné řeší variabilitu těch OZE, aby alespoň trochu dávaly smysl. :) Ale nesází na jednu technologii! Tzn. nesází na OZE jako na spásnou technologii. Spíše doplňkovou (i když čísla výkonů a dodávek jsou ohromná). Ona totiž technická životnost těchto technologií je i, ze všech uvedených zdrojů, nejkratší. Cca 20 let. Uhlí cca 50 let. Jádro i 100 let. ;)

Jste přišel na to, že Čína chce být světovým hegemonem? Má to v nějaké své oficiální doktríně, podobně jako USA? Nebo je to jen tvrzení západních komentátorů? Čína je společnost spolupráce a nikoli dobývání cizích území.

To je vtip? Zeptejte se na Filipínách, Tchajwanu či v Japonsku, jak jsou šťastní z té vaší společnosti spolupráce.

Ta doktrína se jmenuje stoletý maraton - do roku 2049 jejich jing pchaj plánují být největší ekonomikou světa s největší armádou a naradit dolar ve světovém obchodu. Výborně o tom píše Michael Pillsbury

"Předpokládaná doba výstavby jednoho reaktoru je 56 měsíců".

V Cesku bude trvat minimalne 60 mesicu, nez se sejde ta banda, co se necha filmovat jak slavnostne tukaji kladivky do kameňa.

Tak to jim fandíte. V našich končinách budeme rádi, že za 60 měsíců bude na projektu stavby jaderky jedno razítko...z bambilionu dalších.

Dobrý den,

nejsem energetik, ale zarazil mě uváděný výkon 11TW (pro údajných 11mil lidí). Takže tenhle jeden reaktor by jako pokryl spotřebu všech obyvatel ČR? Pokud to není propaganda, zajímalo by mě, kolik stojí. Chceme si nechat postavit dva od Jihokorejců s výkonem obou kolem 9TW za , nevím přesně, 600mld? Beztak to zase bude víc. Jsou to absolutně neskutečné náklady. Pokud umím trochu počítat, tak pět takových reaktorů by dokázalo pokrýt prakticky celou spotřebu republiky (aktuálně cca 60TW). Když odečteme nespolehlivou foto, větrníky a spolehlivé hydroelektrárny, stačili by bohatě tři.