Domů
Jaderné elektrárny
EDF po slabém roku 2019 snížila letošní odhad výroby francouzských jaderných elektráren
Zdroj: jean-louis Zimmermann / Creative Commons / CC BY 2.0

EDF po slabém roku 2019 snížila letošní odhad výroby francouzských jaderných elektráren

Provozovatel francouzských jaderných elektráren EDF snížil odhad výroby elektřiny z těchto zdrojů v roce 2020 na 375-390 TWh poté, co výroba vlivem dlouhých odstávek v roce 2019 klesla meziročně o 13,7 TWh na 379,5 TWh. Před rokem odhadovala EDF výrobu z francouzských jaderných elektráren v letech 2019 a 2020 na úrovni 395 TWh.

Podle zveřejněné tiskové zprávy k výsledkům hospodaření EDF v roce 2019 dosáhla loni výroba elektřiny ve francouzských jaderných elektrárnách 379,5 TWh, což znamená meziroční pokles o 3,5 %. EDF uvedla, že pokles výroby byl zapříčiněn zejména nízkou dostupností jaderné flotily v důsledku neplánovaného prodloužení odstávek spojených s desetiletými inspekcemi.

„Pro rok 2020 a další roky bude doba plánovaných odstávek upravena tak, aby odrážela zkušenosti z předchozího roku a úroveň nejistoty při provádění obzvláště robustní a komplexní údržby,“ uvedla podle zahraničního serveru Platts společnost EDF.

Společnost dále uvedla, že dostupnost francouzské jaderné flotily klesla loni na rekordně nízkou hodnotu 68,6 % z loňských 71,1 %, a to zejména vlivem významného překročení doby plánovaných odstávek ve čtvrtém čtvrtletí. V současné době je stále v odstávce pět reaktorů z loňského roku a navíc již probíhají nové odstávky plánované pro rok 2020.

EDF v roce 2019 provedla podle Platts celkem 7 desetiletých inspekcí, 15 pravidelných ročních odstávek pro výměnu paliva a 22 pravidelných ročních odstávek zaměřených na údržbu. V letošním roce je naplánováno 7 desetiletých inspekcí, 19 pravidelných ročních odstávek pro výměnu paliva a 20 pravidelných ročních odstávek zaměřených na údržbu.

Vliv na očekávaný pokles výroby francouzských jaderných elektráren má také plánované uzavření nejstarších francouzských jaderných bloků v elektrárně Fessenheim (celkem 1,8 GW), kdy první blok má být odstaven již 22. února a druhý následně 30. června. Očekávané spuštění prvního nového EPR bloku o instalovaném výkonu 1,6 GW v jaderné elektrárně Flamanville bylo přitom odloženo až na rok 2023.

Potřebujete být v obraze ohledně jaderné energetiky?

Každý den pečlivě vybíráme nejdůležitější informace z oblasti jaderné energetiky a odesíláme je odběratelům do jejich e-mailové schránky. Přihlaste se k odběru Monitoringu oEnergetice.cz také a nic vám neunikne.
Naposledy jsme informovali o:
Kdo dostaví Dukovany? Tři nápadníci v tendru, jejich minulost a trumfy
19. květen 2022, 23:00
Průzkum: Kvůli válce na Ukrajině stoupla v ČR podpora jaderné energetiky
17. květen 2022, 09:25
Vyzkoušejte Monitoring oEnergetice.cz na 14 dní zdarma!

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(19)
Milan Vaněček
21. únor 2020, 10:54

Jo stárnutí, to je prevít. Trvá to déle a déle než se člověk (nebo francouzská jaderná energetika) vyhrabe z problémů. A když se jim nedaří stavět elektrárny nové, tak na těch 50% elekřiny z jádra ( i pod) klesnou automaticky, ani si to nemuseli plánovat.

Emil
21. únor 2020, 11:22

Navzdory těm "problémům" je francouzská energetika pořád s přehledem největším exportérem elektřiny v Evropě, a to s emisemi, jaké jí mohou všechny "moderní" energetiky jen tiše závidět.

Martin Pácalt
21. únor 2020, 12:06

Nevím, jestli je to nějaký Váš zvláštní fetiš, kdykoliv se někde nedaří technologii jaderných elektráren, tak tady skáčete radostí. Přitom se to dá interpretovat naopak. 50%ní podíl jádra v mixu je pořád parádní hodnota, Francouzi klesají z nadprůměrných hodnot výroby z JE. A de facto od 70. let šetří emise všeho možného i za ty dnes tak zelené Němce.

Milan Vaněček
21. únor 2020, 14:55

V sedmdesátých letech jsme nebojovali s oteplováním ale s ochlazováním. Deštivá a chladná léta, mé děti mrzly v letních táborech, Jizerky zamořené takovými divnými "pavučinami", ...

Málo pamatujete nebo jste ještě nebyl na světě.

Velký podíl jádra je podobné "neštěstí" jako intermittentní zdroje. Musíte v létě a v noci exportovat, levně exportovat, ... a to mají Francouzi hodně svých přečerpávaček v Alpách.

Jo OZE plus pružná výroba (plyn) = ideální kombinace.

petr
21. únor 2020, 15:29

OZE a pružná výroba - plyn je ideálni kombinaci pro Putina a jeho polokrachující ekonomiku, ktera je založená jen na prodeji plynu a ropy...

Tedy to co vy neustále navrhujete je z díkny buď blázna a nebo ruského trolla.

Milan Vaněček
21. únor 2020, 15:33

Je to ideální kombinace pro moje oblíbené USA a prezidenta Trumpa. Tak to funguje v USA, ne v Rusku. Nepleťte si pojmy a dojmy. Probuďte se...

petr
21. únor 2020, 15:50

Trump ale nikdy nebude profitovat v plynu jak Putin.

Jednak zde nemá 5 kolonu jako Putin a předně a LNG je významně dražši než

plyn z trubek postavených z bolševika a dnes partou šílenců v konsrociu ropných a plynařských společností.

A zcela na závěr rozdíl mezi Putinem a Trumpem je asi jako jeden za 18 a druhý bez dvou za dvacet...

Jan Veselý
22. únor 2020, 08:28

I USA tady má svůj fanklub.

energetik II
22. únor 2020, 15:17

TO : petr

Vůbec se mi nezdá, že by Rusko mělo "polokrachující ekonomiku". Během několika posledních let přesunulo do svých zlatých rezerv 2000 tun zlata a cena zlata stoupla za poslední rok na 1644 USD/unce = o 25 %.Takže lepší než držet US státní dluhopisy, kterých se tak šikovně zbavilo.Poslední dva roky mělo Rusko přebytkový státní rozpočet, to má na světě opravdu málokdo ! Loni posílil kurz Rublu k Dolaru o 11 %. Roku 2000 mělo Rusko hrubý státní dluh 60 % HDP, dnes 15 %. USA mají hrubý státní dluh 107 % HDP, my v ČR - 29 % HDP. Ten, kdo na světě žije nejvíce na dluh jsou dle mého Američané. Každý rok zkonzumují věci v hodnotě o 1 bilion Dolarů větší, než dokáží vyprodukovat. To je zhruba pět našich ročních HDP.

petr
22. únor 2020, 23:24

Ruská ekonomika je opravdu a agonii. Kdysi Rumunsko mělo na hlavu největší zlaté rezervy nezadlužené vnější cash-flow a lidi tam žebrali u vlaků o cigarety, tatranky apod.

V Rusku je to dnes obdobné, střední třída velice chudne, důchodci jsou bez pomoci dětí bez prostředků a většina lidí přemýšlí jak z té země zdrhnout, byť jsou pod silnou masáží nacionalistických propagátorů. Nechtěl bych tam žít ani minutu a byl jsem rád za rychlý návrat do toho našeho babišovského chaosu...

energetik II
23. únor 2020, 11:46

TO : petr

Ohledně toho "zdrhání" obyvatelstva" z Ruska je zajímavé to, že v Rusku počet obyvatel zhruba dlouhodobě stagnuje, ovšem třeba Pobaltské státy EU a NATO,Litva, Lotyšsko ,Estonsko, + Bulharsko, Maďarsko,....se skutečně vylidˇnují. Zdá se tedy, že je tam horší ekonomická situace jak v Rusku, když lidé někam mizí a doma nevidí perspektivu.

Jan Veselý
23. únor 2020, 12:45

Tomuhle se říká "vy zase bijete černochy" argument. Ti lidi odcházejí za lepším platem, za lepšími příležitostmi. Jejich cílem ovšem není Rusko, ani pro etnické Rusy z Pobaltí.

Martin Pácalt
23. únor 2020, 08:19

USA by velice pomohlo, kdyby stáhli výdaje na obranu. Jejich zbrojní průmysl by měl náhradu v zakázkách v evropské části NATO, protože např. takové Česko si už dávno neumí vyrobit vlastní stíhačku (nemyslím podzvukový bitevník). Nebo by mohli zdanit spotřebu energií na vytápění a dopravu, aby se s nimi začalo šetřit, ne pouštět přebytky těžby do vzduchu.

Naopak Rusko má polovinu HDP založenou na těžbě surovin a to s jejich tradičním nešetrným způsobem (netěsné ropovody).

Jan Veselý
23. únor 2020, 12:49

Kdyby v USA snížili výdaje na obranu o polovinu, měli by pořád dost peněz na dvě nejsilnější armády světa. Zároveň by jim zbylo dost peněz na reinvestice do lidí a do infrastruktury. Obojí zoufale potřebují.

Tohle asi by bylo jedno z prvních opatření potenciálního prezidenta Sanderse. Po včerejších primárkách v Nevadě je tenhle scénář zase o kousek pravděpodobnější.

energetik II
24. únor 2020, 20:48

USA loni zvedly výdaje na zbrojení o 6,6 % na 684,6 mld. USD. Je to 40 % !! z globálních výdajů. Zároveň USA mají 4,4 % světových obyvatel , podílejí se 15 % na světovém HDP dle PPP a 24 % na světovém nominálním HDP. Zbrojní výdaje USA jsou jednoznačně "naddimenzované" z celosvětového náhledu.

Peter K
21. únor 2020, 16:09

Dansky predpoklad na rok 2020:

Vietor 45 %

Biomasa 13 %

Uhlie 12 %

Voda 10 %

Gas 7 %

Atom 5 %

Slnko 4 %

Odpad 3 %

Olej 1 %

CO2-na 1 kWh :

CO2-udledningen i 2019 var 150 g pr kWh

CO2-udledningen i 2010 var 426 g pr kWh

https://energinet.dk/Om-nyheder/Nyheder/2020/01/16/Rekord-lav-CO2udledning-fra-danskernes-elforbrug-i-2019

Jan Veselý
22. únor 2020, 08:31

Máte nějaké zprávy o tom jak se hýbe ten dánský plán na ~10 GW offshore VtE s vlastním servisním ostrovem? Přece jen je to bilančně více než je dánská spotřeba elektřiny, proto je to zajímavé.

Peter K
23. únor 2020, 16:44

Planuje sa to postavit do 2030. ale to je iba studia.

energetik II
22. únor 2020, 15:44

Právě dnes v sobotu odpojili ve Francii nejstarší jaderný reaktor Fessenheim. Ještě celkem 10 dalších reaktorů mají starých 40 let a více. Takže opojení celkem 15 reaktorů do roku 2035 je velmi reálné , přidán bude jen jeden, Flamanville - 3. Nic to ale nemění na skutečnosti, že pokud jde o výrobu elektřiny bez emisí CO2 například roku 2018 z celkové výroby 540 TWh vyrobily čisté zdroje neuvěřitelných téměř 500 TWh /jádro, voda, vítr, slunce/ , z toho samo jádro vyrobilo 73 % celku. K výrobě 90 % elektřiny z bezeemisních zdrojů se Němci budou jen pracně blížit v budoucnu. Podíl uhlí na výrobě elektřiny v Německu r. 2018 byl 39 %.

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se