21. květen 2021
Aktuální výroba v ČR
Norsko zvažuje nasazení korejských SMR

Společnosti Trondheimsleia Kjernekraft AS a korejský jaderný gigant Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) společně připravují studii proveditelnosti výstavby jaderné elektrárny využívající více malých modulárních reaktorů i-SMR. Projekt je plánován v norských obcích Aure a Heim.
Studie proveditelnosti, která by měla začít ve druhé polovině roku 2025, byla zařazena do mezinárodního programu podpory jihokorejské exportní banky Korea Eximbank. Jejím cílem bude posoudit technické, environmentální a regulační podmínky pro výstavbu několika reaktorů i-SMR navržených a vyvíjených společností KHNP.
Reaktor i-SMR je integrovaný tlakovodní reaktor s elektrickým výkonem 170 MW. Vývoj probíhá podle stanoveného harmonogramu s cílem dokončit návrh do konce roku 2025 a získat schválení standardního designu v roce 2028. Podle údajů KHNP vyžaduje tato technologie pouze třetinové investiční náklady oproti velkým reaktorům a její výstavba může být dokončena za polovinu času.
Norská iniciativa ve spolupráci s KHNP
Společnost Trondheimsleia Kjernekraft byla založena v dubnu 2025 jako partnerství obcí Aure a Heim, místní energetické firmy NEAS a norského jaderného developera Norsk Kjernekraft. Cílem je vybudovat jadernou elektrárnu složenou z více SMR bloků. Již v lednu podepsala KHNP memorandum o porozumění s Norsk Kjernekraft, v němž se obě strany zavázaly ke spolupráci na předběžných studiích a výměně informací o technologii i-SMR.
„Chceme budovat jadernou energetiku v Norsku podobně, jako jsme vybudovali ropný a plynárenský průmysl - ve spolupráci se světovými lídry,“ uvedl generální ředitel Trondheimsleia Kjernekraft Steffen Oliver Sæle.„Spolupráce s KHNP, které postavilo jadernou elektrárnu Barakah ve Spojených arabských emirátech, je konkrétním příkladem této strategie,“ dodal Sæle.
Perspektiva místních samospráv a další kroky
Podle místních samospráv má technologie SMR potenciál posílit regionální ekonomiku a zajistit stabilní dodávky elektřiny. Norsk Kjernekraft plánuje SMR elektrárny nejen vyvíjet, ale také vlastnit a provozovat ve spolupráci s energeticky náročným průmyslem. Hodlá postupovat podle metodiky Mezinárodní agentury pro atomovou energii (IAEA) a zaměřit se na vytváření hodnoty v rané fázi projektu.
i-SMR 170 MW od KHNP. Zdroj: i-SMR
Lokalita Aure a Heim je jednou ze čtyř možných oblastí, kde Norsk Kjernekraft zvažuje výstavbu SMR elektrárny. Mezi další lokality patří Vardø, Øygarden a Halden. V listopadu 2023 podala společnost návrh na posouzení možnosti výstavby elektrárny v průmyslové zóně Taftøy, která leží na pomezí obcí Aure a Heim. V případě plné realizace by elektrárna mohla dosáhnout výkonu až 1500 MWe.
V dubnu letošního roku pověřila norská vláda několik agentur přípravou programu pro posouzení vlivů tohoto projektu na životní prostředí.
Mohlo by vás zajímat
14. červen 2021
19. červen 2021
4. srpen 2021
28. srpen 2021
30. září 2021
8. říjen 2021
23. říjen 2021
Komentáře (11)
Ďalší článok o SMR. Vyrobených kWh 0.
Žiadna SMR jednotka v Európe ešte nie je v prevádzke. Všade ide o prípravu, vývoj a projekčné fázy – s komerčným spustením až v nasledujúcom desaťročí (2030 → 2035) .
Áno je to ako vodík. "0"
O Európe jste nic nepsal. Ve světě už jsou - v prevádzke. Na rozdíl od toho vodíku. Takže ne ako vodík.
Oldřich Vašíček
Oldřich Vašíček
právě teď
Jistě dobrý počin, ale nechápu, proč volí SMR, když má být celkový výkon 1500MW?
i-SMR má výkon 170MW a stojí 1/3 velkého a postaví se za 1/2 času. Pokud vezmeme za referenční jejich běžný model ARP-1400, tak je třeba cca 8 malých reaktorů s cenou více jak 2,6x převyšující ten velký a celkově to časově nebude rychleji.
Výhodou může být, že dodávat energii by mohl již první reaktor a další se následně přidávat. Tedy rychleji se začnou nějaké peníze vracet.
Ale to by mohl být zajímavý projekt s jedním i-SMR a jedním velkým. Celá elektrárna by pak zvládala vyšší bezpečnost (vlastní výkonný zdroj pro provoz v ostrovním režimu) i start ze tmy. Výkon by byl obdobný, jako plánovaný (mírně vyšší).
Těch výhod je podstatně víc, které mluví pro SMR. Dlouhodobě jsou zde probírane
Akorát zatím převažují nevýhody. Proto se taky už před časem od SMR přešlo k LMR.
Jenže ta největší nevýhoda, což je zatím pořizovací cena, se bude s množstevními zakázkami měnit v opak, čímž se stanou s ostatními nemalými výhodami v porovnání s velkým jádrem nedosažitelnými.
A nebo taky ne, a prostě se bude kvůli úsporám z rozsahu pokračovat v trendu zvětšování "malých" modulárních reaktorů, který už ostatně nějakou dobu probíhá, až na úroveň těch velkých.
A na co nám ty velké budou při narustajicich záporných či nízkých cenách. Vícero malých snadněji uregulujete nebo je podle Vás lepší dotovat výkupní ceny těch velkých. To chcete úmyslně brzdit vývoj OZ v celém jejich rozsahu, který se nedá zastavit.
Budou nám na pokrývání základního zatížení, kde žádné záporné ceny nejsou, takže je ani není nutné regulovat. A regulovat jdou velké podobně jako malé, zvlášť když je to pořád víceméně stejná technologie.
Já nic brzdit nechci, ani nic dotovat, nevím jak jste na to přišel, jediný kdo tu chce pořád brzdit nějaký rozvoj jste vy.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.