9. září 2021
Index domácností (Vše)
1621Kč/měsíc
-0,01%Elektřina - CZ (Cal26)
94,71EUR/MWh
+0,7%Zemní plyn - CZ (Cal26)
34,54EUR/MWh
+0,33%Ropa - Brent (Nov25)
68,14USD/Barel
-0,48%Ropa - WTI (Oct25)
64,2USD/Barel
-0,5%Emisní povolenky (Dec25)
78,36EUR/t
+1,1%Zemní Plyn - TTF (Oct25)
32,7EUR/MWh
+1,13%Uhlí API2 - ARA (Cal26)
102,6USD/t
+0,95%Index domácností (Vše)
1621Kč/měsíc
-0,01%Elektřina - CZ (Cal26)
94,71EUR/MWh
+0,7%Zemní plyn - CZ (Cal26)
34,54EUR/MWh
+0,33%Ropa - Brent (Nov25)
68,14USD/Barel
-0,48%Ropa - WTI (Oct25)
64,2USD/Barel
-0,5%Emisní povolenky (Dec25)
78,36EUR/t
+1,1%Zemní Plyn - TTF (Oct25)
32,7EUR/MWh
+1,13%Uhlí API2 - ARA (Cal26)
102,6USD/t
+0,95%Aktuální výroba v ČR
Načítání...
O úložišti jaderného odpadu bude rozhodovat vláda, zákon podepsal Pavel
Zdroj Pixabay
O umístění a vybudování hlubinného úložiště radioaktivního odpadu rozhodne pouze vláda, ale po předjednání s dotčenými obcemi, kterým kabinet může stanovit kompenzace. Počítá s tím zákon, který ve čtvrtek podepsal prezident Petr Pavel. Na webu o tom dnes informoval Hrad. Zákon obcím nedává po finském vzoru možnost vetovat stavbu úložiště na jejich území, podle kabinetu by to bylo v českých podmínkách neuskutečnitelné.
Sněmovna prosadila, že vládní rozhodnutí o stavbě nebudou muset souhlasit obě parlamentní komory, i když to v souladu s původním návrhem kabinetu prosazoval Senát. Senátoři u poslanců neuspěli ani s požadavkem, aby vláda neměla jen možnost, ale povinnost stanovit kompenzace nad ustanovení atomového zákona pro obce, na jejichž území bude úložiště vybudováno.
Sdílejte článek prostřednictvím:
Mohlo by vás zajímat
14. září 2021
15. září 2021
23. září 2021
23. září 2021
27. září 2021
28. září 2021
30. září 2021
Komentáře (7)
Petr Hariprasad Hajič17. únor 2024, 10:59
Všichni kritizují EU za nějaká nařizování a vnucování. Přitom jsou to často jen doporučení. Jak se mám dívat na tento zákon, který obcím a zůčastněným stranám nedává vůbec žádnou možnost obrany?
Argumentace, že by budování úložiště bylo v českých podmínkách neuskutečnitelné vychází z toho, že obce nemají o takové skoro věčné skládky na svém území zájem a že je jim jasné, že tato obrovská ekologická zátěž i pro budoucí generace s sebou ponese jen problémy? Vychází mi to tak.
Jan Veselý17. únor 2024, 11:11
Odpověď na: Petr Hariprasad Hajič, 17. únor 2024, 10:59
V demokratickém státě je to velmi ošemetná otázka. Kde a kdy má přednost "veřejný zájem" před právy jednotlivců nebo samospráv? Na jednu stranu už nejde jen tak zbourat 6 vesnic, protože soudruzi energetici usoudili, že u Temelína je nejvhodnější místo pro stavbu JE a lidé z těch obcí ať jdou do ..., k šípku. Na stranu druhou by se asi některé věci nepostavili nikdy a nikde.
Z toho jaderného úložiště mám ovšem pocit, že to je zoufalá reakce státního aparátu na vlastí neschopnost někoho o té stavbě přesvědčit po dobrém.
Bob17. únor 2024, 15:53
Odpověď na: Jan Veselý, 17. únor 2024, 11:11
Jeden z důvodů, proč o tom bude rozhodovat vláda je, že kvůli EU se úložiště musí postavit dříve, než bylo původně plánováno.
Musí se tedy vše urychlit a nemůžeme si dovolit dlouhé vyjednávání, případně, že to "shodí" nějaké zájmové sdružení poslední den lhůty nějakým nesmyslným podáním (bez uvedením důvodu), jako se to nedávno stalo u jiné stavby.
Vítězslav Novák18. únor 2024, 11:40
Odpověď na: Jan Veselý, 17. únor 2024, 11:11
To, že u Temelína je nejvhodnější místo pro stavbu JE, neusoudili soudruzi energetici, ale soudruzi geologové kvůli podloží.
Josef17. únor 2024, 14:23
Jadernou energetiku dle jejích zastánců občané většinově podporují, a proto je referendum fuj, oproti referendům o VTE, kde se lidé vždy mohou vyjádřit a navíc horizont životnosti VTE vůči úložišti? cha cha, cho cho a chichi
Baton David17. únor 2024, 20:14
bububu betazářiče s poločasem rozpadu v tisících let a jádrofobové z toho mají naděláno až v ponožkách
Pravoslav Motyčka18. únor 2024, 13:24
Jaderné úložiště se strategická stavba celostátního významu rozhodovat o ní nemůže obec. Ono stačilo , kdy obce mohly blokovat stavby dálnic - viz například D4, to už také dnes není a je tomu tak dobře. Obce podle mě mohou rozhodovat akorát o stavbách obecního významu - typicky budov v obci a obecní infrastruktury ale ne o stavbách celostátního významu jako jsou silnice I třídy a dálnice , železnice , přehrady a další strategické stavby tam je třeba aby obce neměli žádné pravomoce jinak tyto stavby nelze realizovat, protože jsou vesměs proti zájmům místních obyvatel.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.