Česku se daří zateplovat. A to navzdory faktu, že tuzemský bytový fond patří mezi ty vůbec nejstarší v Evropě. Podle dat ČSÚ je v zemi celkem 156 tisíc bytových domů a jeden milion rodinných, které byly postaveny ještě před rokem 1980. Drtivé většině z nich přitom chybí zateplení. Častěji jde o problém vesnic a chudých krajů. I tak ale Česko patří společně se Slovenskem a Rakouskem mezi evropské lídry v oblasti zateplování. Kde by majitelé domů měli začít? A je třeba znovu zateplit dům, který svou polystyre

Třem čtvrtinám starých domů chybí zateplení, i tak je Česko evropským lídrem

Průzkum: Lidé žijící poblíž jaderných elektráren o nich mají dostatek informací

Temelín modernizuje dieselgenerátory, investuje 17 mil. Kč

Před deseti lety byl zrušen tendr na dostavbu dvou bloků Temelína

Druhý blok jaderné elektrárny Temelín je po neplánované odstávce opět v provozu

V temelínské elektrárně pokračuje dochlazování, bude se měnit chladič

Horkovod z Temelína dodal loni Budějovicím 258 TJ tepla, nejvíc je to v mrazech

Temelín zmodernizoval za desítky milionů Kč informační systém II. bloku

Horkovod z Temelína do Budějovic bude za 2,4 mld. Kč, ČEZ dřív avizoval 1,6 mld.

Druhý temelínský blok dodává elektřinu po odstávce na plný výkon

Budějovická teplárna v nové sezoně poprvé využije teplo z Temelína

dotaz pro pana Wagnera: proč nediskutuje nejdůležitější věc jaderných elektráren-otázku bezpečnosti? Vždyť malé reaktory by mohly být opravdu zcela bezpečné i při ztrátě přívodu elektrické energie k reaktoru při mimořádné události. 
Z Fukušimi víme, že klasický reaktor výkonu okolo 1 GW umí při nečekané události ukončit štěpnou reakci automaticky, ale obrovské teplo uvolńované ze zbytkových štěpných reakcí, při ztrátě chlazení reaktoru (není elektřina pro nucenou chladící cirkulaci), tento reaktor nakonec zničí a způsobí havarii.
Za jakou dobu, to lze ovlivnit různými způsoby pasivního chlazení a tuto dobu oddálit u moderních reaktrů na cca 3 dny. Pak stejně následuje havarie.
U malých reaktorů (? jak velkých, dříve se mluvilo o 100 MW) je možné reaktor ponechat svému osudu (například při válečné události) a reaktor se nepoškodí, samovolně vychladne.
Otázka: jaká je hranice výkonu, při současných technických možnostech, aby skutečně "malý" modulární reaktor byl bezpečný (po vypnutí nevyžadoval přívod elektřiny ani zásahy obsluhy)? Je to 150 MWe, nebo 100 MWe, nebo jak jsem kdysi četl v Nature jen 50 MWe?

Jaké malé modulární reaktory se budou v Česku budovat?

Není to tak jednoduché. Aby si Česko vytvářelo své vlastní pravidla pro licencování SMR, není úplně smysluplné. I když se pracuje i na českých projektech, s největší pravděpodobností se budou budovat ty zahraniční a je tak potřeba mít určité sjednocení pojmů i průběhu licencování. Zároveň je ještě jasné, že vývoj SMR s nižším výkonem, které hlavně nový průběh licencování potřebují, bude spíše delší.
U SMR, které chce využít ČEZ, tedy s výkonem okolo 300 MWe, je možné vycházet s klasických postupů a ČEZ už připravuje podklady pro EIA, umístění zdroje a stavební řízení  v Temelíně a i pro Tušimice, kde by měl být druhý takový blok u nás.

Obnovitelné zdroje dohromady, ve výhodné kooperaci, jsou nejen ve světě, ale i v EU mnohem větším zdrojem výroby elektřiny než jaderné elektrárny. 
I když fotovoltaické elektrárny a větrné elektrárny v řádu stovek MW výkonu se začaly stavět až v tomto 21. století a prakticky všechny EU jaderné elektrárny těchto a větších výkonů byly postaveny již v 20. století a nyní je jich ve stavbě jen minimum

tak OZE vyrábí násobně více čisté, bezodpadové (ne jenom "téměř bezemisní", když emisemi míněn jen čistý CO2) elektřiny než JE v EU. 
To je realita, ve světě, i v EU, i v Číně, ...

Vaněček nepochopil, že pro "utilities" platí zákony stejně jako pro všechny ostatní podnikatele, včetně výrobců a prodejců hamburgerů, ani že výrobci a prodejci hamburgerů se snaží maximalizovat zisk úplně stejně jako "utilites". U obou je to přímo smysl jejich podnikání.

Fiala považuje na nutné odložit zavedení ETS 2 pro obchodování s povolenkami

@Petr Turek 13. září 2024, 14:54
Ono to začalo již během kancléřství Gerharda Schrödera.
A právě A. Merkel jeho rozhodnutí pozastavila.
Jenže pak přišla Fukušima a nastala změna.
Rozhodnutí o odstavení JE podporovalo v Německu cca 3/4 obyvatel, tedy naopak by bylo nesmyslné jít proti jejich vůli.
Takže ono to je vše trochu jinak než si možná myslíte:-)

Konzultant prodejního call centra Skupiny ČEZ

Datový/á inženýr/ka pro energetické systémy

Corporate Governance & Compliance Specialist

Komponentový inženýr SKŘ (kabeláž) na Jaderné Elektrárně Dukovany

Osm hodin ráno. Mrholí, fouká silný vítr, sedm stupňů. Na recepci Sportovního areálu Kouty, největšího ubytovatele v okolí, panuje frmol. Každý drží u ucha telefon a hovoří s hosty, kteří kvůli počasí narychlo ruší ubytování.

„Strach si nepřipouštíme.“ Problémy jim ale může způsobit odstávka elektrárny

Státem vlastněná plynárenská společnost NET4GAS vyhrála arbitráž proti ruskému podniku Gazprom Export, který na konci roku 2022 přestal platit za pronajatou kapacitu v českých tranzitních plynovodech. NET4GAS to oznámil v rámci informační povinn

NET4GAS vyhrál nad Gazpromem v arbitráži. Dostat z Rusů dlužné peníze nebude snadné

Společnost NET4GAS, kterou loni koupil stát, uspěla u arbitrážního soudu ve sporu s ruským Gazpromem. Česká firma se na soud obrátila kvůli tomu, že mu ruská společnost dlužila platby za pronájem plynovodů. Gazprom podle rozhodčího nálezu musí z

NET4GAS uspěl u soudu proti Gazpromu, ruský gigant musí zaplatit dluh

Praha - Firma NET4GAS, kterou loni koupil stát, uspěla u arbitrážního soudu ve sporu s ruským Gazpromem. NET4GAS se na soud obrátil kvůli tomu, že mu ruská společnost dlužila platby za pronájem plynovodů....

Firma NET4GAS uspěla ve sporu o platby za plynovod s ruským Gazpromem

Společnost Net4Gas uspěla u arbitrážního soudu s ruským Gazpromem. Dodavatel plynu musí i s úroky zaplatit poplatky za nevyužité plynovody, které neplatil od sklonku roku 2022. Kolik musejí Rusové zaplatit, není zatím zřejmé.