Domů
Ekonomické analýzy
Morgan Stanley: Většina firem vnímá změnu klimatu a udržitelnost jako zásadní pro budoucí rozvoj
fotovoltaická elektrárna, solární, obnovitelné zdroje, renewables, solar
Zdroj: Unsplash

Morgan Stanley: Většina firem vnímá změnu klimatu a udržitelnost jako zásadní pro budoucí rozvoj

Mezinárodní investiční banka Morgan Stanley ve své nové zprávě uvedla, že 88 % světových firem vnímá udržitelnost jako klíčový dlouhodobý faktor svého rozvoje. Je tomu tak i navzdory relativně vysokým investičním nákladům, které jsou pro tato opatření typické. Morgan Stanley svůj průzkum publikovala ve zprávě Sustainable Signals: Corporates 2025, o které informoval server ESG News.

Morgan Stanley ve zprávě shrnuje korporátní a investiční trendy v oblasti udržitelného rozvoje, studie je založená na průzkumu mezi 300 manažery veřejných i soukromých firem s obratem nad 100 milionů USD, kteří jsou mimo jiné ve svých společnostech odpovědní za udržitelnost.

Zpráva uvádí, že 53 % firem považuje udržitelnost za primární faktor tvorby zisku, dalších 35 % ji vnímá jako jeden z hlavních atributů. Jak shrnuje Morgan Stanley, celkem 88 % dotázaných společností bere udržitelnost jako důležitý aspekt rozvoje svých podniků. Mezi hlavní hybatele v oblasti udržitelnosti patří dle těchto firem technologický pokrok (domnívá se tak 33 % společností), ale také rostoucí poptávka zákazníků (dle 28 % dotázaných firem).

Většina firem, které se účastnily výzkumu, je schopna kvantifikovat návratnost investic do udržitelných projektů, a to jak u kapitálových, tak u provozních nákladů. Vysoké investiční náklady v oblasti udržitelnosti, ale zároveň i rizika spojená se změnou klimatu, pak dle nich zůstávají významnou překážkou růstu firem, jak uvedla banka Morgan Stanley.

Obě výzvy označilo 24 % respondentů jako jeden ze tří nejvýznamnějších faktorů dalšího růstu svého podnikání. Z průzkumu také vyplývá, že 65 % firem plní své strategie udržitelnosti nebo jejich plnění dokonce překračují (v roce 2024 to přitom uvedlo jen 59 % firem).

Zpráva se zaměřila i na dopad změn klimatu na podnikání. Téměř polovina respondentů (celkem 55 % firem) uvedla, že jejich firmy v posledních 12 měsících čelily narušení provozu kvůli extrémním teplotám, rovněž 53 % z nich uvedlo častější výskyt bouří jako důvod omezení provozu. Přípravy na extrémnější projevy počasí zaznamenalo 54 % firem jako významné náklady.

Nejzávažněji tuto situaci zažívají firmy s aktivitami v Asii a Tichomoří - 73 % těchto firem uvedlo, že počasí má na ně závažné dopady. Dle výzkumu obecně firmy v Severní Americe a Evropě vnímají udržitelnost jako prvek tvorby hodnoty, zatímco firmy v regionu Asie a Pacifiku vykazují posun spíše k vnímání rizik než příležitostí. Regiony Středního východu a severní Afriky a Latinské Ameriky se rovněž přiklánějí spíše k aspektu tvorby hodnoty, přestože očekávají výrazný dopad změn klimatu na své podnikání.

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(2)
Karel Valenta
15. červenec 2025, 16:35

Jak moc je udržitelné neustálé zadlužování ? Jednou kvůli covidu, pak GD a nyní přichází zbrojení.

richie
15. červenec 2025, 19:29

ad autor Zuzana Vrbová

Tak a máme tu dalšiu aktivistickú "masirku" - s vytrhávaním z kontextu, prezentovaním len toho čo sa hodí, prípadne rovno s dezinterpretáciou => demagógia

Áno:

88 % firiem vníma udržateľnosť ako dôležitý faktor rastu – áno, ale z toho len 53 % ju označilo ako „hlavný motor ziskovosti“. Zvyšok skôr ako doplnkový atribút alebo reputačný faktor (str. 5).

65 % firiem tvrdí, že plní alebo prekračuje svoje ESG stratégie – ale chýba akékoľvek porovnanie s cieľovou trajektóriou (science-based, net-zero kompatibilné).

Pocit ohrozenia extrémnym počasím sa zvýšil, najmä v Ázii (str. 9–10) – čo však neznamená, že firmy robia zásadné systémové opatrenia.

ALE:

Na str. 6 správa uvádza, že väčšina firiem dokáže „kvantifikovať návratnosť“, ale už nehovorí, ako ju merajú – nie sú to vždy reálne úspory CO₂ alebo prevádzkové efekty, ale často len zlepšené ESG skóre, reputačné výhody, alebo prístup k zelenému kapitálu.

Správa jasne uvádza, že respondenti boli manažéri zodpovední za udržateľnosť (str. 12) – čo znamená, že ich odpovede môžu byť skreslené internou agendou a nie odrazom reality firmy ako celku.

Podľa stránky 7 hlavné dôvody ESG aktivít sú:

- reputácia značky (brand),

- regulačné požiadavky (compliance),

- reakcia na záujem investorov.

Nie technologická nevyhnutnosť či vnútorné presvedčenie. ESG je teda viac o imidži a tlaku trhu, než o klimatickej efektivite.

Ani raz sa nespomína:

- aké sú náklady na integráciu ESG opatrení do výrobných reťazcov,

- reálna uhlíková efektívnosť, napr. v znižovaní Scope 3 emisií,

- konflikt medzi krátkodobou ziskovosťou a klimatickými cieľmi

-> Správa Morgan Stanley síce vyzerá ako dôkaz „víťazstva udržateľnosti“, ale bližšie čítanie ukazuje, že ide hlavne o reputačnú a regulačnú reakciu firiem. Väčšina ESG opatrení má charakter marketingu alebo PR optimalizácie, nie systémovej zmeny. Investičná návratnosť je často odvodená nie od ekologickej efektivity, ale od výhodnejšieho financovania a ESG ratingov. Skutočným testom by bola transparentná metrika klimatických dopadov – a tú väčšina firiem v správe neukazuje. ESG sa stáva povinnou rétorikou, nie riešením.

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se