Švýcarská společnost chce do roku 2025 zachytávat 1 % emisí CO2. Získala financování ve výši 31 mil. USD

32 500 000 ton/rok to predstavuje emise Svycarska?

Takze chcu zachytavat slabych 325,000 ton/rok za nekrestanske peniaze. Keby chceli zachytit to 1% z 37,000,000,000 ton/rok co vyprodukujeme celosvetovo, tak to by bolo ine kaficko. Toto je ale podla mna slepa ulicka. Daleko efektivnejsie sa mi pozdava zachytavanie priamo zo zdrojov a trvale ukladanie, ak uz teda CCS.

Najdalej sa s CCS dostali v Norsku a tam dokonca premyslaju ako to urobit na komercnej baze, respektive ako na tom zarobit. Dovazat to z viacelych mies lodami a vtlacat do prazdneho reservoara. tam sa uvazuje az s 4,000,000 t/r CO2.

http://www.gassnova.no/en/ccs-in-norway-entering-a-new-phase

lahsie sa mi vidi tie emisie vobec nevypustat.

Alebo kolko by stalo vysadenie xy stromov, ktore by mali rovnaky efekt.

Když je císař ochoten platit výzkum výroby zlata ze švestek, vždy se najde dost opovážlivců, kteří se do toho za erární prachy rádi pustí.

Ak sa na tento nesmierne drahý pokus dívame z hľadiska overenia možnosti využitia membrán tak je to v úrovni vedy a pre prax zbytočne predražené. Lenže je toľko iných spôsobov zachytenia CO2 a zo zdrojov oveľa koncentrovanejších než ovzdušie a bez mechanickych nečistôt ako sú plynové kotolne, kompresorové stanice na prepravu zemného plynu, kogeneračné stanice a tieto doposiaľ nevyužívame hoci by to mohlo byť prvým krokom k RECYKLÁCII UHLÍKA ( v rámci nízkouhlíkovej energetiky) s cieľom vyrobiť z CO2 definované syntetizované uhľovodíkové motorové palivá. To by bol pokrok aj v oblasti motorov, pretože ropné paliva nie sú definovane a preto ich spaľovanie v motoroch je tažko nastaviteľné (preto sú problémy s emisiami). Syntetizované palivá nedymia !