Domů
Jaderné elektrárny
Americké ministerstvo energetiky je odhodláno revitalizovat jadernou energetiku

Americké ministerstvo energetiky je odhodláno revitalizovat jadernou energetiku

Odhodlání americké administrativy oživit a revitalizovat jaderný průmysl není jen pouhými slovy, ale je podporováno činy. Prohlásil to náměstek ministra energetiky Dan Brouillette. Ve svém projevu zároveň přiblížil provedené významné kroky pro naplnění těchto snah.

„Americké Ministerstvo energetiky sází na jadernou energii. Více než 50 amerických společností vyvíjí vyspělé technologie, díky kterým bude využívání jaderné energie účinnější a náklady na výstavbu a provoz budou nižší. Před námi je neuvěřitelná příležitost na tomto rozvíjejícím se globálním trhu. V případě úspěchu naše snahy povedou ke vzniku nových pracovních míst, snížení emisí skleníkových plynů a posílení ekonomiky USA.“ – Dan Brouillette

Podle Brouilletta je jedním z nejdůležitějších kroků jmenování Rity Baranwalové jako náměstkyně ministra pro Oddělení pro jadernou energii. Před tímto jmenováním byla Baranwalová ředitelkou iniciativy „Gateway for Accelerated Innovation in Nuclear“ v Národní Laboratoři Idaho. Před vstupem do DOE zároveň pracovala na technologických, inženýrských a R&D rolích ve společnostech Westinghouse a Bechtel Bettis.

Dalším stěžejním krokem pro oživení jaderného průmyslu je úspěšné dokončení jaderných reaktorů Vogtle 3 a 4. Tamní dva reaktory AP1000 jsou v současnosti jedinými jadernými reaktory, které jsou v USA ve výstavbě. Obdobný projekt, výstavba dvou reaktorů AP1000 v jaderné elektrárně VC Summer, byl v roce 2017 ukončen.

Budoucnost v SMR a dalších vyspělých technologiích

Podle Brouilletta je dalším krokem například zprovoznění prvního SMR reaktoru v Národní Laboratoři Idaho do roku 2026, nebo iniciativa DOE zřídit Národní inovační centrum pro reaktory, které by mohlo urychlit licencování a komercializaci pokročilých reaktorů. Jen během posledních dvou let DOE investovalo do zrychlení vývoje pokročilých jaderných technologií více než 170 milionů dolarů.

Významným je také výzkum reaktorů založených na roztavených solích, nebo dokončení projektu pro výstavbu testovacího rychlého reaktoru VTR v lokalitě Národní laboratoře Oak Ridge nebo Idaho.

Zdroj úvodního obrázku: Nuclear Regulatory Commission

Komentáře

(13)

Bohumil

2. září 2019, 17:56

Dokud se nezvýší účinnost výroby elektřiny ze současných asi 35% na alespoň dvojnásobek, tak jakékoli jiné "zlepšení" bude jenom kosmetické.

Dušan Král

2. září 2019, 20:30

A jak si to prosím představujete? Přeměna tepelné energie na elektrickou, např. pomocí Rankin-clausiova cyklu má své limity, zejména z hlediska materiálového inženýrství, kdy nejde do nekonečna zvyšovat teplotu na výstupu z kotle/reaktoru a snižovat teplotu za turbínou v kondenzátoru. Samozřejmě můžete část tepla použít pro vytápění a výsledná kogenerace má hned nádhernou účinnost, ale pro to teplo musíte mít nejprve odbyt. Krásným příkladem kogenerace, která je k ničemu, je řada bioplynových stanic, kde produkované teplo nemá žádné využití, ale elektrárny se pyšní vysokou papírovou účinností...

Josef

2. září 2019, 23:11

No ona kogenerace tak dobrou účinnost ve skutečnosti nemá, protože el. energie získáte málo.

Dušan Král

3. září 2019, 08:45

To bych si teda netroufl tvrdit. Samozřejmě záleží o jakou kogeneraci jde, a o jaké účinnosti se bavíme, ale pokud mluvíme o tepelné účinnosti, což je energie vložená ve formě paliva a energie získaná ve formě elektřiny a využitelného tepla, tak se lze dostat i nad 80 %.

Mauriele

3. září 2019, 16:21

Domníval jsem se Bohumile, že jsme na odborném webu a tomu bude odpovídat diskuse zde. Výkřiky typu "35 % účinnost je směšná a je třeba alespoň dvojnásobek" se zcela míjí s fyzikálními zákony a o ničem nevypovídá (krom Vaší neznalosti).

Upřímně je akorát tak dobrá pro sebeutvrzování se v rámci vlastní sociální bubliny...

Bizon

3. září 2019, 16:41

Dokud bude chladivem podkritická voda tak znatelně vyšší účinnost dosáhnout nelze.

Stejně ale nechápu proč vám nízká účinnsot příjde jako zásadní problém, JE nehrozí nedostatek primárního tepla, cena paliva je jen 10% ceny provozu takže nevidím žádný důvod jím extra šetřit. Nevyužité teplo holt odletí chladícíma věžema ven, v objemu tepla co naše civilizace uvolní je to pořád minimální podíl... (voda je teda skleníkový plyn, ale část spadne zpátky v okolí elektráren=)

Největší problém JE je ekonomika. Je to komplexní náročná záležitost, staví se to dlouho, spousta byrokratické zátěže na každém kroku, chápu že se do toho investorům nechce. Krom výzkumu by podle mně ta podpora měla usnadnit byrokratický proces, ten všechno zbytečně prodlužuje a tím pádem zdražuje.

Martin Pácalt

3. září 2019, 18:26

Vaše slova tesat do kamene. Samozřejmě CAPSLOCKem !!! :-D

Jan Veselý

2. září 2019, 21:27

Nemají funkční prototypy, nemají otestováno, která z možných voleb technologií je to správná, nemají žádné provozní údaje a Vogtle 3+4 je tak akorát umrtvení jaderného průmyslu, nikdo nemá nejmenší chuť tu blamáž taky zažít.

Ale nešť, ať bádají a vyvíjejí. Za 20-30 let si povíme jak to dopadlo.

Martin Pácalt

3. září 2019, 18:23

Němci se svojí OZE strategií mají také mnoho otazníků nevyřešených, takže v čem je potíž? Američané si zkrátka chtějí vyvíjet a pak postavit další jaderky a pravděpodobně do toho tedy nasypat peníze. Bylo by divné, kdyby celý svět jel podle stejných not. Nikdy nelze jistě říci , že je ten který nápad dobrý. Někdo vyšlape slepé cesty dvakrát (tam a zpět), nebo trnité pomaleji a nebo pojede jak "blitz" .

vinkler

4. září 2019, 07:54

Hoši, myslím, že okrajové a počáteční podmínky řešení diferenciální rovnice jsou jinde.

Rusko, Čína, Spojené státy a další potřebují dovyvinout rakety s jaderným pohonem. A musí mít na to lidi.

Jan Veselý

4. září 2019, 08:09

Pššššt, o tom se přece nemluví a nepíše. To by tak hrálo veřejně mluvit o tom, že je jaderná energetika jen krytím pro vývoj ZHN.

Bizon

4. září 2019, 12:03

Nevidím v tom žádný problém, většina civilní jaderné techniky je adaptovaná z vojenské. Velká část stability našeho světa je založena na jaderném zastrašování, o to líp že se s tím seveze technologie na spolehlivou výrobu čisté energie.

Ale fakt by mně zajímalo jestli Rusové ty reaktivní jaderné pohony mají. Počítal jsem s tím že blufujou protože praktická nasaditelnost je trodhu diskutabilní, ale samozřejmě je to plně reálné, US vyzkoušeli jaderný raketový i náporový motor už v 60. letech.

Milan Vaněček

4. září 2019, 08:45

Pánové Vikler a Veselý -zásah!

Přidat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna u komentáře
Vyžadované informace jsou označeny *
Pravidla diskuze
Veškeré příspěvky v diskuzi na webu oEnergetice.cz musí splňovat Pravidla diskuze. Přidáním příspěvku do diskuse uživatel vyjadřuje souhlas s těmito pravidly a zavazuje se je dodržovat.
Komentáře pouze pro přihlášené uživatele
Upozorňujeme diskutující, že komentáře v diskuzi budou moci přidávat již brzy pouze přihlášení uživatelé. V diskuzi se stále častěji objevují příspěvky od anonymních uživatelů, které porušují pravidla diskuze. Věříme, že díky tomuto opatření bude diskuze pod články pro všechny přínosnější.
Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj na této stránce.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
OM Solutions s.r.o.
Kpt. Nálepky 620/7, Nové Dvory, 674 01
Třebíč
IČ: 02682516
SOCIÁLNÍ SÍTĚ
© 2021 oEnergetice.cz All Rights Reserved.