ČEZ a Rolls-Royce SMR uzavřely dohodu o zahájení přípravy stavby malého reaktoru
Polostátní energetická společnost ČEZ a britská společnost Rolls-Royce SMR podepsaly dohodu o zahájení přípravných prací ke stavbě prvního malého modulárního reaktoru v Česku. Vzniknout by měl v polovině 30. let vedle jaderné elektrárny v Temelíně a příprava bude zahrnovat získání potřebných povolení, posouzení vlivů na životní prostředí a přípravné práce v místě výstavby. V tiskové zprávě o tom dnes informoval mluvčí ČEZ Ladislav Kříž. Spolupráci na vývoji modulárních jaderných reaktorů obě společnosti již dřív avizovaly, ČEZ se nedávno stal i akcionářem Rolls-Royce SMR.
"Tato (současná) dohoda představuje důležitý krok vpřed v našem partnerství se společností ČEZ, který ukazuje naši společnou ambici, a dokazuje, že společně postupujeme rychlým tempem při dalším rozvoji čisté a spolehlivé jaderné energie v České republice," citoval Kříž ředitele Rolls-Royce SMR Chrise Cholertona.
Šéf divize nová energetika ČEZ Tomáš Pleskač připomněl, že obě firmy navázaly spolupráci v letošním roce a ČEZ získal ve firmě Rolls-Royce SMR pětinový podíl. "S britským Rolls-Royce SMR budeme úzce spolupracovat na přípravě výstavby prvního malého modulárního reaktoru v České republice. Ten by měl vzniknout v lokalitě Temelín v polovině 30. let," doplnil Pleskač k nynějšímu uzavření dohody.
Další lokality pro výstavbu malých reaktorů ČEZ posuzuje. Podle jeho představitelů se jako vhodné jeví lokality současných uhelných elektráren, například Tušimice v Ústeckém kraji.
Vizualizace elektrárny s SMR Rolls-Royce. Zdroj: Rolls-Royce
ČEZ chce do roku 2050 postavit modulární reaktory o souhrnném výkonu tři gigawatty a jako partnera a dodavatele si vybral právě technologii Rolls-Royce SMR. Podle dřívějších informací ČEZ je malý modulární reaktor od firmy Rolls-Royce SMR tlakovodní reaktor, který využívá aktivní i pasivní bezpečnostní prvky. Jeho elektrický výkon by měl být 470 megawattů, životnost reaktoru se počítá na nejméně 60 let.
Stávající jaderné elektrárny v Dukovanech a Temelíně mají každá výkon asi dva gigawatty.
Modulární reaktory je možné vyrábět sériově v továrnách a po jednotlivých blocích jich postupně víc soustředit na jednom místě. Podle expertů na jadernou energetiku se liší od velkých jaderných bloků především nižším výkonem a také rychlejší a jednodušší stavbou. Naopak provoz by mohl být podobný.
Mohlo by vás zajímat:
Co je na těch malých reaktorech malého kromě výkonu?
Malý výkon to není. Tyhle reaktory mají větší výkon než byl byl původní výkon těch dukovanských.
Malý je akorát jejich počet. Do nějaké sériové výroby a úspor z rozsahu to má ještě hodně daleko.
Na větším významu můžou získat více při menším než možném rozvoji OZ u nás umístěním blíže ekonomictejšímu využití jako náhrada za plyn jako dočasné řešení. Žádné chladící věže a nákladné dálkové ztrátovější potrubí navíc z možností většího bezpečnostního zabezpečení.
Vzal jste si správné prášky? Dává někomu ten shluk slov nějaký smysl?
Kdyby jste si je vzal třeba vy a opětovně jste si to pozorně několikrát přečetl, tak by jste to, chtěl bych věřit, pochopil. Máte pravdu v tom, že je v tom shrnuto vícero významných podnětů. Kdo chce pochopit, pochopí důležitost těchto myšlenek pro přínosnější stav v tomto důležitém resortu. Více času mi nyní bohužel nezbývá.
dá se vyčíst, blízko průmyslu bude dočasně plynový zdroj a pak se instaluje smr, žádné chladící věže je myšleno že se chlazení bude podílet na produkci tepla pro průmysl, ikdyž nízkopotenciálového, a co neodebere průmysl to pobere suché chlazení. Tohle nedá ani fotovoltaika ani větrníček ikdyby baterku měly až do nebes
Tento překlad je hodně nepřesný, přimo zavádějící. Baterie ano, ale odpovídající využití. Plyn jako záložní zdroj v podobě kogenetace, ten už tam bude se vší pravděpodobností po odstavení k dispozici. Při dalším předpokládaném rozmach OZ přebytky za výhodných podmínek do sítě v opačném do akumulace a jako posledni krok nejvhodnější tepelná akumulace. A jestli se mám zmínit o využití odpadniho nizkoteplotního tepla, tak s tím by si podnikatele rádi poradili, jen kdyby bylo k dispozici. A jsou tu k dispozici další současné funkční technologie. Podobných skládanek se samo nabízí vícero pro větší přidánou hodnotu s ohledem místních podmínek. Pojmout to jde jako projekt architekta.
Dobrý den,
Nejspíše to budete brát jako porušení pravidel zdejší diskuse, ale já to myslím vážně.
Sjednejte si schůzku u psychiatra. Nechte se vyšetřit na farmakologii. To co a jak píšete, jasně ukazuje na nějaký závažný problém. Nejsem doktor, ale váš projev je očividně hodně v nepořádku.
Opakovaně porušovaná logická souvztažnost, neschopnost členit text, neschopnost gramaticky správně se vyjadřovat, hyperaktivita v chrleném objemu, pocit (a vámi explicitně vyjádřený) stresu a spěchu...
Nechte se zkontrolovat, vyhledejte pomoc.
S pozdravem
Není dostatek času Vám to polopatě vysvětlovat, zvláště když není z Vaší strany zájem chápat jiný než vlastní názor s odváděním pozornosti od tématu, jak popisujete.
U nás na Slovensku sme omnoho ďalej JAVYS s Newcleo ide postaviť závod na výrobu MOX vo Francúzsku a ide postaviť rýchli reaktor v Bohuniciach. Vidím to tak najskôr na 2140. Ale ako práčka na € je to dobrý projekt. :-)
V Čechách to má aké také racio, aj keď to vidím skôr po roku 2040. Držím palce.
Tragedie ČR je že pro výrobu nemá co nabídnout. Prostě metalurgie, kovárny,
válcovny trubek jsou v kelu. I na ty kontejnery na vyhořelé palivo, což je v principu tlustostěnný hrnec se vozí železo z Itálie. Škoda a český průmysl se vrátil tak do období kolem r 1850. Dneska by nevyzbrojil ani císaře Rakousko-Uherska.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se