Francouzské jaderné elektrárny na Rhôně bojují s vedry, jejich výkon musí být omezován

Naštěstí žádné velké množství JE potřeba omezovat není, týká se to malého množství bloků, které nejsou u moře a nemají chladící věže.

FVE, které za horka též omezují svůj výkon....

A dělají to velice intenzivně. Včera omezovaly JE výrobu jak o život. Z možných 63 GW dodávaly JE do sítě jen 31 GW = 49%. Ta teplota řek pro francouzské JE je a v budoucnu bude ten nejmenší problém. Mnohem víc je ovlivní rostoucí počet FVE + VTE nejen ve Francii, ale hlavně v okolních státech jako je Itálie, Německo a Španělsko. Během několika málo let se smrskne jejich nadvýroba, kterou exportují do okolních zemí = výrazné snížení výroby právě JE.

63 GW není v létě možných ani vzdáleně, jaro a léto jsou ve Francii tradičně období plánovaných odstávek, kdy dochází k výměně paliva, údržbě a investicím do prodlužování životnosti, tak aby v zimě bylo co nejvíc reaktorů v provozu. Vzhledem k celkovému počtu 57 reaktorů se nikdy nestane, že by byly všechny současně v provozu, natož aby se to stalo v létě.

Dále není důvod aby se výroba nějak výrazně smrskávala, prodávají většinou baseload, který FVE ani VtE neposkytují, poptávka po baseloadu nijak neklesá, jak je vidět i na jeho cenách.

Při pohledu na mapu bych odhadl, že tomu riziku je teoreticky vystaveno cca 15% celkového instalovaného výkonu JE EdF. V reálu záleží na momentální intenzitě omezení přírodou a na stavu výrobny (u elektráren bez věží nebo moře je ten problém znám dlouho, tím spíše se jejich pravidelné odstávky plánují do léta).

Dodatek: Blayais leží na břehu Gironde, doteď jsem žil v dojmu, že používá mořskou vodu. Divné.

No neznám to konkrétně, ale i do moře mívají předepsanou tepotu odpadu.

Je to u ústí řeky Girondy, kde je brakická voda a salinita se mění podle průtoku řeky, přílivu a odlivu. Tím pádem jsou tam limity pro teplotu vody podobně jako na jiných řekách, ale díky Atlantiku se tam mísí větší objemy vody, takže jsou omezení méně častá.

To je otázka na vás, vy jste přece s tím pojmem "velké množství svých JE" přišel.

Když to nevíte, tak jsem se zeptal AI, a ta spíše potvrdila moje slova o "velkém množství", cituji odpověď AI:

"Z celkových 19 provozovaných jaderných elektráren ve Francii je 14 elektráren (zahrnujících celkem 40 reaktorů) chlazeno výhradně z řek. Tyto vnitrozemské elektrárny využívají říční vodu, ať už s přímým průtočným chlazením, nebo prostřednictvím chladicích věží"

A teď ještě zjistit, které z těch, co nemají věže a v létě pracují, nemohou snížit výkon (a tím snížit oteplení vody pod vypustí), a, zejména, jak se případný odpovídající redispečink projevuje v hospodářském výsledku EdF. Něco mi říká, že bez toho mají předmětné úvahy hodnotu spíše agitační než věcnou.

Já to vím, nevíte to evidentně vy (ani s pomocí AI). Je to celkem 8 bloků na Rhoně a 4 bloky na zmiňované Girondě. Zde máte názornou mapku: sfen.org/vos-questions/quels-sont-les-besoins-en-eau-dune-centrale-nucleaire/

Věta: "provozní spolehlivost těchto průtokových ohřívačů vody teda není nic moc." je poněkud nepřesná. Technicky, tedy i provozně, jsou tyto zdroje spolehlivé dostatečně. Jejich provoz je omezen legislativou. Tedy předpisem, který stanovuje teplotu vypouštěné vody. pokud je již na vstupu voda teplejší než obvykle (nebo, jak se řešil koncept chlazení při plném výkonu), tak, aby se dodrželo toto nařízení, musí se omezit výkon. V článcích to vypadá jako katastrofa a problém pro celou energetickou soustavu, ale je pravda, že omezení se týká jen několika reaktorů. A běžně se výkon snižuje o cca 10%. V případě nutnosti, např neplánovaný výpadek nějakého velkého zdroje (třeba FVE ve Španělsku :)) jsou schopné tyto reaktory opět najet na plný výkon. Samozřejmě jen s povolením regulátora a pro zachování stability sítě.

Nejedná se tedy o technologické omezení, ale legislativní.

Ale je pravda, že to u těchto zdrojů začíná být problém. Tyto řeky se díky změnám klimatu ohřívají k horní povolené hranici i bez "pomoci" jaderných elektráren. A ke změně organismů, které tyto řeky obývají dochází tedy taktéž. A to "přirozenou" cestou.

Řešením může být přejít na chladící věže u všech reaktorů. Nebo zvýšit povolený ohřev, když se stejně biotop změnil. :)