Google uzavřel dohodu o odběru 200 MW elektřiny z plánované fúzní elektrárny ve Virginii

Tak to je majstrštyk. Ubrousku prostři se známe z pohádky a tady se rovnou řeší "tržby" z prodeje jídla, ketré stoleček vyprodukuje.

i vizionáři sází na technologie co se aktuálně teprve vyvíjí, a tito vizionáři vývoj podporují a urychlují, je to sice rizikové ale bez rizika pokroku nedosáhnete, srovnejte to s koncem středověku a vizí Kryštofa Kolumba, nebo snad chcete zpět na stromy a do jeskyní?

Nic víc než snahu uklidnit současné a sehnat nové sponzory bych za tím neviděl.

Google je investorem do společnosti CFS již od roku 2021 a oznámenou dohodou o strategické spolupráci současně navýšil svůj podíl ve společnosti.

A co se týká vizí tak ty porovnejte se současnými konkrétními plány v oblasti OZE jako jsou bateriová úložiště, chytré sítě, vodíky a na rozdíl od jaderné fúze kde již 80 se plánuje spuštění a poté nové vize, je to svět dynamicky se vyvíjející a přesto plný vizí, které se na rozdíl od fúze zhmotnily.

Přestože již cca 70 let se slibuje, že za 30 let bude spuštěna fúzní elektrárna, až dodnes je toto tvrzení jen jako vidina budoucnosti. Nicméně lze říci, že na základě dosavadních pokroků vědeckého výzkumu v této oblasti roste v současnosti pravděpodobnost, že se ta vidina promění ve skutečnost. Má totiž reálné základy založené na vědě.

Místo toho německý vodíkový sen má viditelné mezery ve fyzikálních a přírodních principech a je možné ho snít jen do doby, než se provede výpočet (byť jen rámcový) založený na oficiálních německých statistikách, podle nichž se lze snadno dopracovat k faktorům ročního využití jednotlivých OZE zdrojů. Ze zdánlivě fungující myšlenky i hrubá kvantifikace prokazuje, že se jedná o blud. Jasnou indicií je třeba energetika Francie, která i v současném stavu dosahuje 10x nižší produkci CO2/kWh, než má po obrovských investicích do OZE Německo. Snaha hradit celoroční trvalé zatížení energetické soustavy principy primárně založenými na OZE bude určitě ještě daleko déle (než těch současných 30 let u fúze) mimo ekonomické i technické možnosti. Místo toho energetický mix založený na kombinaci JE + ekonomicky a technicky rozumný podíl OZE zdrojů prokazuje svou výhodnost a uskutečnitelnost již v současné době.

ono kdyby se sypalo peněz do fúze jako se sype do oze tak ta reálná elektrárna již stojí, konkrétně jde o rozpočet mezinárodního projektu ITER jenž je cca 2% dosavadních nákladů německé energetické ransformace, která ale také nepřináší hmatatelné výsledky. Pokud chce někdo provozovat něco tak fluktujícího jako jsou občasné zdroje tak by výzkum měl zaměřit na akumulaci energie, ad jak obtížné je dosáhnout akumulaci o kapacitě 1TWh versus jak málo ta terawatthodina v energetice na úrovni státu je. Logicky z toho vyjde že pozornost vývoje by měla být zaměřená na zdroje s největší koncentrací energie, regulovatelné a s minimální emisní stopou, odpovědět si můžete sami jaké zdroje to jsou

Pre Jozefa. 1. V roku 2023 Nemecko vypustilo približne 583 Mt CO₂, zatiaľ čo Francúzsko len 282 Mt CO₂.

2. Na obyvateľa Nemecko emitovalo 7,06 t CO₂, Francúzsko 4,25 t CO₂. Tieto čísla majú veľmi ďaleko k číslu 10 x. Prosím opravte si komentár.

On ale psal o energetice a ne o celkových emisích, ani nepsal nic o emisích na obyvatele ale na kWh, takže si opravte komentář sám.

Francie ale nestavěla JE kvůli snižování emisí CO2 ale kvůli snížení závislosti na dovozu ropy a uhlí a pokud se podíváte jak Německo snížlilo emise od roku 2012 tak budete překvapen nehledě na fakt, že naše výroba je na emise hodně podobná Německu

1) Snížení závislosti na dovozu ropy a uhlí jde ruku v ruce se snižováním emisí CO2, je úplně jedno kvůli čemu je stavěli, podstatné je že mají už desetiletí nízkoemisní energetiku a Němci se k tomu přes mnohem vyšší náklady ani neblíží.

2) Proč zrovna od roku 2012? Překvapen budete vy, že i od roku 2012 snížila Francie své už tak nízké emise procentuálně víc než Německo.