Kori 1 bude první demontovanou jadernou elektrárnou v Jižní Koreji
Jihokorejský jaderný regulátor dal zelenou demontáži prvního bloku jaderné elektrárny Kori 1, který tak bude vůbec prvním trvale vyřazeným blokem v zemi. Jaderná elektrárna ukončila po téměř čtyřiceti letech svůj provoz již v roce 2017. Práce na její demontáži by měly zabrat více než dekádu.
Výstavba jaderných bloků se ve světle energetické krize z nedávných let dostala opět do centra pozornosti, a to nejen v Evropě. Kromě plánů na výstavbu nových bloků však současně dochází k vyřazování a demontáži již vysloužilých elektráren. K demontáži první jaderné elektrárny se chystá i Jižní Korea, kde jaderný regulátor dal v minulém týdnu souhlas k demontáži bloku Kori 1.
Kori 1 byl vůbec prvním komerčně provozovaným jaderným blokem v Jižní Koreji, a to od roku 1978. Blok byl nicméně po 39 letech provozu trvale odstaven v roce 2017. Tamní jaderný regulátor nyní schválil plán společnosti KHNP na demontáž bloku. Ta by měla trvat celkem 12 let a vyžádat si v přepočtu na 810 milionů dolarů.
Úřad pro jadernou bezpečnost podle agentury uvedl, že plán demontáže předložený společností KHNP splňuje veškeré technické požadavky. Toto rozhodnutí tak otevírá cestu k trvalému vyřazení vůbec první jaderné elektrárny v zemi, která je pátým největším výrobcem elektřiny z jádra na světě.
Odborníci z odvětví podle Reuters uvedli, že demontáž Kori 1 by mohla Jižní Koreji otevřít cestu k účasti na zahraničních projektech demontáže jaderných zařízení. Tomuto odvětví dominují Spojené státy americké, nicméně v posledních letech nicméně svou aktivitu na tomto trhu navyšují i německé či japonské společnosti.
Jaderná energetika hraje v elektroenergetickém mixu Jižní Koreje významnou roli. Podle agentury Reuters s odvoláním na vládní data se jaderné zdroje podílely v loňském roce na výrobě elektřiny v zemi bezmála jednou třetinou.
Mohlo by vás zajímat:
Tak tady je vidět v reálném přenosu životnost korejských jaderných reaktorů. Necelých 40 let. To je realita.
A taky co může být v budoucnu dobrý biznis: demontáž starých reaktorů.
Ne, Vaněčku, tady je "vidět v reálném přenosu" akorát to, že opět vůbec nevíte o čem píšete. Tento blok byl uzavřen proto, že tehdejší protijaderný prezident Moon Jae-in chtěl jadernou energetiku v Jižní Koreji zlikvidovat, zastavil přípravu výstavby dalších bloků a odmítal prodlužování životnosti těch stávajích jako právě tohoto, kterému vypršela 40letá provozní licence, cituji: "I will scrap all preparations to build new reactors currently underway and will not extend the lifespan of current reactors". S životností reaktoru to uzavření, které on osobně navštívil, nemělo vůbec nic společného.
Ano, o životnosti reaktoru rozhodují zodpovědní zvolení politici a zodpovědný jaderný úřad té které země.
Takže bylo rozhodnuto.
Nebo má o ní rozhodovat někdo jako Emil?
Ne, Vaněčku, politici o životnosti reaktoru nemají co rozhodovat. Politici pouze mohou, stejně jako v tomto případě, zařídit aby nedošlo k prodloužení licence k provozu, bez ohledu na jeho životnost. O "životnosti" reaktoru rozhoduje pouze to, zda je reaktor schopen i nadále plnit požadavky na jadernou bezpečnost, což posuzuje jaderný dozor. Na takové posuzování ovšem vůbec nedošlo, protože KHNP kvůli výše zmíněnému postoji korejského prezidenta a korejské vlády vůbec o prodloužení licence nežádala a reaktor odstavila.
Tak to obvykle končí. Po havarii ve Fukušimě to taky bylo politické rozhodnutí reflektující mínění společnosti v Japonsku.
Ty výpočty "ziskovosti" JE jsou velmi pofiderní po obvyklé 40-leté licenci.
Tak to obvykle končí - Vaněčkovým oslím můstkem na Fukušimu, který značí že argumenty k původnímu tématu (životnost korejských jaderných reaktorů) došly.
Co dodat, vše o životnpsti prvého korejského reaktoru jsem řekl, realita je jasná. Vláda země a národní úřad pro jadernou bezpečnost-ty rozhodnou o konci (nebo prodloužení) jaderného reaktoru, obvykle po 40 letech.
Ne sny investorů, že po splacení obrovské investice někdy po 30-40 letech začnou konečně vydělávat....
Ano, realita je jasná, vše co jste o životnosti napsal bylo jako obvykle úplně mimo. Vláda o životnosti vůbec nerozhoduje, odstavení tohoto reaktoru s životností nemělo vůbec nic společného, provozovatel na základě prezidentem prosazované energetické politiky vůbec o prodloužení licence k provozu nežádal.
Konec "obvykle po 40 letech" je další váš výmysl, žádný takový konec obvyklý není, technicky těm reaktorům naopak obvykle nic nebrání v provozu minimálně 60 let.
Reaktory Kori-2, Kori-3 už těch 40 let překročily na naopak se tam pracuje na dalším prodloužení jejich životnosti. Stejně to mohlo být i u reaktoru Kori-1, kdyby to umožňovala tehdejší energetická politka země.
v Japonsku reaktory postupně znovu uvádí do provozu, a v Německu už také zjistili že bez jádra to nebude úplně ono, do Koreje poznatek dorazí během následujících několika až několika desítek let
Menšinu reaktorů postupně uvádí do provozu, většina z více než 50 japonských reaktorů je vyřazena.
Japonsko buduje především OZE.
ad Milan Vaněček 3. červenec 2025, 15:15
"Menšinu reaktorů postupně uvádí do provozu, většina z více než 50 japonských reaktorů je vyřazena."
tak vylevy mame za sebou a teraz fakty:
54 -> pocet reaktorov "pred Fukusimou"
po Fukusime vsetky reaktory boli postupne odstavene kvoli revizii a sprisnenym bezpecnostnym standardom
aktualny stav:
10 reaktorov opat v prevadzke
17 dalsích vo faze povolovania/prehodnocovania pre opatovne spustenie
24 reaktorov uz oficiálne odstavených (vyradovanych z prevadzky)
Zvysok caka na rozhodnutie alebo ma neisty status
hlavne dovody dlheho odstavenia:
-mimoriadne prisne bezpecnostne predpisy po Fukusime
- sudne spory a politicke obštrukcie
- politicka nejednotnost v otazke jadrovej energetiky
- náklady na modernizáciu (z dovodu uz spominanych vyrazne sprisnenych poziadaviek)
aktualny trend -
Japonska vlada uz oficialne podporuje restarty jadrovych elektrarni
ciel: 16+ reaktorov v prevadzke do roku 2030
podpora novej vystavby a rozsirenia zivotnosti (na 60 rokov)
a este k vyroku: Japonsko buduje především OZE.
vzhladom na "stratu" vykonu v odstavenych JE potrebovali surne zabezpecit akekolvek zdroje - preto vyhlasili aj mimoriande stedre vykopne ceny pre FVE - a 20-rocna podporav vyvolala "solarnu zlatu horucku" (a vdaka tomu uz aktualne aj niektore FVE musia casto odpajat)
teda nie ze by chceli byt "zeleny" ale potrebovali surne akykolvek zdroj
vacsina FVE su stresne instalacie prip. brownfieldy, kedze vdaka geografickym podmienkam vela moznosti nemaju
a co sa tyka VTE - tam to tiez nie je ziadna slava - na pevnine malo moznosti a offshore velmi narocne a velmi drahe
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se