V čínské jaderné elektrárně Lufeng oficiálně zahájili výstavbu dalšího bloku

výkon reaktoru jako instalovaný výkon 781 větrníků, ročně dodá energie jako 2793 větrníků nebo také výkon reaktrou jako špičkový výkon 2 500 000 ks panelů s roční dodávkou energie jako 19 375 000 ks fotovoltaického panelu

No a srovnejte toto s budoucím mnohem větším výkonem, mnohem levněji postaveným a mnohem rychleji postaveným taky v Číně

pv-magazine.com/2025/03/05/china-huadian-begins-working-on-19-24-gw-wind-solar-coal-storage-project/

Ne jenom 1,25 GW ale 19 GW, roční výroba (zhruba 36 TWhodin za rok) taky několikanásobek výroby toho reaktoru popisovaného v článku a taky to bude 24/7/365, navíc skutečně pořád, i v době kdy jaderný reaktor musí měnit palivo a stojí.

"China Huadian Corp. has begun construction on China’s largest and highest-altitude integrated energy base in Golmud, Qinghai province. The project, with a total investment of about CNY 80 billion ($11 billion), will feature the country’s highest share of renewable capacity in a hybrid energy system designed to export power across provinces."

čína staví všechny druhy výroby elektřiny, je to průmyslová velmoc a potřebuje to, ale vidíte jasně proč staví mnohem více kombinaci OZE+storage+doplňkový fosil.

Je to levnější, lze to mnohem rychleji postavit a dává to levnou elektřinu.

The project will have a total installed capacity of 19.24 GW, with wind and solar making up 85% of that capacity.

ad Milan Vaněček 9. březen 2025, 11:41

No a srovnejte toto s budoucím mnohem větším výkonem, mnohem levněji postaveným a mnohem rychleji postaveným taky v Číně

Ne jenom 1,25 GW ale 19 GW, roční výroba (zhruba 36 TWhodin za rok) taky několikanásobek výroby toho reaktoru popisovaného v článku a taky to bude 24/7/365, navíc skutečně pořád, i v době kdy jaderný reaktor musí měnit palivo a stojí.

p. Vanecek .. a zamyslel ste sa vobec na udajmi/cislami ktore tu postujete ?

36TWh/rok znamena stabilnu primemernu dodavku 24/7 na urovni ~4GW (vs instalovanych 19GW) a o nasobkoch vyroby ste sa asi pomylil a malo to byt v prospech tych reaktorov vsak ..

a co sa tyka tych navíc skutečně pořád ~ taku istu vyrobu (~4GW 24/7/365) zabezpecia uz aj tie 4 bloky Lufeng 1-4 (+budu tam este dalsie dva Lufeng 5-6, teda spolu 6 reaktorov) - pretoze palivo sa meni zvacsa po jednom reaktore (nie vo vsetkych naraz a rovnako je to aj s planovanim udrzby )

reaktory budu 100% bezemisne, zatial co ta kombinacia bude bezemisna mozno len zo 70% (a to som asi este optimista)

celkove ceny neviem teraz porovnat (nie su dostupne vsetky udaje, tak snad po spusteni) tak jedina vyhoda ostava predpokladana doba vystavby (uvidime az to cele spustia do prevadzky ci naozaj)

Podle toho co píšou v článku bude max přenášený výkon z elektrárny 8GW. Jediný skutečně stabilní vykon je uhlí 2.6GW, jak velké je to úložiště? Za kolik bude MWh a kd bude produkovat, když ma byt o tolik levnější?

Bude to produkovat okolo 36 TWh za rok, koeficient využití systému=1

Další informace:

"State Grid Corp. of China is developing an ±800 kV ultra-high-voltage (UHV) direct current transmission line, the “Qinghai-Guangxi UHV DC Project,” to transmit power with an 8 GW capacity. The project will annually supply 36.5 TWh of clean energy to Guangxi, alleviating regional power shortages and meeting 14% of the province's 2024 electricity needs.

Huadian said it aims to complete the project by 2027, following a synchronized development approach that integrates renewable generation, dispatchable capacity, and transmission infrastructure.

The energy base will also serve as a national research platform, focusing on integrated energy systems, multi-energy complementarity, and digital applications in large-scale energy hubs. Additional research will target desertification control and ecological restoration, supporting China’s sustainability and environmental goals.

Koeficient využití systému ≠ 1 ale 0,22, máte ve "výpočtu" chybu, Vaněčku.

Prostě z nepatrné plochy se získá vysoké množství energie. I to je důvodem, proč jsou OZE krokem vedle a mají opodstatnění jen v rozvojových zemích než se i tam přejde na koncentrované zdroje.

Pane Vacek, kdo je ta Vaše rozvojová země: Čína nebo ČR? A kde ve světě potřebují z nepatrné plochy získat obrovské množství energie? V Lichenštejnsku nebo Lucembursku?

Než by měl být čistě teoreticky spuštěn nový jader. blok. v Dukovanech, budeme muset při odstavovaní UE brát energii kde. Min. 500 miliard v luftu a výroba ještě nikde. Může nás zachránit dovoz, OZ v celém svém spektru a plynovky. Vojenským větším výdajům se nevyhneme a mi tady vedeme pře nerespektující realitu současnou, natož za 15 let.

OZE fantasmagorie nikoho nezachrání. Naopak.

FVE a VtE představují technický pokrok 21. století. Ale nevím proč bychom se měli zbavovat v ČR uhelných elektráren do 2030 nebo 2033, nebo 2040, když Čína jich bude mít mnohem více i po 2060 (to už budou OZE v Číně dominovat, ale uhlí tam stejně neskončí a vypustí víc emisí než celá EU).

Stačí uvažovat racionálně a ekonomicky a využívat vědecký a technický pokrok.

Kdy už to konečně politici v EU pochopí?

fotovoltaický jev byl objeven v 1876, větrné mlýny už v 1. století (ano ve starověku), ale už tehdy bylo jasné že koeficient využití je malý a dodávky nestálé - v průmyslové revoluci přešel pohon na uhlí, ve 20.stol jaderné technologie - štěpení jader uranu a plutonia s lichým počtem nukleonů, logicky by se vývoj ve století 21. měl zaměřit na štěpení jader se sudým počtem nukleonů - rychlé množivé reaktory, těmi se podaří využít jaderné palivo efektivněji, objem odpadu se sníží o 2 řády, energie bude zajištěna na několik tisíc let, a ve 22. století už se lidstvo může zabývat termojadernou fúzí, s využitím jednak jako zdroj energie a druhak jako pohon kosmických plavidel, pokud lidstvo nechce ve vývoji stagnovat tak bude muset expandovat, a vypořádávat se s výzvami kde se při srovnání jeví dnešní problémy jako žabo-myší, tak jako sem se ptal svých prarodičů jak je možný že ty bolš... individua nenakopali tak se i mě budou vnoučata a pravnoučata jednou ptát proč jste ty zelený fanatiky nepozavírali do ústavů pro duševně choré?

Ano stačí uvažovat racionálně a nelhat si do kapsy, že dotované oze parodie nesouvisí jen a pouze s hysterický odporem k co2.

ad Baton David 10. březen 2025, 14:40

pekne napisane .. a ten zaver, ten si "odlozim"

:"..kde se při srovnání jeví dnešní problémy jako žabo-myší, tak jako sem se ptal svých prarodičů jak je možný že ty bolš... individua nenakopali tak se i mě budou vnoučata a pravnoučata jednou ptát proč jste ty zelený fanatiky nepozavírali do ústavů pro duševně choré?..

na tomto webu nelze vést smysluplnou diskusi, ten příspěvek sem psal tuším v pondělí

dá se říci že vládnoucí (j)elita prostě zazdila nějaký vývoj, vždyť se tu u koryt točí ty samé ksichty, jedno volební období jsou modří, teď momentálně vícebarevní, a v opozici fialové koblihy, všechny spojuje touha po moci a prachách ale jinak jsou to břídilové a nějaký strategický vývoj zdědili v rozestavěném od soudruhů, jen se usmívaj a kývaj na všechny výplody RVHP reloaded, ale opravdového státníka jsme ve vládě neměli pěkných pár let