Ukrajina chce obnovit těžbu uranu. Reaguje tak na celosvětový trend posilování jaderné soběstačnosti
23. září 2026
Načítání...
Vietnamské plány na jadernou energetiku: KEPCO jedná o elektrárně Ninh Thuan 2
Libor Láník
10. září 2026, 06:28
16 komentářů
Vietnam pokračuje v oživování svých plánů na rozvoj jaderné energetiky. Po rozhodnutí svěřit jeden z plánovaných projektů ruskému Rosatomu nyní hledá zahraničního partnera pro druhou elektrárnu, tedy Ninh Thuan 2. Do popředí opět vystupuje jihokorejská Korea Electric Power Corporation (KEPCO), jejíž prezident Kim Dong-cheol se tento týden v Soulu setkal s šéfem vietnamské státní energetické společnosti Petrovietnam Le Manh Cuongem. Informaci přinesla zpravodajská agentura Reuters.
Jednání se týkalo především další spolupráce v jaderném sektoru, výměny technických zkušeností a možností investic a financování budoucích projektů. KEPCO je jedním z potenciálních partnerů pro projekt Ninh Thuan 2, který má na starosti právě Petrovietnam. Pro korejskou stranu hovoří společně podepsaná memoranda obou zemí z nedávné minulosti.
Příprava projektu mezitím pokračuje. Podle Petrovietnamu bylo již vyklizeno přibližně 97,5 % pozemků potřebných pro jeho realizaci a zbývající práce by měly být dokončeny v blízké době. Samotná elektrárna má být součástí širšího návratu Vietnamu k plánům na jadernou energetiku, od které si země slibuje stabilní zdroj elektřiny pro rychle rostoucí ekonomiku.
Vietnam přitom plánoval rozvoj jaderných zdrojů již před více než deseti lety. Konkrétní projekty byly připravovány po roce 2010, v roce 2016 však vláda jejich realizaci pozastavila kvůli obavám z ekonomické náročnosti. K obnovení jaderného programu se Hanoj rozhodla až v roce 2024.
V případě Ninh Thuan 1 už země počítá s ruským Rosatomem. Vietnam a Rusko nedávno podepsaly novou mezivládní dohodu, která má umožnit výstavbu dvou bloků VVER-1200 s celkovým instalovaným výkonem 2,4 GW. Přesto zatím nebyl zveřejněn konkrétní termín uvedení bloků do provozu ani jejich předpokládaná cena. Loňský cíl dokončit projekt do roku 2030 tak zůstává nejistý.
Co se týče druhého projektu, Vietnam původně počítal s účastí Japonska, které se však z projektu stáhlo kvůli příliš krátkému časovému rámci pro jeho realizaci. Hanoj proto začala hledat nové partnery a vedle Jižní Koreje projevil o jaderné projekty v zemi zájem také francouzský a americký průmysl.
Po letech, kdy Vietnam svůj jaderný program odkládal, se tak jednotlivé projekty postupně vracejí na stůl. Zatímco u Ninh Thuan 1 má hlavní slovo Rusko, u druhého projektu zůstává prostor otevřený a právě KEPCO nyní patří mezi nejvážnější zájemce.
Sdílejte článek prostřednictvím:
Mohlo by vás zajímat
24. září 2026
27. září 2026
28. září 2026
30. září 2026
6. říjen 2026
9. říjen 2026
10. říjen 2026
Komentáře (16)
Ivan Novák10. září 2026, 16:43
Jiná ale podobná událost: ÚJD SR dnes zveřejnil, že 4. blok JE Mochovce (EMO4) ukončil fyzikální spouštění, a po vyhodnocení zprávy o jeho průběhu bude možné vydat souhlas se zahájením energetického spouštění. Pro srovnání výstavbových schopností kdysi a nyní: blok EDU1 dosáhl MKV dne 12.2.1985 a přifázován byl 24.2.1985 (ostatní bloky v podobném tempu), EMO4 dosáhl MKV 6.8.2026 a přifázován bude, odhaduji, dva týdny po zahájení energ. spouštění. Co dodat...
Jarda10. září 2026, 18:52
Odpověď na: Ivan Novák, 10. září 2026, 16:43
Tady je vidět, že to jde s JE od desíti k pěti.
Baton David11. září 2026, 09:42
Odpověď na: Jarda, 10. září 2026, 18:52
včera bylo ale krásně.. vidět bylo krásně jak se daří v energetice bez JE, v Německu chybělo ve večerní špičce 20GW výkonu v síti, a to ještě nezačal ani podzim, to jde s těmi oze od nevidím do nevidím
Jarda11. září 2026, 10:15
Odpověď na: Baton David, 11. září 2026, 09:42
A pointa má být přesně v čem?
Že jim to okolní země rádi prodali?
Nebo měli tmu?
Emil11. září 2026, 10:26
Odpověď na: Jarda, 11. září 2026, 10:15
Tak "rádi", že z toho až některé chtějí rušit podmořské kabely do Německa...
Josef Sedlák11. září 2026, 11:08
Odpověď na: Jarda, 11. září 2026, 10:15
Smutná pointa je, že německé OZE „zlevnily“ v té špičce širokému okolí cenu elektřiny na cca 550€/MWh. Takže více výrobního podílu OZE i v okolí může vést místo proponovaného zlevnění elektřiny k častějšímu „zlevňování“ tohoto typu. Koho zajímají fakta (a nikoliv jen pocity) si ty ceny snadno může ověřit na Energy-Charts a k tomu ještě německé podrobnosti na Agora, kde lze podrobně zjistit, kdo na to německé večerní manko jako výrobou v GWh přispěl. Zajímavé je, že Polsko, které mívá celkově vyrovnanou bilanci, bylo tentokrát jednou z mála zemí, která od Německa v té době odebírala.
Je evidentní, že praxe ukazuje důležitost stabilních energetických zdrojů. Což se, pro někoho kupodivu, projevuje stále častějšími zprávami o přípravách nových JE projektů.
V té německé aktuální výrobě je přitom jasně vidět, že dosavadní dvojnásobek instalovaného výkonu Německa ve FVE (oproti průměrnému odběru) by z poledních přebytků by tu špičku nevykryl ani kdyby měli dostatek BESS. A holt ani VTE nespolupracovaly.
Jarda11. září 2026, 12:50
Odpověď na: Josef Sedlák, 11. září 2026, 11:08
A když jsou ceny v záporu nebo hodně nízko a okolí vesele nakupuje a obchodníci prodávají za "normální" cenu, to také vadí?
Emil11. září 2026, 12:54
Odpověď na: Jarda, 11. září 2026, 12:50
Daňovým poplatníkům, kteří to celé platí, to asi trochu vadit bude...
Jarda11. září 2026, 12:59
Odpověď na: Emil, 11. září 2026, 12:54
Vy jste si u nich dělal nějaký hodnověrný průzkum nebo jde jen o váš osobní názor?
Emil11. září 2026, 13:08
Odpověď na: Jarda, 11. září 2026, 12:59
Slovo "asi" v mém příspěvku by mohlo s odpovědí na tuto otázku dost pomoci...
Jarda11. září 2026, 13:19
Odpověď na: Emil, 11. září 2026, 13:08
Takže osobní názor, takové to vaše klasické pindání.
lazybarber10. září 2026, 19:36
Odpověď na: Ivan Novák, 10. září 2026, 16:43
Srovnávat parametry a komplexitu zkoušek před Černobylem a po něm je krajně nešťastné. Nebo jak to myslíš?
Ivan Novák10. září 2026, 21:15
Odpověď na: lazybarber, 10. září 2026, 19:36
Růst složitosti se týká projektu. Pokud byla důkladně provedena horká hydrozkouška, u reaktoru po MKV nově ožije už jen celek neutronové instrumentace resp. dozimetrie, to prověřit by až tak složité být nemělo. Jestli mne paměť neklame, AP1000 měl mezi MKV a fázováním jen pár týdnů, přitom zkušenosti s tímhle designem byly minimální.
Emil10. září 2026, 21:51
Odpověď na: Ivan Novák, 10. září 2026, 21:15
Je to tak, u Vogtle 4 byl rozdíl mezi MKV a fázováním dva týdny: 14.02.2024 - 01.03.2024. Ale je to hodně dané odlišným licenčním procesem, v USA dostává provozovatel hned na začátku kombinovanou licenci k výstavbě a provozu.
Mex10. září 2026, 22:22
Je fajn, že existují trhy/státy, kde to s nesmiřitelnou ideologizací není tak horké.
Takže tady bude srovnávací "pískoviště", kde bude možné za podobných podmínek (protože jedna země) vidět reálné porovnání výsledků. Doby výstavby (a její případné zpoždění proti plánu) a ceny díla (a její případné zdražení proti plánu).
Loading