13. únor 2016
IEA: Fosilní paliva měla v roce 2017 více než 80% podíl na celosvětové produkci energie

Mezinárodní energetická agentura (IEA) vydala energetickou statistiku pro rok 2019 s názvem World Energy Balances 2019. Statistika se věnuje největším světovým spotřebitelským a producentským zemím.
Podle zdrojů IEA bylo v roce 2017 na světě vyprodukováno 14 035 Mtoe (milionů tun ropného ekvivalentu) energie, o 2,2 % více než v roce 2016. Tento nárůst byl způsobem zvýšenou produkcí zejména uhlí a zemního plynu (meziroční nárůst o 120 Mtoe u obou druhů energie) a částečně pak u obnovitelných zdrojů, kromě vodní energie a biopaliv (nárůst zhruba o 30 Mtoe). Fosilní paliva tvořila celkem 81,3 % veškeré produkce energie v roce 2017.
Prémiový obsah
Zbytek článku je dostupný pouze pro předplatitele prémiového obsahu. Získejte přístup ke všem prémiovým článkům na oEnergetice.cz.
Mohlo by vás zajímat
11. červen 2016
5. červen 2017
13. červenec 2017
30. srpen 2017
22. březen 2018
6. červenec 2018
2. červen 2021
Komentáře (10)
Zajímavá statistika, ale ta nejzajímavější čísla, bohužel, v článku chybí, zatímco v původním zdroji je najít lze. Podíl "ostatních OZE", což je především fotovoltaika a vítr, dosáhl v roce 2017 impozantních 2 % globální spotřeby energie. Podíl energie z OZE (biomasa a voda) v roce 1971 byl 13 %. V roce 2017 i s "novými OZE" se zvýšil na 14 %, tedy za 46 let o 1 procentní bod. Téměř veškerý nárůst podílu bezemisní energie (5 %) mezi rokem 1971 a 2017 zajistila jaderná energetika. Taková je realita.
Ano mizerný podíl OZE to je známý fakt. Samozřejmě že ve velké části světa podíl OZE klesl, protože při přechodu od původní zemědělské ekonomiky na industriální a technologickou vzroste spotřeba energie 5 až 10x a tuto poptávku uspokojí fosilní paliva. V budoucnu podíl OZE poroste je to přirozený vývoj jenže neporoste tolik , aby se omezila produkce fosilních paliv alespoň ne v krátkodobém výhledu. Ono kromě EU totiž ve změny klimatu , které způsobuje jen skleníkový jev svět příliš nevěří - odporuje to geologickému vývoji země. a minimálně vývoji klimatu mezi lety 1910-40 - kdy se oteplovalo také a emise CO2 byly 7x nižší než dnes....
Jako příklad = Vietnam. Ten má plán zvýšit výkon svých elektráren v období 2015 -30 ze 40 na 130 GW , tedy za 15 let na více jak trojnásobek ! I když bude rychle budováno i OZE , tak se Vietnam nevyhne postavení nových 30 GW výkonu v uhelných elektrárnách. Tedy 15 nových našich "uhelných Temelínů" za 15 let = jeden každoročně. Vietnam je dnes nejdynamičtější ekonomikou světa, v čemž nahradil Čínu.
Impozantní růst energie z jaderných elektráren - 5% za padesát let, který se zastavil, bude několikanásobně překonán růstem OZE v letech 2000 - 2050.
OZE mají výhody obnovitelnosti, bezpečnosti, výroby čisté energie bez nebezpečných odpadů a výhody spojené s velkoseriovou produkcí nových elektrárenských zařízení.
Technický pokrok zvítězí, jak už je to realitou v posledních třech stoletích.
Pokrok určitě vítězí, to nikdo nezpochybňuje. Díky tomu, že je na zemi mnohem více lidí než v roce 1971 a jsou výrazně bohatší také stoupla celková spotřeba energie téměř na trojnásobek. Ovšem 80 % tohoto nárůstu pocházelo z fosilních paliv. Přestože už nejméně 20 let se lijí neskutečné veřejné peníze do OZE.
Ekonom Vám řekne, že Kondratěvův cyklus trvá 40-60 let. Jádro už tím prošlo, s jakým výsledkem to víme, na výsledky fotovoltaických a větrných elektráren si ještě 30 let počkáme. Ale určitě budou nad 50% a ve výrobě elektřiny hodně nad 50%.
Řekněte i B), konkrétně, že spotřeba primární energie v sobě zahrnuje i ty cca 2/3 energie v uhlí a 5/6-6/7 energie v ropě, která skončí jako odpad a žádnou energetickou službu neposkytne. To pak VE, FVE a VtE vypadají úplně jinak. A mám pro Vás dobrou zprávu, FVE a VtE jsou dnes už velmi levné a cena jde dále dolů.
Jinak z OZE je to jako s agenty T.Bati v Africe. První (Hájek) napsal: "Mizerné možnosti odbytu, skoro všichni tu chodí bosi." Druhý (já) napsal: "Skvělé možnosti odbytu, skoro všichni tu zatím chodí bosi."
Tak možnosti dobytu jsou téměř neomezené. Problém je, když pak chcete ty dodávky zaplatit, s tím máme bohaté zkušenosti z Československé socialistické republiky :-).
To už se nějak zařídí, třeba se jim podaří vycucnout Čínu a pak jí nadělat problémy a vyčerpat ji. Vojensky na to zajistit si splacení asi nemá, navíc jí začne brzy klesat populace, což nebude moc dobré pro velmocenské ambice.







