Výpadek elektřiny ve Španělsku zvyšuje cenu elektřiny i u smluv s fixací

Samozřejmě, že to zaplatí zákazník - kdo jiný? "Chceš elektřinu, zaplatíš všechny náklady od výroby po cestu k tobě domů!". V ceně rohlíku taky zaplatím nejen výrobní náklady pekaře, ale i veškeré náklady na dopravu včetně marže každého článku po cestě.

Zákazník je zároveň i volič - a ten by se měl zamyslet nad tím, koho volí a jak ten to hodlá řešit. Nevýhoda demokracie - jsem zodpovědný za toho, koho jsem zvolil.

Plný souhlas. Bohužel spousta voličů a politiků je fyzikálně zaostalých a raději se pomodlí nebo strčí hlavu do písku.

A evropa míří dál do nicoty.

2/3 voličů je konformních - poslouchají autoritu (média, politiky) a vůbec si nepřipouští, že by autority nemusely mít pravdu. Tyto lidi nejde ani přesvědčit fakty. Když nakonec autority nemají pravdu, tak to také s těmito lidmi nehne.

A bohužel také ještě 99% českých občanů jsou pokorné ovečky, které potupně platí faktury za elektřinu a plyn, aniž by vůbec věděly, jakou cenu platí! Skutečnou celkovou cenu v Kč/kWh má totiž každý jinou, protože ji určuje až kombinace ceník/spotřeba. Časové paušální složky ceny je totiž nutné rozpočítat každému odběrateli na jeho konkrétní spotřebu. Cenu paliv u pumpy v Kč/litr, která do daleka svítí na každém totemu berou všichni za samozřejmost. Jakmile se ale jedná o elektřinu, stanou se z naprosté většiny občanů poslušné ovečky, které netuší, kolik Kč/kWh platí. Jak dlouho ještě? Jak dlouho ještě budou znát ceny a podíly jednotlivých složek na celkové množstevní ceně jenom ti, kteří si jako já udělali výpočet ceny v Excelu? Pro tarif D25 tak znám mé ceny Kč/kWh jak pro tarif T1, tak pro tarif T2, tak i cenu váženého průměru těchto cen pro trvale běžící spotřebiče (lednička, mrazák). Ve výpočtu mám samozřejmě i procentní podíly distribučních a silových složek. Ostatní ovečky jen platí dvoustránkové faktury, aniž by věděli, kolik je vlastně ta kWh stojí!

Nedělej z občanů hlupáky. Cenu znají, ale mimo výběru dodavatele není v krátkodobém časovém horizontu obrana. Pan Novák píše o výběru při volbách, to je v naší zemi pouze volba naděje, zklamali všechny politické strany za posledních dvacet let. Poslední super rozhodnutí udělala vláda MZ dostavbou dvou bloků JETE a nejhorší vláda ČSSD protlačením a schválením solárního tunelu při hlasování 23.2.2005. Od té doby v podstatě jen koncepce a prohlášení.

Když píšeš jak dobře znáš své ceny, máš psát konkrétně. Dám příklad D45d od ČEZu pro rok 2025. , Vše s DPH.

Položky nezávislé na množství měsíčně,

Stálá platba: 154,88; Jistič 3x25:567,49; Nesíťová infrastr.:13,12;

Měsíčně celkem: 735,49, ročně 8825,88 aniž bych něco odebral.

Položky závislé na množství ( jen nízký tarif ) za MWh.

Silovka: 3670; Distribuce: 249,26; Daň z el.: 34,24; Syst.služby: 202,81; POZE: 598,95;

Pokud měsíčně spotřebuji jednu MWh, zaplatím za ní 5490,75, silovka tvoří pouze 67% ceny. Jestliže za celý rok spotřebuji jen jednu MWh (teorie), zaplatím za ní 13581,14Kč.

Nebyl problém schválení solárů 23.2.2005. Problém nastal až když solární panely zlevnily a vláda na to nereagovala.

Vláda Mirka Topolánka

Období: 9. ledna 2007 – 8. května 2009

Fischerova vláda (2009–2010)

Období: 9. dubna 2009 – 13. července 2010

Petr Nečas

Období: 13. července 2010 – 10. července 2013

V podstatě za to mohla úřednická vláda Fishera, kdy úředníci jakoby nechtěli o ničem rozhodovat a mezitím se politici napříč stranami napakovali včetně známých a kamarádů.

Naopak, problém byl hlavně ve špatném zákonu, který neumožňoval, aby na to zlevnění včas a adekvátně zareagoval úřad k tomu určený, ale vyžadoval další změnu zákona, což je "kupodivu" obvykle zdlouhavý a složitý proces.

@Jirka94535

Asi máš problém rozumět psanému textu. Tak tedy jasně: Pro roční spotřebu 1533 kWh v T1 a 853 kWh v T2 a sazbu ČEZ D25d (na dobu neurčitou), je cena pro T1: 9,99Kč/kWh, pro T2: 7,26Kč/kWh a vážený průměr pro trvale běžící spotřebiče 9,079 Kč/kWh. To jsou jasné ceny komodity jako ceny benzínu na totemech pump! Vyjmenovávat procentní podíly jednotlivých složek v této celkové množstevní ceně už nebudu. Celkové dílčí částky jsou leda pro kontrolu faktury. Jedině znalost celkové měrné ceny umožní, že teprve k něčemu jsou informace o roční spotřebě ledniček. Pak při výběru nové ledničky vidím finančně, jak se projeví, koupím-li ledničku s roční spotřebou 108kWh nebo ledničku se spotřebou 250kWh. Ze stálé platby za jistič, a z dalších položek nepoznáš nic a při výběru ledničky jen slepě porovnáváš větší a menší číslo, ale nevíš nic, jak se ti vrátí koupit lednici s nižší spotřebou. Jestli bereš jako normální, že neznáš cenu elektřiny v Kč/kWh jako u benzínu, tak normální to není.

To, že VY se nevyznáte ve faktuře za elektřinu, neznamená, že to nevědí ani ostatní.

Jeden dnes neoblíbený filosof měl na neznalosti recept - "Učit se!, Učit se! Učit se!

Asi jste nepostřehl, že se vyznám nejen ve faktuře, ale i v ceníku. Své ceny znám ze mého výpočtu podrobně včetně částek a procentního podílu v celkové ceně v Kč / kWh. A správnost faktury si mohu kontrolovat.

Takže snadno rozpoznám i prolhanost a vymyšlenost tzv. průměrných cen, kteréna fakturách udává ČEZ a které sčítají přes dva ceníky pouze množstevní složky ceny a sumu časových složek cen úplně ignorují!

A proč tedy píšete "A bohužel také ještě 99% českých občanů jsou pokorné ovečky, které potupně platí faktury za elektřinu a plyn, aniž by vůbec věděly, jakou cenu platí!" - to se považujete za natolik nadřazeného 99% svých spoluobčanů?

Dost odvážný přístup...

@ Vítězslav Novák 6. květen 2025, 12:59

Zcela jistě se nad nikým nepovyšuji. Nicméně naprostá většina lidí to bere za hotovou věc včetně politiků a vlády. A pak brečí, že v Eurostatu se udávají nesprávné ceny. Začalo to před pěti lety ekonomem Kovandou, který na můj návrh (celkové ceny v Kč/kWh) do rádia prohlásil: „To je složité, to nejde!“ S v souladu s tím plácá o cenách elektřiny nesmysly dodnes. Od té doby mám výpočet, svou cenu znám a upozorňuji na tento problém (identický s bývalými tanečky se zatajováním kurzu u směnáren). Z jasně matematického hlediska je nesmyslná i cena v Eurostatu udávaná pro rozsah 2500÷5000kWh, protože je rozdíl, zda se časové složky ceníku rozpočítávají na 2500 nebo na 5000kWh. Měl by tam být rozsah cen nebo, že to je pro 3750kWh. A Kovandovi to nevadí. Tento stav ignorují ministři, premiér, ERÚ….Většinu jsem obeslal. Nakonec zde i @Jirka94535 si myslí, že cenu zná, ale ví jen částky, ale cenu nikoliv. Stav je stejný, jako by na totemech pump bylo: podle ropy BRENT $70 za barel. A u kasy by vyjela dvoustránková faktura s celkovou cifrou bez údaje, kolik stojí litr! Považujete zatajování výsledných cen v Kč/kWh za normální? V čem je rozdíl oproti směnárnám, u kterých to po změně zákona „najednou jde“ a lze se přímo řídit kurzem?

Sice nevím, jakého máte dodavatele elektřiny, ale když se podívám hned na první stranu své faktury, tak tam vidím:

Spotřebovaná elektřina Kč

Distribuce elektřina Kč

Ostatní Kč

Pěkně v koláčovém grafu i číselně.

Potom je tam:

Vaše průměrná cena za 1 kWh ve vysokém tarifu

Vaše průměrná cena za 1 kWh v nízkém tarifu

A ještě vysvětlivky, které kopíruji doslova:

Průměrná cena za 1 kWh zahrnuje obchodní i distribuční část včetně ostatních poplatků bez položek nezávislých na množství (platba za jistič, atd.)

Spotřebovaná elektřina: částka za spotřebovanou elektřinu

Distribuce elektřiny: poplatky za distribuci elektřiny stanovené ERÚ

Ostatní: daň z elektřiny, stálé platby v obchodní části ceny, ostatní vyúčtované položky.

Takže to ani nemusím vyhodnocovat v Excelu.

@Bob 26. květen 2025, 18:54

Hovořím o D25d na dobu neurčitou a ČEZ faktuře právě s tím vylhaným krásným koláčovým grafem, kde jsou při výpočtech „průměrných cen“ zcela odvrhnuty poplatky za časové platby (ty asi všem přiletí zdarma z Marsu), jsou posčítány pouze množstevní složky cen a je navíc ještě ignorováno, že průměr je vytvářen z výrazně odlišného počtu měsíců podle jednoho ceníku a ze zcela jiného počtu měsíců podle ceníku z následujícího roku. Kdo kupuje maso, benzín nebo vajíčka za průměrnou cenu? Co to je za pitomost? Toto falzum, kde do cen se započítávají jen některé části koláčového grafu (výseč časových částek není rozpočítána na spotřebu a „vypaří“ se pryč) má jedinou funkci: nalhat odběratelům líbivě nízké ceny! Jak se zdá, tak bez Excel kontroly se jim to docela daří. A další manipulací bývá „letmý konec roku“, tedy „vypočítaný“ odečet dodavatelem, když odběratel (z pohodlnosti) nevyužívá samoodečty. Dříve tedy část z mnoha měsíců za levnější ceny bylo „přepočítáno“ odhadem do pár měsíců dražších cen následujícího roku.

@Bob 26. květen 2025, 18:54

Takže platby: bez položek nezávislých na množství (platba za jistič, atd.) se nedostávají do ceny proč? Za Vás je někdo platí? Jistě musíte zaplatit všechny částky z faktury. Nebo by chleba měl stát polovičku, protože by kdosi započítal jen náklady na suroviny a ostatní položky „odvrhl“? Přesně totéž (a víc) dělají ty líbivé „průměrné ceny u koláčového grafu!

Nějak nechápu, o co Vám pořád jde a co Vám tam údajně chybí. Citát od Vás:

"Položky nezávislé na množství měsíčně,

Stálá platba: 154,88; Jistič 3x25:567,49; Nesíťová infrastr.:13,12;

Měsíčně celkem: 735,49, ročně 8825,88 aniž bych něco odebral.

Položky závislé na množství ( jen nízký tarif ) za MWh.

Silovka: 3670; Distribuce: 249,26; Daň z el.: 34,24; Syst.služby: 202,81; POZE: 598,95;"

Položky nezávislé na množství s daní na té faktuře máte sečteny

Cenu NT a VT položek závislých na množství tam také máte.

Pokud to chcete ne jako součet, ale po položkách, tak to samozřejmě ve faktuře také najdete.

Ale Vy si v Excelu děláte právě ty součty, které já tam na té faktuře také vidím a to přímo.

Jinak řečeno uprostřed toho koláčového grafu je součet položek toho grafu a to je celková částka, co jsem zaplatil. Nic tam nechybí.

Takže nechápu Váš výrok "Takže platby: bez položek nezávislých na množství (platba za jistič, atd.) se nedostávají do ceny proč? Za Vás je někdo platí?"

P.s. Že Vy to máte za měsíc a na faktuře je to za fakturační období taky není problém a přepočet je jednoduchý.

ointa ceny je, že i ty položky, které „nejsou závislé na množství“ platíte a zvyšují vám skutečnou cenu.

Stejně, jako u benzínu nebo u chleba, jsou složky ceny, které nejsou závislé na množství: režie supermarketu, doprava z pekárny, doprava cisternou k pumpě, platby za revize stojanů u pumpy.

A přitom všichni známe cenu bochníku chleba, měrnou kilogramovou cenu chleba, celkovou měrnou cenu benzínu nebo směnný kurz ve směnárně, kde nic není odvrženo (jako nezávislé na množství) a vše platíme v platbě za to množství, tedy za kilo chleba nebo za litr benzínu, Kč za 1€ ve směnárně.

Jestliže za Vás nikdo neplatí „položky nezávislé na množství“ musí se tedy objevit v ceně komodity. Cena x množství = celková cena! Když to platí u benzínu a u směnného kurzu, kde celá desetiletí byly také „položky nezávislé na částce“, musí to fungovat i u elektřiny! Hrušky (nezávislé na množství) je nutné rozpočítat na spotřebu, aby je bylo možné sečíst s jablky (závislými na množství), protože celá cena je závislá na množství. Všechny částky platím a tedy celková měrná cena x odebrané kilovatthodiny = výsledná částka na faktuře. Stejně jako u pumpy nebo ve směnárně!

V rámci jednoho ceníku tak platí celková měrná cena [Kč/kWh] x množství [kWh] = celková částka na faktuře [Kč]…tedy součet všech částek za dané období (jak závislých, tak i nezávislých na množství).

Samozřejmě z principu ceníků plyne, že výslednou cenu nelze určit jen podle ceníku (ten určuje ty dílčí částky), ale celkovou cenu komodity určuje až kombinace ceník / spotřeba. Kdo má vyšší spotřebu, má nižší cenu, kdo má nižší spotřebu, má vyšší cenu. To vede jedině k samopočítacím ceníkům. Nikoliv ale k atrapě kalkulaček ERÚ, které se znalostí dílčích spotřeb a ceníku vyplivnou pouze částky! A ke kalkulačkám, které z dílčích spotřeb T1 a T2 vypočítají nejen sumární částky, ale také ceny v tarifu T1, ceny v T2, resp. vážený průměr. Přitom položky nezávislé na množství se musí rozpočítat na celkovou spotřebu, aby se celková částka na faktuře shodovala s výpočtem množství x cena. Jako ve směnárně: Výsledná částka [Kč] = kurz [Kč / €] (cena) x množství [€]. Celá dlouhá léta to „nešlo“ a směnárny měly ještě další poplatky mimo. Tak, jako jsou zatím mimo „položky nezávislé na množství“ u elektřiny! Z ceny (váženého průměru) a z povinného údaje u ledniček kWh/rok je pak jasné, jakou částku v Kč ušetří za rok lednička s nižší roční spotřebou o 100kWh.

Ale z toho, že tam jsou částky závislé a nezávislé na množství já nic nerozporuji. Vše důležité ale vidím přímo na faktuře (případně, když to chci třeba za měsíc a mám za fakturační období, stačí jednoduchý přepočet).

Pokud chci jen platbu za silovku, najdu to tam taky a to zvlášť pro NT a VT. Pokud chci jen stálé platby, najdu též přímo.

Pokud použijete ceny elektřiny z faktury a zvlášť počítáte se spotřebou v NT a VT, tak Vám vyjde cena silové a pokud požijete průměrnou celkovou cenu z faktury násobenou spotřebou, tak Vám také vyjde, kolik celkem zaplatíte. Pro běžné posouzení, kolik platím za odběr a kolik za to že nic neodebírám a jen jsem připojen vše na té faktuře přímo je.

Dobře, udělal jste si v Excelu komplexnější rozbor (také si takové podobné dělám a jako bývalý energetik jsem měl i pro odběr elektřiny na speciální účely), ale běžný odběratel si opravdu vystačí s tím, co je přímo na faktuře. Ne že by bylo jednoduché se v tom orientovat a spousta odběratelů se v tom nevyzná, ale dávat tam další údaje by bylo spíše kontraproduktivní. Bylo by to ještě méně přehledné.

Spíše by bylo potřeba, aby faktury všech dodavatelů měly zcela jednotné rozvržení, aby každý údaj byl na přesně definovaném místě (podobně, jako v buňce Excelu), aby mohly být faktury jednoduše strojově zpracovány a údaje nemusely být pro další zpracování přepisovány ručně.

Když pak máte přepisovat stovky faktur za vodu, plyn a elektřinu každý měsíc ručně do nějakého manažera (nebo Excelu), není to žádná legrace.