28. březen 2016
Index domácností (Vše)
1568Kč/měsíc
-3,26%Elektřina - CZ (Cal26)
94,6EUR/MWh
-0,12%Zemní plyn - CZ (Cal26)
34,64EUR/MWh
+0,27%Ropa - Brent (Nov25)
67,93USD/Barel
-0,79%Ropa - WTI (Oct25)
63,93USD/Barel
-0,91%Emisní povolenky (Dec25)
76,9EUR/t
-0,79%Zemní Plyn - TTF (Oct25)
32,5EUR/MWh
+0,53%Uhlí API2 - ARA (Cal26)
103USD/t
+0,36%Index domácností (Vše)
1568Kč/měsíc
-3,26%Elektřina - CZ (Cal26)
94,6EUR/MWh
-0,12%Zemní plyn - CZ (Cal26)
34,64EUR/MWh
+0,27%Ropa - Brent (Nov25)
67,93USD/Barel
-0,79%Ropa - WTI (Oct25)
63,93USD/Barel
-0,91%Emisní povolenky (Dec25)
76,9EUR/t
-0,79%Zemní Plyn - TTF (Oct25)
32,5EUR/MWh
+0,53%Uhlí API2 - ARA (Cal26)
103USD/t
+0,36%Aktuální výroba v ČR
Načítání...
Soud rozhodne o stížnosti na státní odvody za solární elektrárny
Zdroj: mjmonty / Creative Commons / CC BY 2.0
Ústavní soud (ÚS) dnes vyhlásí rozhodnutí o stížnosti vlastníka solární elektrárny v Čáslavi na Kutnohorsku na takzvané solární odvody. Firma Fotovoltaická elektrárna Eliška – Čáslav neúspěšně žádala od státu náhradu 2,9 milionu korun kvůli zavedení solárního odvodu. Podle stížnosti odvod zásadním způsobem ovlivnil její podnikání a představoval nucené omezení základního práva, vlastnit majetek.
Firma se nejprve obrátila na Obvodní soud pro Prahu 1, poté hledala zastání u Městského soudu v Praze a Nejvyššího soudu.
Justice ale odkázala na dřívější nález ÚS, podle kterého se zavedení solárního odvodu neprotivilo ústavnímu pořádku. České soudy nevyhověly ani návrhu firmy, aby se obrátily s předběžnou otázkou na Soudní dvůr Evropské unie.
Šestadvacetiprocentní daň pro solární elektrárny uvedené do provozu v letech 2009 a 2010 schválili poslanci na konci roku 2010 v reakci na boom nových slunečních elektráren vyvolaný zvýhodněným výkupem energie. Platit měla tři roky, později Parlament její účinnost prodloužil a snížil sazbu na deset procent.
Provozovatelé elektráren zavedení odvodů kritizovali jako nečekaný a protiústavní zásah do svých podnikatelských záměrů. Podávali proto žaloby, případně iniciovali arbitráže.
Sdílejte článek prostřednictvím:
Mohlo by vás zajímat
24. říjen 2016
22. listopad 2016
28. listopad 2016
28. duben 2020
29. září 2020
12. listopad 2024
28. listopad 2024
Komentáře (3)
Petr Nowak21. červen 2018, 11:49
Parodie? Stat, jakozto provozovatel nejvetsiho mnozstvi nekompetentnich zamestnancu poveri sve zamestnance, aby rozhodovali o vine sveho zamestnavatele.... welcome to Absurdistan!!
Banana republic - domov muj...
Carlos21. červen 2018, 12:38
Odpověď na: Petr Nowak, 21. červen 2018, 11:49
Soudcové tak nějak nejsou státními zaměstnanci, jak dokazují v posledních měsících soudcové soudu ústavního. Nevím jak Vy, ale já třeba beru soudy, zejména nejvyšší patra justice, v poslední době jako organizaci důvěryhodnější než třeba vládu. On ten posun ve společnosti od toho jak to fungovalo kdysi k něčemu více podobnému sousedům v Rakousku bude trvat ještě dlouho. (Proč srovnávám s Rakouskem? Protože jsme první část přechodu od feudalismu k demokracii byli jeden stát a i první republika stavěla na některých věcech z C.K.)
Jan Veselý21. červen 2018, 12:58
Odpověď na: Petr Nowak, 21. červen 2018, 11:49
Doporučuju najít si text Ústavy ČR a přečíst si o mechanismech fungování soudní moci v ČR a jak jsou soudci chráněni před mocí výkonnou, soudci nikoho nemusí poslouchat, nejsou ničí podřízení. Je to přesně z toho důvodu, nad kterým tady pěníte.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.