EDF opět snížila odhad letošní výroby elektřiny, 4 reaktory najedou až příští rok

Nemá na svědomí žádných 100 TWh, Francii letos chybí k vyrovnané bilanci 12,5 TWh, což je výkon, který třeba taková Itálie strčí každoročně několikanásobně do kapsy. Takže viníka hledejte spíš tam. Ale vy jste přeci ještě nedávno tvrdil, že to není žádný problém, cituji: "Tak jak nejsem soběstační u ropy, zemního plynu, a dokonce potravin, tak holt nebude soběstační v energetice na příkladu např. Rakouska, vidíme, že nedostatek vlastní energie rozhodně nevede k ekonomickému úpadku."

To myslíte ten "rekordní výkon" německých větrníků letos v létě?

Jen další Vaněčkova zbožná přání. Nic spolehlivějšího než jádro Francouzi k dispozici nemají a mít nebudou, elektrárna ve Finsku je ve zkušebním provozu, proto se také ten zkušební provoz dělá, aby se podobné problémy odstranily, a nevím jak Vaněček přišel na to, že se Finové na elektrárnu ve zkušebním provozu spoléhají. Mimochodem jde o problém, který může nastat v každé elektrárně, která má čerpadla, ne jen v jaderné.

Žádný hazard mít víc než 50 % elektřiny z jádra není, hazard je mít tu eletkřinu z občasných zdrojů bez zálohy v podobě disponibilních zdrojů, případně tu elektřinu nemít vůbec a spoléhat se na dovoz z jiných zemí (a pak křičet když ty země najednou neexportují, jako by to byla jejich povinnost).

Jaderné velmoci žádné takové pravidlo nemají a na Ukrajině vidíme, že i když Rusko zlikvidovalo téměř polovinu veškeré energetické infrastruktury, všechny jaderné eletkrárny, které jim zbyly, dál zásobují elektřinou ukrajinské obyvatele. Mimochodem podle materiálu ukrajinské vlády z července např. přišla Ukrajina o 94 % větrných elektráren, které jsou na Rusy okupovaném území...

ad Emil: samozřejmě nejvýznamnější jaderné mocnosti pravidlo 20% nemají, jen to JEN ODPOZOROVANÁ REALITA. Nic míň a nic víc.

Samozřejmě, FVE a VtE potřebují PRUŽNOU zálohu pomocí OZE (voda, biomasa či bioplyn)

či ještě po cca 20 let i zálohu z fosilních paliv. Masové rozšíření akumulace bude trvat též cca 20 let.

A za těch 20 let se asi moc jaderných elektráren nepostaví, možná jich víc i zanikne, že ano?

Takže jako obvykle přecházíme od faktů k věštění vzdálené budoucnosti. Beze mě.

Ano, nejlépe je psát o realitě, jako to dělám já.

A když se za 20 let ukáže, že se to s akumulací nevyřešilo, tak kde bude ta Vaše "realita"?

Wikipedie uvádí: "Skutečnost nebo též realita je vše co (skutečně) existuje na rozdíl od pouhých domněnek, představ, iluzí, plánů, přání, možností atd." Co bude za 20 let tedy není realita ale domněnky, představy, iluze, plány, přání atd.

Wikipedie uvádí: "Skutečnost nebo též realita je vše co (skutečně) existuje na rozdíl od pouhých domněnek, představ, iluzí, plánů, přání, možností atd." Co bude za 20 let tedy není realita ale domněnky, představy, iluze, plány, přání atd.

Pro Emila. Francouzi začnou mít ještě daleko větší problémy s jejich závislostí na jádru. Cca za desetiletí se začne odpojovat ve Francii spousta jaderných bloků z důvodu jejich dožití. Do dvaceti let pak dožije většina jejich jaderných bloků. To pak bude mazec to rychle nahradit. Jádro ty ambice dnes samozřejmě už nemá. Zachraňovat to budou OZE.

Pro Karáska. Francouzi cílí na 60letý provoz, kterého nejstarší reaktory dosáhnou v roce 2038, což není cca za desetiletí. Plán nahrazovat jádro pomocí OZE mají už cca 10 let, už v roce 2025 měl podíl jádra původně klesnout ze 75 % na 50 %, měly to nahradit právě OZE, ovšem tento plán se ukázal jako nereálný, proto bylo snížení podílu nejprve odsunuto o 10 let a následně zrušeno a oznámena výstavba až 14 nových jaderných reaktorů. Takže se vlastně naopak dá říci, že chtějí jádrem nahrazovat neschopnost budovat OZE.

Dost slabý trolling, 2/10. Tyhle rádoby moudra ničím nepodložená mají všichni rádi.