Vyřazování reaktorů V1 v Jaslovských Bohunicích bylo dokončeno

"Projekt byl financován z Mezinárodního fondu na podporu vyřazování Bohunic (BIDSF), do něhož do konce roku 2023 přispěla Evropská unie a státy jako Rakousko, Dánsko, Francie, Irsko, Nizozemsko, Španělsko, Švýcarsko a Velká Británie částkou 638 milionů eur (přibližně 15,7 miliardy Kč)."

preco sa to financovalo z medzinarodneho fondu? tam do nakladov na vystavbu a celkovu cenu projektu este nepocitali naklady na ukoncenie provozu? to sa zacalo robit az niekedy teraz nedavno?

Finská jaderná elektrárna s obdobnými reaktory, které jsou však o více jak 10 let starší než JB stále vyrábí elektřinu. Prostě někdo se potentoval a pro vstup do EU zničil fungující zdroj ekologické elektřiny.

Smutné, kam až to rudo-zelené šílenství dojde...

Jadrová elektráreň V1 v Jaslovských Bohuniciach bola vybavená dvoma blokmi s reaktormi typu VVER 440/V230. Tieto reaktory boli tlakovodné reaktory ruskej konštrukcie.

Po havárii v Černobyle Slovensko nalialo mld. sk do opatrení na zvýšenie bezpečnosti prevádzky elektrárne. Dosiahli sme, že V1 splňovala bezpečnostné podmienky. Napriek tomu...

Jadrová elektráreň V2 v Jaslovských Bohuniciach má dva bloky s tlakovodnými reaktormi typu VVER 440/V-213. Elektráreň teda využíva dva reaktory typu VVER 440/V-213, ktoré sú chladené vodou a využívajú ako palivo obohatený urán. Každý blok má elektrický výkon 500 MWe a tepelný výkon 1471 MWt.

Tieto reaktory boli uvedené do prevádzky v rokoch 1984 a 1985 a elektrinu vyrábajú dodnes.

Na odstavenie V1 pristúpil vyjednávač podmienok vstupu do EU Fígeľ, lebo ako som v jednom komentári čítal sa potentočkoval.

Likvidácia V1 bola vyčíslená na 1,237 mld.€, z toho EÚ zaplatila 190 + 437 = 627 miliónov €. V1 vyrobila do odstávky v rokoch 2006 a 2008 teda za približne 27 rokov 140 TWh a dodnes mohla vyrobiť približne 93 TWh, čo je viac ako trojročná súčasná výroba elektriny na Slovensku a pri cene 60 €/MWh je to 5,58 mld.€.

Netreba si mýliť haváriu na A1 s elektrárňou V1, o ktorú sa jedná a postupne bola odstavená z politických, nie bezpečnostných dôvodov. Z vyjadrenia UJD v roku 2024 vyberám: Úrad komplexne posúdil bezpečnosť jadrovej elektrárne v roku 2001 po rekonštrukcii a vydal oprávnenie na prevádzku, podľa ktorého môže prevádzka JE pokračovať ďalších 10 rokov. Keby elektráreň po 10 rokoch predložila bezpečnostnú správu, v ktorej by bola schopná preukázať bezpečnosť zariadenia, prevádzka by mohla byť predĺžená. Predsedníčka úradu na základe dostupných informácií o blokoch jadrových elektrární v iných štátoch konštatovala, že bezpečnosť blokov V1 je plne porovnateľná s rovnako starými blokmi v západných krajinách.

Úrad komplexne posúdil bezpečnosť jadrovej elektrárne v roku 2001 po rekonštrukcii a vydal oprávnenie na prevádzku, podľa ktorého môže prevádzka JE pokračovať ďalších 10 rokov. Keby elektráreň po 10 rokoch predložila bezpečnostnú správu, v ktorej by bola schopná preukázať bezpečnosť zariadenia, prevádzka by mohla byť predĺžená. Predsedníčka úradu na základe dostupných informácií o blokoch jadrových elektrární v iných štátoch konštatovala, že bezpečnosť blokov V1 je plne porovnateľná s rovnako starými blokmi v západných krajinách.

Podľa pravdepodobnostného hodnotenia sa vtedy podarilo znížiť pravdepodobnosť tavenia aktívnej zóny až na takú úroveň, že k spomínanej nehode by mohlo prísť raz za 40 tisíc rokov a akceptovateľná úrovne v rámci medzinárodného hodnotenia bezpečnosti pripúšťa pravdepodobnosť vzniku poruchy v aktívnej zóne raz za 10 tisíc rokov.