Termín spuštění prvního EPR bloku v čínské JE Taishan se opět posouvá
Komerční zahájení provozu prvního bloku čínské jaderné elektrárny Taishan, která má být první provozovanou elektrárnou typu EPR na světě, bylo během posledních dvou letech již třikrát posunuto. Původně měl být Taishan 1 spuštěn na konci roku 2017, nyní se očekává uvedení do provozu během roku 2018.
První blok jaderné elektrárny Taishan se začal stavět v listopadu 2009. Stal se tak třetím projektem elektrárny typu EPR, který je ve výstavbě. Prvním je Olkiuoto ve Finsku a druhým Flamanville ve Francii. Jaderná elektrárna typu EPR je reaktorem generace III, což znamená, že tyto reaktory by měly být bezpečnější a efektivnější než starší generace.
Oddalování spuštění Taishan 1 a vyšší náklady
Podle původního plánu měl být první blok uveden do provozu v roce 2015. V srpnu 2017 majitel jaderné elektrárny Taishan, společnost CGN, prohlásila, že Taishan 1 zahájí komerční provoz na konci roku 2017. Na konci prosince ovšem společnost vydala nové prohlášení:
„Vzhledem k tomu, že doposud na světě není žádná komerčně využívaná jaderná elektrárna typu EPR, [stavební firma] musí provést více ověřování designu a vybavení elektrárny.“
společnost CGN
Nyní se podle prohlášení CGN očekává komerční spuštění prvního bloku elektrárny Taishan v roce 2018. Současně je ve výstavbě také druhý blok elektrárny. Ten je momentálně ve fázi instalace zařízení a spuštěn má být v roce 2019.
Poslední posunutí uvedení do provozu s sebou podle ratingové agentury Moody’s nese ztrátu možných ročních zisků o hodnotě 770 milionů amerických dolarů (16,4 miliard korun), což odpovídá přibližně 7 % ročních zisků firmy CGN v roce 2016. Potenciálně jsou zde také další kapitálové výdaje. Dalším přirozeným důsledkem oddalování zprovoznění je i zvyšování nákladů na jednotku instalovaného elektrického výkonu. Společnost CGN v rozpočtu původně počítala s náklady přibližně 14 čínských juanů (46 Kč) za watt, nicméně nyní jsou náklady odhadovány na 22 – 23 juanů (72 – 75 Kč).
Mohlo by vás zajímat:
Když čtu realitu okolo EPR reaktorů a porovnám to s popisem pana Wagnera o stavu jaderné energetiky, tak se mi zdá, že se kolega Wagner prochází růžovým sadem, někde mimo praxi, někde kde kvete spousta nádherných výzkumných projektů ale skutek utek. Ale to je jen pohled můj, pohled laika.
Typický pan Vaněček, vybere si problémový francouzský reaktor a hned je to obraz celé jaderné energetické výstavby obecně. Proč nezmiňujete ruské VVER 1200 nebo lépe, proč jste se rovnou extrémního příkladu nevyvaroval a nemluvil obecněji?
Proto taky Francouzi a jejich EPR byli u nás okamžitě při už skutečném vybírání vyřazeni.
Smutnější je, že po Brexitu při jakékoliv další centralizaci EU by tito multikulturní neschopáci (kterým už dochází poslední zbytky staletých zisků z kolonializmu a otrokářství) přednostně zabrali vedení evropské armády, tajných služeb i jaderného průmyslu.
Samozřejmě lze nalézt i jiné příklady, stačí jen chtít. Ostatně jeden je konkrétně zmiňován i přímo na tomto serveru:
To je ruská stará technologie co propagujete. Být v jaderné (a plánovaně v dominantní) technologii 100% závislý na Rusku, to je mnohem horší než dovoz plynu (zde si můžem vybírat i měnit z roku na rok).
Tomu říkáte energetická nezávislost a soběstačnost?
Pro mě je soběstačnost pouze naše slunce, vítr, voda a biomasa. Jen naše špinavé uhlí musíme postupně pomalu modernizovat a nahrazovat.
Palivo se dá naskladnit do zásoby na 2-3 roky, a do té doby se můž epřejít na dražší od Westinghouse, které jsme jim pro náš typ elektráren pomáhali vyvinout. Naše jaderné elektrárny si umíme udržovat sami, to je právě ta výhoda našeho místního know-how, které se ovšem bez generačního předávání každých 20 let nejjistěji výstavbou nového alespoň 1 reaktoru, nepodaří udržet.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se