13. září 2021
Aktuální výroba v ČR
IEA: Dosavadní vývoj nenasvědčuje splnění cílů Pařížské dohody

Mezinárodní energetická agentura (IEA) představila aktuální data hodnotící technologie, které přispějí k transformaci energetického sektoru. Tzv. Tracking Clean Energy Progress (TCEP) je projektem IEA, který hodnotí desítky technologií a energetických sektorů ve srovnání se scénářem udržitelného rozvoje .
Tracking Clean Energy Progress hodnotí 45 technologií a energetických sektorů ve srovnání se scénářem udržitelného rozvoje (Sustainable Development Scenario, SDS). Tento scénář byl vytvořen IEA jako cesta, jak dosáhnout cílů Pařížské dohody, zajistit všem přístup k energii a významně snížit znečištění ovzduší.
Oblasti, které jsou na „správné cestě“
Na správné cestě k dosažení požadovaných cílů je momentálně 7 oblastí. Mezi ně patří i fotovolatické elektrárny s 31% nárůstem výroby oproti výchozí pozici. Zároveň ovšem loňské navýšení instalovaného výkonu solárních elektráren stagnovalo, což budí nejistotu vůči dalšímu vývoji. Dalšími oblastmi jsou výroba elektřiny z bioenergie (biomasa, bioplyn a další biopaliva), elektromobilita, železniční doprava, osvětlení v budovách, data centra a sítě a uskladňování energie.
Dosavadní vývoj je převážně nedostatečný
Oproti tomuto pozitivnímu vývoji v některých oblastech je dosavadní vývoj stále velmi nedostačující, a to co se týče využívání technologií, politických ambicí a snah celého průmyslu. Podle TCEP byl nedostatečný vývoj v sektoru budov, kde v roce 2018 emise dosáhly rekordní výše. To bylo výsledkem několika faktorů včetně extrémního počasí, které vyvolalo vyšší poptávku po vytápění a chlazení.
Další oblastí, která budí obavy z hlediska budoucího vývoje, je oblast dopravy. Jakékoliv pokroky v rozšiřování elektromobility jsou vyvažovány tím, že lidé v poslední době čím dál tím více kupují větší a těžší vozidla, která mají vyšší emise. Průměrné emise nových automobilů v letech 2017 a 2018 z tohoto důvodu vzrostly.
Mohlo by vás zajímat
19. září 2021
3. říjen 2021
13. říjen 2021
15. říjen 2021
20. říjen 2021
20. říjen 2021
29. říjen 2021
Komentáře (10)
Dosáhnout celosvětově cílů Pařížské dohody je utopie. Ale jsou velké oblasti, kde těchto cílů lze dosáhnout. Přečtěte si článek v Euro: Energetická laboratoř v praxi: sever Německa chce být do roku 2035 bez emisí
Více na: https://www.euro.cz/byznys/energeticka-laborator-v-praxi-sever-nemecka-chce-byt-do-roku-2035-bez-emisi-1452352#utm_source=euro&utm_medium=selfpromo&utm_campaign=eurorss#utm_medium=selfpromo&utm_source=euro&utm_campaign=copylink
A takovýchto oblastí ve světě budou desítky, třeba i později i stovky.
Že někdo něco chce ještě neznamená, že to lze. To jste si zase nějak popletl.
Když by to chtěl někdo jak Vy, tak bych o úspěchu pochyboval. Když to chce někdo, kdo už v tom něco dokázal, tak vím že to na 99% dokáže opět.
Nevím sice, co už ten projekt NEW 4.0 kromě vysátí dalších 350 milionů Eur z veřejných rozpočtů tak zásadního dokázal, ale zřejmě Vám stačí málo.
Problém není v tom ,že by nešlo prudce snížit CO2 , problém je v tom ,že to nejde pomocí zelené ideologie. Například naše země by mohla snížit emise CO2 na obyvatele tak ,že veškeré zbylé emise by pohltil oceán. a to přestavbou elektro energetiky na jadernou s doplňkem OZE a plynem a vytápění co největšího počtu budov pomocí tepelných čerpadel a CZT z jaderných el. Pokud by velká část domácností přešla z dřeva na tepelné čerpadlo mohlo by se dřevo používat v teplárnách a spolu s odpadem a tak by tak šlo vytápět mnoho měst. Po silnicích budou časem jezdit jen hybridní a el. auta do zásuvky a nákladní doprava se podílí na emisích CO2 asi 6%. Pro naplnění cílů nezvyšování CO2 v atmosféře můžeme vypouštět 15% dnešních emisí v ČR takže by tady byla určitá rezerva pro záložní plynové el. , zemědělství a výrobu cementu. Pokud by se na to najelo za 20 let bychom se tomuto cíli blížili s OZE se emise budou snižovat také , ale mnohem pomaleji a nákladněji.
To myslíte vážně? Jediné dva státy které najely v historii na dominantní "Vaši jadernou cestu" (Francie a sousední Belgie) tuto cestu opouští.
A jiné velmi rozumné země se cestou kombinace OZE a JE vrhají... třeba Finsko že ?? Ve velkých městech biomasové teplárny doplněné o plynové či LTO. Důležité je, si uvědomit, že buď se budeme snažit snížit emise pomocí Jádra a OZE, nebo nahradíme jádro krásně emisním plynem (to už bych radši pálil vlastní uhlí) a nic nezměníme...
Šlo by to i podle té "zelené" ideologie, problém je jenom v tom že buď neumíte, nebo nechcete si takový systém představit a nebo ani zkusit najít řešení. Poměrně značnou částí takového řešení je zapojení P2x technologie. S jejím využitím pak nebude problém. Pro pokrytí spotřeby veškeré elektřiny jen pomocí P2X s FVE jako primárním zdrojem elektřiny by bylo třeba zabrat jen asi 2.5% plochy ČR, přičemž řepka zabírá dnes >3%.
Pokud by se plochy, kde se dneska, za vysokých nákladů a tragických pro krajinu důsledků, pěstuje řepka a kukuřice na pálení zalesnily, když už je teda nepotřebujeme z hlediska zajištění potrvinové soběstačnosti, bylo by to z klimatického hlediska mnohem lepší. Ale tady jde jen o hry s čísílky.
Biopaliva prvé generace to je jen výsledek šílené zemědělské politiky EU. Perspektivní jsou syntetická paliva z energie ze slunce či větru, CO2 a vody. Výhledově i umělá fotosyntéza, ale s řádově větší účinností.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.