Bohemia Energy ukončí také činnost dodavatele Amper Market, zřejmě příští rok
Skupina Bohemia Energy ukončí také činnost dodavatele energií Amper Market, učinit tak plánuje v příštím roce. Na dnešní tiskové konferenci to řekl majitel Bohemia Energy Jiří Písařík. Firma je podle něj ztrátová. Podle dat Operátora trhu s elektřinou (OTE) dodává firma, která jako jediná přežila říjnový konec skupiny, elektřinu asi 8500 zákazníkům. Písařík uvedl, že společnost dodává energie především zákazníkům typu nemocnic, škol, tepláren nebo úřadů a svým závazkům dostojí.
Kromě elektřiny Amper Market dodává také zhruba 450 odběratelům plyn. Bohemia Energy firmu před několika lety koupila od podnikatele Jana Palaščáka. „Chci se omluvit za komplikace klientům Amper Market, eventuálně Europe Easy Energy. Amper Market jsem Bohemia Energy v 2018 prodal se stoprocentně nakoupenou elektřinou,“ napsal po oznámení konce Bohemia Energy na twitter Palaščák.
„Amper Market je v současné době ztrátová firma a dodávky dotujeme. Ani to není firma, kterou plánujeme držet dlouhodobě a v okamžiku kdy dodáme energie těmto zákazníkům, tak její provoz určitě ukončíme. Očekávám, že to bude někdy během roku 2022,“ řekl dnes Písařík.
Konec Bohemia Energy se doposud týkal společností Bohemia Energy, Comfort Energy, Energie ČS, Europe Easy Energy a X Energie. Amper Market jako jediný dodavatel ze skupiny zatím pokračuje v činnosti.
Skupina Bohemia Energy ukončila činnost v polovině října a kolem 900.000 jejích odběratelů si musí hledat nového dodavatele energií. Dosud největší uskupení alternativních dodavatelů energií v Česku to zdůvodnilo přetrvávajícím extrémním růstem energií na velkoobchodních trzích. Klienti skupiny se nejdříve dostali k takzvanému dodavateli poslední instance, kde mohou zůstat maximálně půl roku. Energetický regulační úřad i ministerstvo průmyslu a obchodu opakovaně vyzvaly, aby lidé v tomto institutu dlouho nezůstávali.
Mohlo by vás zajímat:
Velké zjednodušení:
únor 2021 cena elektřiny- Cal22 50EUR/MWh, obchodník kupuje a platí deposit např. 10EUR/MWh (20%), zbytek zaplatí při započtení depositu spolu s dodávkou elektřiny v roce 2022
I) nyní teoreticky cena klesá na 45EUR/MWh a burza říká obchodníkovi dodej 5EUR/MWh deposit a obchodník říká a) OK posílám 5EUR/MWh b) o tak drahou elektřinu nemám zájem; burza prodává za aktuální tržní cenu, která mezitím klesne 43EUR/MWh. Rozdíl 7EUR/MWh se uhradí z depositu a 3EUR/MWh se obchodníkovi vrátí; ten např. spekuluje zda cena ještě klesne
II) je 14. října a cena je 135EUR/MWh c) obchodník se rozhodne, že prodá, v takovém případě dostává nazpět včetně depositu 95EUR/MWh /to je slušný zisk při počáteční investici 10EUR/MWh/ d) obchodník si vzpomene, že má klienty ze zafixovanou cenou 75EUR/MWh a tak neprodá a počká až během příštího roku vybere od klientů peníze na zálohách a zakončí obchod se ziskem 25EUR/MWh (po zaplacení nakoupené elektřiny a vypořádání depozitu)
III) ještě 6. října si obchodník vzpomněl, že má mnohem více klientů pro které nakoupenou elektřinu vůbec nemá; cena elektřiny dosáhne 170EUR/MWh vzhledem k poptávce, kterou on sám vytvořil (obvyklý spread mezi českým a německým trhem, který je 1-2EUR/MWh toho dne dosáhl 22EUR/MWh); jde za bankami, aby mu půjčily 68EUR/MWh na složení depositu (vzhledem k volatilitě se deposit zvýšil na 40%) a současně informoval klienty, že jejich fixace za 75EUR/MWh neplatí e) je pondělí 11. října a cena elektřiny mezitím klesla na 124EUR/MWh; burzy oznamují obchodníkovi, že vzhledem k tomu že má elektřinu nakoupenou za 170EUR/MWh musí doplnit deposit 46EUR/MWh; ale banky oznamují obchodníkovi, že další peníze mu už nepůjčí a burzy prodávají obchodníkův kontrakt a vrací mu zbytek depositu 22EUR/MWh (68+170-124)
Samozřejmě (68+124-170). Banky si berou 22EUR/MWh deposit a informují obchodníka, že na depositu z říjnového kontraktu dluží 46EUR/MWh (68-22).
Kupecké počty chápu. Vypadá to ale, jako kdyby smlouva mezi bankou a obchodníkem byla nějak platnější než smlouva mezi obchodníkem a zákazníkem. U bank dělají úřady zátěžové testy a hlídají kapitálovou přiměřenost, u obchodníků v citlivých oborech a časech ne. Systém, včetně jeho regulace, existuje jen k tomu, aby směna zboží, peněz a informací mezi výrobci a konečnými odběrateli probíhala snadno, s nejmenšími riziky a transakčními náklady. A najednou frapantní nezdar, o vylepšení předpisů pro příště se nemluví ... katarze chybí.
Máte ta čísla nějak divoká a ta sekvence Vašeho scénáře je také nějak zamotaná. Mícháte tam spekulace se skutečnými obchody a tak podobně. Proč by burza žádala obchodníka v případě poklesu (ke kterému podle dat PXE ve skutečnosti nedošlo) ceny na 45 €/MWh o dodání depozitu? Není jasné, jestli scénáře II a III jsou samostatné nebo vzhledem k časové ose po sobě následují nebo jak to vlastně myslíte. Šestého října nebyla cena 170 €/MWh, byl skoro o 30€ níže. Navíc se ten zobchodovalo pouze necelých 18 tis. MWh což dělá cca 62 milionů korun. To by BE rozhodně na lopatky nepoložilo. A dále, proč by měl 11. října při ceně 124 € platit za nakoupenou elektřinu 170 €. Co to je za divný obchod? To jako nakoupil o pár dní dřív všechnu elektřinu na burze od nyní až do konce roku za 170 €. Už jste někdy o takovém bláznovi slyšel?
Zkuste to trochu jinak a s pomocí reálnějších dat.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se