Svaz energetiky: Pokud průmysl neunese ceny energií, prohrajeme i my

U firem (na VN) je značnou částí nákladů za elektřinu nákup rezervované kapacity na měsíc dopředu. Nakoupený příkon se pak (součet roční a měsíční nakoupené kapacity) nesmí v žádné čtvrthodině překročit (čtvrthodinové maximum).

S nepředvídatelnou výrobou ze solárů se nakupuje "na míru" velmi těžko. Respektive musíte stejně nakoupit jako při minimální vlastní výrobě a když soláry vyrábějí hodně, tak ty peníze přijdou vniveč.

Platba za příkon nemá s výrobou FVE nic společného tu prostě platíte , protože musíte , stejně jako NN platí za jistič. FVE šetří cenu silové elektřiny , cenu za OZE a cenu za využití sítí celkově cca 4 kč/kW u VN , pokud se člověk podívá na ceny velkých FVE třeba 1MW pak jsou okolo 16 tis /kW - cca záleží na kvalitě komponent složitosti instalace atd. Ale pokud počítáte že je 1kW vyrobí 1MWh ,pak ušetří 4tis korun ročně bez dotací takže návratnost 4 roky u velkých JE s dotací 1/3 máte cenu 11,2 tis /kWh návratnost 2,8 roku a nemusíte nic dělat jen vyděláváte.

Pane Novotny, moc vas prosim. Pouzivejte tecky za vetou, carky a velka pismena v nove vete. Jinak cist vas prispevek je docela strasne. Dekuji.

Platba za rezervovaný příkon má společného hodně, protože dělá poměrně velkou část nákladů na elektřinu a připojení na FV ji nijak nesníží. Proto se návratnost posouvá poměrně výrazně do delšího období. Rozhodně to není 4 roky. U nás jako výrobní společnosti byla někde na 7 letech při cenách z roku 2023, které se pro přístí rok opět snížili a tentokrát výrazně, takže nad FV v současnosti neuvažujeme.

Je úplně jedno kolik FV vyrobí, ale kolik z toho dokážete spotřebovat. Víkend, kdy je spotřeba u nás skoro 0, dělá rovnou -28%.

A opravdu bych neměl strach. že si to majitelé vhodných nemovitostí nedokáži spočítat sami, jestli se jim FV vyplatí nebo ne. Případně jestli se jim nevyplatí investovat do něčeho jiného, třeba bližšího jejich podnikání.

berličku na berličku - ještě to lze mařit

Každý provoz si to musí spočítat a reálně namodelovat. FVE není žádná spása.

Dá se očekávat větší tlak na změnu alokace rezervovaného výkonu. Tak jako spot přešel z 1h na 15minut okno.

stačí se na to podívat dnes - výroba z FVE nula nula prd, a když bude instalovaného výkonu 10x více tak výroba bude deset prdů

Zkrácení lhůty na nákup kapacity si lze představit, ale obchodníci také musí mít čas dopředu na nákup potřebného množství elektřiny. Takže to vidím nejméně 2 dny předem, aby obchodníci mohli nakoupit 1 den předem.

Emile, vždyť už to všichni chápou: ceny u fotovoltaiky a větrných elektráren stagnují či lehce klesají, ale výkon a doba záruky neustále roste, ceny bateriových systémů jdou prudce dolů a ještě půjdou dolů dalších 10-15 let, přičemž kvalita (počet cyklů, ovládací sofware, spolehlivost) neustále roste.

Naproti tomu nové jádro je investičně nejdražší a je čím dál tím víc dražší a politicky riskantnější (viz jaderné elektrárny v oblastech současných světových konfliktů).

Game is over.

Evidentně to všichni nechápou, Vaněčku, včetně vás, když jste schopni psát podobné nesmysly.

Samozřejmě, Emile, jsou i lidé, kteří si přejí aby ceny elektřiny byly co nejvyšší, Vy to dobře víte...

... a pak jsou taky lidé, kteří si přejí aby ceny elektřiny byly co nejnižší, ale jimi prosazovaná řešení vedou k tomu, aby naopak byly co nejvyšší. Třeba tací, co si myslí, že nejnižších cen elektřiny lze dosáhnout "budováním především takových nových zdrojů výroby elektřiny, které jsou investičně levné a provozně nejlevnější".

Jako by snad ta chybějící část na nesmyslnosti celého toho tvrzení něco měnila.

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

Už se mu vysmívat nebudu.