Reporty a data

⚡ Elektroenergetika 2025EnergostatCeny energií na burze

Zpravodajství

AktuálněElektřinaPlynTeploObnovitelné zdrojePodcasty

Naše služby

🚀 oEnergetice Premium🔍 Monitoring oEnergetice👔 Kariéra v energetice📣 Inzerce na webu

Stát uleví odběratelům i příští rok, za podporované zdroje energie zaplatí desítky miliard

oEnergetice.cz, ČTK
oEnergetice.cz, ČTK
18. srpen 2026, 16:55
13 komentářů
Stát uleví odběratelům i příští rok, za podporované zdroje energie zaplatí desítky miliard

Stát i v příštím roce převezme veškeré poplatky za podporované zdroje energie (POZE). Po dnešním jednání s ministryní financí Alenou Schillerovou (ANO) o rozpočtu to řekl ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO). Letos na nich stát zaplatí kolem 41 miliard korun. Základem výdajů ministerstva průmyslu a obchodu (MPO) v příštím roce budou podle Havlíčka hlavně investice do hospodářského růstu. Šetřit naopak chce na provozu ministerstva a podřízených úřadů. Zda se se Schillerovou dohodl na přesné částce pro rozpočet MPO pro rok 2027, neřekl.

Stát převzal veškeré financování POZE už letos, státní rozpočet to nově zatížilo 17 miliardami korun. Celkově tak stát letos na POZE vynaloží zhruba 41 miliard korun. V předchozích letech byly platby rozděleny mezi stát a odběratele. Cílem opatření je snížit regulované ceny elektřiny pro odběratele, které letos domácnostem klesly o více než 15 procent.

"Platby státu za POZE budou pokračovat, stát je bude nadále plně přebírat. Očekáváme, že se nám to vrátí v hospodářském růstu, výběru daní a sociálních odvodech," řekl dnes Havlíček.

Se Schillerovou se podle něj shodli na tom, že vše, co je spojeno s hospodářským růstem, bude v konečné verzi rozpočtu pro příští rok akceptováno. "Shodli jsme se, že základem je pro nás hospodářský růst a ceny energií," zdůraznil Havlíček.

Větrná elektrárna s bateriovým úložištěm. Zdroj: Vattenfall
Větrná elektrárna s bateriovým úložištěm. Zdroj: Vattenfall

Shoda podle něj při dnešním jednání panovala i v případě výdajů na exportní politiku nebo na výzkum a vývoj.

Úspory naopak chce Havlíček dál hledat na úřadech. Šetřit chce na nákladech spojených s provozem ministerstva i podřízených úřadů, na osobních nákladech, službách a dalších výdajích. "To tvrdě škrtáme a budeme v tom pokračovat," dodal Havlíček.

Jaký objem výdajů své rozpočtové kapitoly očekává, Havlíček nechtěl upřesnit. V letošním roce by mělo ministerstvo průmyslu a obchodu hospodařit s výdaji 54,5 miliardy korun.

ČTK

Byl pro vás tento článek užitečný?

Podpořte web a jeho autory symbolickou částkou

Témata:OZEMPOInvesticePOZE

Mohlo by vás zajímat

Komentáře (13)

Josef Koupil18. srpen 2026, 19:03

Ano stát udržuje levnou elektřinu, ale dotování elektřiny vede dlouhodobě k nadspotřebě a demotivaci k úsporám a výstavbě malých FVE na střechách.

Martin19. srpen 2026, 06:57
Odpověď na: Josef Koupil, 18. srpen 2026, 19:03

Stát opravdu levnou elektřinu neudržuje. Jen na DPH za rozdil extra silovky oproti predchazejicim let vybere mnohem X krát vice než ho stojí toto "dotování"

Josef Koupil19. srpen 2026, 22:13
Odpověď na: Martin, 19. srpen 2026, 06:57

To je naprostý nesmysl stát vybírá DPH ze všeho.

Martin20. srpen 2026, 09:43
Odpověď na: Josef Koupil, 19. srpen 2026, 22:13

S tou Vaší levnou elektřinou je to nesmysl. 21% z 50 EUR/MWh je kapku něco jiného než 21% ze 110 EUR/MWh, nemyslíte?

Honza Nedvěd18. srpen 2026, 19:26

OZE poplatky patří k silové elektřině, jde o podporu výroby, ovšem náš idiotsky stát je účtuje do distribuce. A nikomu to nevadí. Jenomže takto to zatěžuje sdílení, tj. Jde to proti malé výrobě z OZE. A Češi si to ani neuvědomí, natož aby proti tomu protestovali. Jak říkám, stát hlupaku, kteří si volí gaunery.

Josef Koupil18. srpen 2026, 20:36
Odpověď na: Honza Nedvěd, 18. srpen 2026, 19:26

Pane Nedvěde , v tomto případě stát poplatek OZE účtoval jako silovku tedy 0,5kč /kWh. Takže i když je do složka distribuce , pak se neúčtuje paušálem, ale jako silovka.

Josef Koupil18. srpen 2026, 20:36
Odpověď na: Honza Nedvěd, 18. srpen 2026, 19:26

Pane Nedvěde , v tomto případě stát poplatek OZE účtoval jako silovku tedy 0,5kč /kWh. Takže i když je do složka distribuce , pak se neúčtuje paušálem, ale jako silovka.

Josef Sedlák19. srpen 2026, 13:51
Odpověď na: Josef Koupil, 18. srpen 2026, 20:36

Platba za OZE je složka distribuční ceny, protože ji určuje ERÚ (stát). A to i přesto, že je to množstevní složka ceny.

I silová část ceny obsahuje jak složky množstevní, tak také složky časové (paušální).

To, co se platí za distribuci a co se platí za silovou část ceny se nerozlišuje podle typu platby (množstevní nebo časová složka), ale podle struktury ceníku. A podle něj je POZE distribuční složkou ceny určovanou státem.

Obráceně zase je odběrateli může být dost jedno, do které kolonky jaká složka patří. Zaplatit je musí všechny. Jedině v důsledku výrazně nižší ceny za distribuční složku nízkého tarifu je nízký tarif významně levnější, než by vyplývalo jen ze silové složky ceny.

Mex19. srpen 2026, 04:27
Odpověď na: Honza Nedvěd, 18. srpen 2026, 19:26

To je sice možná pravda, ale bylo by to obtížně realizovatelné. Pak by to museli účtovat všichni dodavatelé silovky. Včetně těch, kteří ji dodávají v rámci sdílení.

Je to třeba brát nikoli jako podporu výrobu, ale jako specifickou daň. Ze které se platí následky špatného rozhodnutí politiků před 17 roky.

Roman Kosařík19. srpen 2026, 09:46

Nejsem sice fanoušek zadlužování státu, na druhou stranu je to právě jeho vinou, že POZE jsou takové, jaké jsou.

Milan Vaněček19. srpen 2026, 16:39

Někdy to dotační šílenství musí skončit a začnou opravdu působit jen výsledky vědeckého a technického pokroku, hromadné robotické výroby a lokálních podmínek.

U fotovoltaiky už to v mnoha státech nastalo a i u nás jsou první vlašťovky, viz

ekonomickydenik.cz/fotovoltaiku-postavime-bez-dotace-rikaji-firmy/

Cituji z vyjádření těch, co takhle staví: "Hlavní závěr zní, že realizace fotovoltaické elektrárny bez dotační podpory bývá jednodušší, rychlejší a také levnější."

Teď si může Emil prohlédnout svoji databázi mých starých výroků a zjistí tam, že jsem citoval druhou polovinu dvacátých let 21. století jako správnou, zralou dobu pro masový rozvoj fotovoltaiky, levné, BEZ DOTACÍ, v České republice.

A za pár let bude totéž platit i o bateriových systémech, v roce 2030 bude už každému u nás zřejmé že jsme

1) měli budovat GW fotovoltaiky (a následně i BESS) až v této době (ušetřili bychom vyšší stamiliardy státních dotací za fotovoltaický tunel 2009-10)

2) že místo toho, nechat si od Korejců postavit Dukovany 2 jsme měli pouze sami, vlastními silami prodloužit životnost Dukovan a později i Temelína (ušetřili bychom vyšší stamiliardy státních investic do Dukovan 2 a další stamiliardy do CfD tunelu)

Josef Koupil19. srpen 2026, 22:20

Pane Vaněčku. FVE+ BESS nejsou super levných zdrojem. Jsou ekologické to ano , ale nejsou to super levné zdroje. BESS zdraží el. energii o 2 kč / kWh a samotná FVE vyrábí cca za 2,5 kč kWh. Ne vždy energii z FVE akumulujete , ale dejme tom že akumulujete 1/3 takže 3,2kč /kWh je reálná cena FVE + BESS. Není to cena nějak extra vysoká , ale ani nízká. Něco jiného jsou FVE někde doma na střeše tam ušetříte i poplatky za distribuci a DPH.

Milan Vaněček20. srpen 2026, 10:27
Odpověď na: Josef Koupil, 19. srpen 2026, 22:20

Pane Koupile, super levným zdrojem už jsou v cca polovině světa. U nás budou jen levným zdrojem. Proto uvádím příklady, že to i u nás jde a neuvádím ty, co jedou jen na drahé dotační podpoře.

U BESS musíte vidět, že cenově kopírují úžasnou křivku poklesu ceny, kterou známe z fotovoltaiky (a níčeho jiného z energetických zdrojů). Takže teď stačí rozumně přidávat stále více stále levnějších a hlavně lepších BESS k fotovoltaice bez dotací...

A uvádím i špatné příklady, viz starý tunel a nový tunel připravený u nás na naše občany.

Vše záleží na tom, kdy konečně Green Deal v Evropské unii bude o přírodě, o zeleni, o čisté vodě, a ne o uhlíkovém šílenství a vysokých uhlíkových daních. Jen potom může v EU začít racionální energetický přechod k čistým bezodpadovým technologiím.

Loading